アダム・コス 心ゆくまで議論することはできますが、競合するプラットフォームの匂いを感じなければ、システムを比較することは経験ではなく意見に過ぎません。 iOS と Android のどちらを好むかにかかわらず、両方のシステムに共通点があるのは事実です。 Android が多くの点で iOS よりも優れていることは周知の事実です。しかし、このリストは、Apple のモバイル オペレーティング システムが Google よりも正確にどのような点で優れているのかを示しています。
aplikace
iOS アプリと Android アプリの品質についてよく指摘されますが、それは正しいです。理由は簡単です。 iPhone SEを除いた場合、販売されるすべてのiPhoneはトップセグメントであるため、iPhoneにお金を払う意思のある所有者は、それに含まれる適切なコンテンツにも喜んでお金を費やすことになります。そのため、開発者は質の高いコンテンツに注力することができ、その対価として報酬も得られるのです。
Fotogalerie
また、Google Play ではアプリのことを誰も気にしなくなってしまうこともよくありますが、iOS ではアプリが定期的に更新されます。クロスプラットフォーム アプリの新しい機能の多くも、Android に導入される前に、まず iOS でテストされます (テストされる場合)。最適化や一貫性など、ほとんどのゲームは単純に iOS 上でより適切に動作します。
かもしれない 興味がありますか
更新
Android アップデートに関しては、Samsung がリーダーであり、一部のデバイスでは 4 年間提供され、さらに 16 年間のセキュリティ アップデートが提供されます。また、毎月のセキュリティ更新プログラムも定期的にリリースされます。一方、Apple はこれらのサービスをそれほど定期的に行っているわけではありませんが、はるかに古いデバイスにも現在のシステムを提供できます。たとえば、同社が 8 年に発売した iPhone 2017 では iOS XNUMX がまだ実行されています。Google はこれらを提供しています。同社の新製品には XNUMX 年間 Android アップデートがあり、他のメーカーはアップデートを行っていますが、最も一般的なのは XNUMX 回のアップデートだけであり、それでもかなりの失敗を伴います。結局のところ、これは Google が主張する最小数です。
Fotogalerie
相互運用性
AirDrop、Hand-off、および Continuity は、使用する Apple デバイス間に模範的な連携を生み出すのに役立つ機能です。 Google は近くに住む、Samsung はクイック共有や Windows へのリンクなど、特定の代替手段を提供していますが、これらのツールはいずれも Apple エコシステムのツールほどエレガントではありません。また、ほぼすべてのデバイスで FaceTime 通話を発信したり、iMessage に応答したりできるという利点もあります。
ブロートウェア
Google Pixels には純粋な Android が搭載されていますが、これは例外です。他のメーカーは、独自のイメージで Android を変更し、場合によっては改善されたり、場合によっては悪化したりします。 Samsung は One UI でそれをより優れていますが、それでも、携帯電話には必要のない可能性があり、通常は削除することさえできない他の多くのアプリが付属しています。 Xiaomiなども同様です。確かに、Apple でさえ iOS にアプリを搭載していますが、それは発行者でありシステムであり、これは Google にも当てはまります。 Android では、タイトルだけで満足できますが、メーカーはタイトルを強制しようとしています。なぜ？次のスマートフォンを購入するよう強制するために利用するため。
バッテリー
Android デバイスの中には大量のバッテリーを搭載した携帯電話もありますが、iOS とハードウェア間の模範的な最適化のおかげで、iPhone が最高の地位に君臨しています。 Apple は、バッテリー寿命を犠牲にすることなく、より小型のバッテリーを携帯電話に搭載する余裕さえあります。一番上の iPhone と一番上の Android を並べて置くと、最初に挙げた方がより多くの処理を処理でき、より長く使用できます。これは、Android メーカーが自社のスマートフォンに他社のシステムだけでなく、チップやその他のコンポーネントも提供しているためにも必要です。 Apple はすべてを自社でデザインします。
