アダム・コス 前世代の iPhone Pro と Pro Max の違いはわずかです。基本的に、彼らはサイズ自体、つまり、より大きなバッテリーがより大きなモデルに適合する場合のディスプレイのサイズ、ひいてはデバイスのサイズのみに焦点を当てていました。そこが始まりであり終わりだった。今年は違うので、もう選択の余地はありません。 Apple が小型モデルに 5 倍ズームを提供しない場合、私は Max バージョンを購入する運命にあります。
Appleが大型モデルと小型モデルを区別するのは、今年の状況が初めてではない。 iPhone 6 と 6 Plus が登場したとき、より大型のモデルではメインカメラに光学式手ぶれ補正が提供されました。さらに、それは7年後の小型モデル、つまりiPhone 7に導入されました。対照的に、iPhone XNUMX Plusには望遠レンズが搭載されましたが、これは小型モデルには見られず、その後のiPhone SEの場合にも見られませんでした。 。
Fotogalerie
iPhone の本体が大きくなったことで、Apple にはより現代的で高度なテクノロジーを搭載する余地が広がりました。そうでないのか、彼は単に大型の、したがってより高価なモデルからより多くのことを引き出したいと考えているからです。この場合、もちろん、より多くの利益を意味します。なぜなら、そのような違いは、おそらく小さいかもしれませんが、多くの顧客がより大型でより多くの装備を備えたモデルに対してより多くのお金を支払うよう説得する可能性があるからです。今年、私の場合も会社は成功しました。
かもしれない 興味がありますか
小型モデルにも5倍ズームが搭載されるのでしょうか？
iPhone 15 Pro Maxが欲しかったですか？まさか、あと一年は持つと思ってた。最後に、5倍望遠レンズが気になって仕方がありませんでした。私は大きな携帯電話に慣れているので、個人的には将来的にはとにかくMaxバージョンを購入すると思います。しかし、Apple がテトラプリズム望遠レンズを備えた大型モデルのみを好むという事実は、私がよりコンパクトなサイズに戻らないことを非難しているのでしょうか?
iPhone 15 Pro Max
アナリストやリーカーは、5倍ズームが小型のiPhone 16 Proモデルにも使用されるかどうかについてはまだ完全には明確にしていない。それは、Apple がデバイス内にそれを配置する場所を見つけるかどうか、そして実際にそこに配置したいかどうかによって異なります。ポートフォリオをわずかに差別化するという現在の戦略の方が、顧客にとっては興味深いかもしれません。誰もがそのようなズームを必要とするわけではなく、小型デバイスの方がお金がかからないという事実に関係なく、標準、つまり 3 倍ズームを好むでしょう。
かもしれない 興味がありますか
決勝では関係ないかもしれない
もちろん、結果は違った可能性があり、Apple は新しい Max モデルで身を焼く可能性がありました。しかし、iPhone 15 Pro Maxが発売された後でも、このようなクローズアップで写真を撮るのは明らかに楽しいです。いつも彼と一緒に写真を撮っていますが、絶対に戻りたくありません。したがって、Apple が大型モデルにのみ 5 倍ズームを維持するのであれば、私には固定顧客がいるということになります。
Pro モデルを求めるあまり要求のない顧客は、あまり気にせず、サイズと価格のみに基づいて決定する可能性があります。 DXOMark でさえ、5 倍ズームか 3 倍ズームかにかかわらず、両方の携帯電話モデルを同じレベルにランク付けしています。
5倍ズームは欲しいけど、MAXモデルは大きすぎるので嫌です。私はそれが好きではありません。私はプロを持っていますが、Apple が提供する最高のものを持っていないのです。
わずか 5 倍の物理望遠鏡を導入するには、最低 120 つの時間がかかります。難易度 = 真のポートレート、つまり人工的なボケを使用しないことだけでなく、XNUMXmm では多すぎます...
理解できない。 iPhone Photosenzprom で 120mm を使用すると、どのようにしてボケ味が得られるのでしょうか? 😅 ボケを成功させるには3つのことが重要だということをご存知ですか？焦点距離、絞り数、センサーサイズが小さいほど？ 🤔
さらに、焦点を合わせたオブジェクトからの距離も影響します。撮影されたオブジェクトが近づくほど、焦点面の外側のオブジェクトのブラーが大きくなります。