ホンザ・ドヴォルスキー AmazonはKindle Fireタブレットで長期的な顧客の関心を維持できていない。 IDC (International Data Corporation) によると、16,4 年第 2011 四半期に販売されたタブレット全体の 4% のシェアを獲得した快調なスタートは、今年の第 68 四半期にはわずか XNUMX% まで低下し、急速に終わりを迎えています。同時に、Apple iPad が再び優位性を確立し、再び市場シェアの XNUMX% に達しました。
Amazon と同様に、他の Android タブレット メーカーも、iPad のシェアを 54,7% まで引き下げることに成功し、好調なクリスマス四半期を過ごしました。しかし、新年が明けて新しいiPadがリリースされた後は、すべてがAppleが競合他社に対して本来の安全なリードに戻っていることを示している。最安バージョンが2ドルに大幅に値下げされた旧型iPad 399を引き続き製造・販売する決定がこれに寄与し、これまで安価なAndroidタブレットが独占していた低価格カテゴリーに入れられた可能性がある。
Fire の高い売上が短期間にとどまるもう 1 つの理由は、おそらく機能が限られていることです。 iPad は、純粋な消費者向けタブレットから、コンピューターに必要なほとんどのタスクを実行できるクリエイティブ ツールへと姿を変えて久しいです。しかし、Fire はほとんどが Amazon のマルチメディア センターへの単なる窓であり、それ以上のものではありません。独自の Android バージョンを選択してロックすると、ユーザーが Amazon からのみ購入できるアプリへのアクセシビリティも大幅に制限されます。また、開発者はアプリを Fire に適応させる努力もしていないようなので、ネイティブ ソフトウェアの欠如は間違いなく弱点です。
IDC は、Kindle Fire の下落により Kindle Fire が売上高で 3 位にまで押し上げられ、Samsung があらゆるサイズと価格のタブレットのコレクションでそれを追い抜いたと付け加えています。 4位はLenovo、5位はNookシリーズのメーカーであるBarnes & Nobleだった。しかし、IDC によると、Android タブレットの市場での地位は向上していると報告されており、Android タブレットの売上は長く低迷することはないでしょう。これらの主張を証明する数字が出るまでには、さらに数カ月待たなければならないだろう。しかし、この価格カテゴリーでは他のタブレットにチャンスがないため、これらの企業がiPadのレベルよりも大幅に価格を下げる戦略を選択することはほぼ確実だ。
しかし、AppleInsider.com によると、Fire の 10 インチ版がすでに Amazon の研究所で準備されているため、7 インチ Kindle Fire の短期的な成功が Amazon をより大きな対角線の市場に挑戦させた可能性が高い。今後数か月以内に発表されるはずだ。
「iPad は、純粋な消費者向けのタブレットから、コンピューターに必要なほとんどのタスクを実行できるクリエイティブ ツールへと姿を変えて久しいのです。」
ヨーヨー、プレゼンテーションの作成、Excel テーブルの処理、統計レポートの作成、グラフィックスの編集 (ビットマップやベクターでも)、ビデオ編集、3D モデルの作成、autocad および最新の CAD での作業、長いテキストの作成、音楽の作成、教科書の処理、ソフトウェア開発または Web サイト、IT ネットワークとデバイスの管理、数学的モデリング、...はい、iPad は素晴らしいです。個人的にはいくら褒めても足りません。PC はポスト PC 時代に今日すでに使用されています。 iPadを買うお金がない人
あるいは、それはすべて異なり、iPad は子供のための単なるおもちゃです... (電子メールとブラウザが必要な少数の人たちもいます)
著者は、Kindle Fire と比較して、iPad (競合製品と同様) は Amazon ストアを見る以上のことができる、ということを伝えたかったのだと思います。それは否定できませんよね？
私はタブレットを手に取ります。
プライマリ: コンテンツを消費するためのデバイス (映画/雑誌/写真の表示)
二次: 電子メール/ウェブ/ゲーム (これら 3 つすべてに適した代替手段があります (小さなメッセージと小規模なブラウジングにはモバイル、大規模な電子メールと長時間のブラウジングには PC、ゲームにはコンソールまたは PC)。したがって、これらは二次的です。
（私は映画をテレビで見るか、映画館でレコードで見るのが好きだという事実について話しているわけではありません。紙で雑誌を読んだり、写真ラボから新鮮な写真を見るのが好きです（はい、私は時代遅れです） ) - つまり、すべてを自分自身の 2 番目のカテゴリに移動できるということです ;]
それで、iPad に何か素晴らしいアプリケーションがあるとしたら…タブレットのようなデバイスでは使いませんが…個人的には気に入っていますが、いずれにせよ、iPad 用のアプリケーションがたくさんあるという事実は否定できません。
確かにタブレットを好きなように持つ権利はありますが、この記事では、すべてのデバイスではなく、個々のタブレットがコンテンツを作成し、コンピューターの機能を置き換える能力を比較しました。
最初の貢献に関して、iPad で実際に何をマスターできるのかを明確にしたいと思います。
「プレゼンテーションの作成」 - Keynote、「Excel での表の処理」 - Numbers、「統計レポートの生成」 - Numbers、「グラフィックの編集 (少なくともビットマップまたはベクター)」 - Skitch、Procreate、Adobe アプリ、「ビデオの編集」 - iMovie 、「3D モデルの作成」 - 3DVedia Mobile、「autocad およびその他の CAD での作業」 - AutoCAD WS、「長いテキストの作成」 - Pages、iA Writer、「音楽の作成」 - Garage Band、「学術論文の処理」 - Money For iPhone 、「ソフトウェア開発」 - RubyMotion、Codea 「またはウェブサイト」 - Zapd、「IT ネットワークとデバイスの管理」 - 任意の SSH クライアント、「数学モデリング」 - WolframAlpha アプリ...そして、私は XNUMX つまたは XNUMX つのアプリケーションだけをリストしましたが、すでに存在しますそのような教師ごとに数十、数百。
私はこれらすべてのことが iPad 上でより良く行われるだろうとは決して言いません、決してそうではありません。私自身は今でもソフトウェア開発に Mac を使用し、Matlab や Mathematica で作業していますが、これらは iPad がすでにもたらしている可能性ですが、他のタブレットにはありません。
そして、この記事はタブレットの宣伝を目的としたものではなく、タブレット市場の現状についての情報を広め、なぜ Kindle Fire が iPad にこれほど負けているのかという事実を振り返ることを目的としたものでした。
そうですね、私が言いたかったのは、iPad アプリケーションが何百万あっても、それらのアプリケーションが同じであれば問題ではないということです。なぜなら、iPad で作業するのは、自分の時間を大切にしない必死な人のためのものだからです...
iPad では、ほとんどの完了作業にコンピューターよりもはるかに長い時間がかかります。たとえ 2 倍長くても、私は iPad で 4 時間作業するよりもコンピューターで 8 時間作業したほうが良いと思います... autocad/ などは言うまでもありません。タスクを完了することがまったく不可能なフォトショップ/プログラミング...そして実習にも必要ですが、iPad のお金を、有効な CR カリキュラムに従って二重実習を処理するための会計ソフトウェアとして使用できると思いますか?それとも、ただのアリバイで、iPad にどれだけ役に立たないアプリがあるのかを見せたかったのでしょうか？
そして、市場の状況の評価はもっと客観的であった可能性があります...もちろん、iPadのリリースから数か月後には、そのシェアは増加し、唯一のモデルがリリースされたKindleのシェアは減少するでしょう1 か月前に XX を実行しましたが、それ以降は何もありません...その後、デバイスが時代遅れになり、競争力が低下します
したがって、iPad 上に存在するアプリケーションの数や品質が問題ではなく、それでもこの意見をお持ちであれば、あなたはタブレットの経験があると思います。初めてのタブレット、iPad を購入して 1 か月になりますが、いくら褒めても足りません。自分でもコンピューターを使用しており、自分の時間を大切にしていないとは言えません。たとえば、私は毎日の通勤中に 2 週間で電子書籍を 2 冊読みます。しかし、私は地下鉄ではおそらく Mac を持ち出さないでしょう。 （そして私は紙の本がアマゾンから届くのを2週間待っています）。
私が言いたかったのは、おそらくあなたのタブレットに対する否定的な見方は、現在タブレットですでに何が可能になっているかを知らないことに起因しているのではないかということです。だからこそ、具体的なアプリケーションについて言及しようとしました。
そうでなければ、2011 年 XNUMX 月にリリースされた Kindle Fire は、その後ロケット的な成功を収めましたが、その後、大暴落が起こりました。 iPadは発売からXNUMX年経ってももっと売れているので、おそらくそうではないでしょう。もちろん、私の記事に事実誤認を発見し、出典の証拠を提示していただければ、喜んで訂正させていただきます。ただし、私は市場の事実を説明しており、数字は客観的なものです。
iPad 1 は数週間前から入手できましたが、iPad 2 は比較的最近入手できました。それらで何が可能で、何が良いのかは知っていますが、それだけのために iPhone と 2 台のデバイスをドラッグしたくありません (iPad では通話できないため、iPhone をドラッグする必要があります)。耳に入れたオオバンのような気分）
本を読む場合、すぐに欲しい場合は Kindle をお勧めします。iPad で読むよりも Kindle で読む方が良いです (または、読みたいものがまだあるうちに Amazon で本を注文することもできます:]
古い kindle については正しいですが、売り上げは最後の kindle (3 ～ 4 冊くらい?) によってほとんど共食いされると思います。そして人々は kindle fire を主に書店としての Amazon の製品だと考えています (つまり、主に書籍を読むためのものです)、および販売数統計には eInk を使用した書籍の数がありません...
まあ、私は矛盾の段階にいると自分で言わなければなりません :-) – 私は Apple のおもちゃをほとんどすべて持っていますが、iPad は使いません。しかし、家族の中で私がラップトップ (つまり MacBook Air :-)) の最後のユーザーであることに気づきました。一方、コンピューターの電源を入れることはほとんどない人もいます...どうやら iPad はそれほど役に立たないデバイスではないようです :-)
もっと重要な情報は、それをどうするかということです。
あなたはiPadに我慢できずにあちこちに落としてしまう偏屈なクズです。私は iPad でビデオ (自作) を編集していますが、PC よりも高速で優れていますので、ご安心ください。これは、15MP 一眼レフで撮影した写真 (休暇中の自宅に限らず) を、以前は Photoshop で編集していた方法です。 iPad のおかげで、より簡単で、より速く、手元にあるものを他に挙げるつもりはありません。 iPad が使えないからといって、そんなナンセンスなことをする権利はありません。むしろ、どこにも繋がらない変な努力に必死だとも言えます。競合他社のタブレットはアプリケーションの点ではるかに劣っており、私もその意見には同意しますが、完全にというわけではありません。
もちろん、あなたがデスクトップ ソフトウェアと iPad アプリケーションの機能の違いを知らない「アマチュア ユーザー」であることは理解しています。だからこそこのようなことを言っているのです。
しかし、最初の長編映画を iPad で編集した後、iPad での作業の効率性についての議論を再び始めることができます。
本気じゃダメだよ！あるいは、あなたはその件について何も知りません。自動コントラスト、自動カラーバランスを使用して 15 MP の写真を編集し、シャープにし、クールなレトロな効果を加えれば、その通りです。その場合、タブレットですぐに実行するか（この場合、それが Apple 製か Android 製かは関係ありません）、盗んだ Photoshop をオンにしてそこで台無しにするかは問題ではありません。しかし、写真の編集について最低限の基本を知っていれば、タブレットではそれができないことがわかるでしょう。そして、こうやって気づくのです。今日のタブレットを使用すると、簡単な修正、アイデア、スケッチなど、好きなものを作成できます。これは依然として重要なものの基礎です。この点ではタブレットは本当に無敵です。しかし、最終製品を作成するには、コンピューターの後ろにしゃがんで、その場で作業を行う必要があります。