USB は、テクノロジーの世界で最も広く使用されている周辺機器です。そのバージョン 3.0 は数年前に望ましい高速転送速度をもたらしましたが、本当の進化は、今年集中的に話題になり始めた USB のバージョンである Type-C によってのみもたらされます。
CES フェアでは、Type-C が動作している様子を見ることができましたが、コネクタに関する議論は、特に準備されているとされるコネクタに関連して始まりました。 リビジョン 12 インチ MacBook Air の場合、コネクタに大きく依存する必要があります。 MacBook の単一コネクタに関する噂は非常に物議を醸しており、単一ポートの排他的使用はラップトップ内では何の意味もありませんが、それでもコネクタ自体は非常に興味深いものです。
これは、Apple が独占的に使用するコネクタである Lightning と Thunderbolt の利点のいくつかを組み合わせたものです。同時に、これは家庭用電化製品のすべてのメーカーを対象としており、おそらく既存の周辺機器の大部分を置き換えることになるため、近い将来、Type-C に頻繁に遭遇することになるでしょう。
Type-C規格は昨年後半に完成したばかりなので、その実装には時間がかかるだろうが、Appleが先駆者の1つであり、次期MacBook Airに新しいUSB規格を導入したとしても驚くべきことではない。結局のところ、それはすでにその開発を強力にサポートしています。 Type-C は、Lightning と同様に基本的に両面コネクタであるため、前世代の USB とは異なり、正しい側で接続する必要はありません。
コネクタには合計 24 ピンがあり、USB 15 より 3.0 ピン増えています。 USB Type-C の機能はデータ転送をはるかに超えて拡張されるため、追加のピンが活用されます。とりわけ、Type-C はノートブックに完全に電力を供給でき、5、5、または 12 V の電圧で最大 20 A、最大電力 100 W の電流を確実に転送します。このコネクタは要求を満たします。実質的にすべての MacBook の製品に対応 (MacBook に最も必要なパワーは 60 85W)。
もう 1 つの非常に興味深い機能は、いわゆる 代替モード。 Type-C は 4 組のラインを使用し、それぞれが異なるタイプの信号を伝送できます。高速データ転送に加えて、すでに正式にサポートが発表されている DisplayPort も提供されています。理論的には、たとえばドッキング ステーションを XNUMX つの USB Type-C ポートに接続することが可能になります。これにより、少なくとも XNUMXK の解像度でデジタル ビデオ信号を送信できるようになり、USB ハブとしても機能します。外付けドライブやその他の周辺機器。
同じことは現在、ビデオ信号と高速データを同時に送信できる Thunderbolt によって提供されています。速度の点では、USB Type-C は依然として Thunderbolt に遅れをとっています。転送速度は 5 ~ 10 Gbps である必要があります。つまり、第 2 世代の Thunderbolt のレベル未満です。対照的に、現在の Thunderbolt 20 はすでに XNUMX Gbps を提供しており、次世代では転送速度が XNUMX 倍になるはずです。
Type-C のもう 8,4 つの利点は、その小型サイズ (2,6 mm × 1 mm) です。そのおかげで、このコネクタはウルトラブックだけでなく、モバイル デバイス、タブレット、スマートフォンにも簡単に導入でき、主要な microUSB コネクタに取って代わることになります。 。結局のところ、CESではNokia NXNUMXタブレットで彼に会うことができました。 Type-C は両面設計と高解像度ビデオの送信機能により、理論的にはあらゆる面で Lightning コネクタを上回りますが、おそらく Apple が独自のソリューションを放棄して USB を採用するとは誰も予想していません。 Lightning を使用する正当な理由を見つけるのは困難です。
いずれにせよ、今年 USB Type-C が登場する可能性があり、その可能性を考えると、ビデオ出力を含む現在のすべてのコネクタが USB Type-C に置き換わる可能性が大いにあります。削減が特徴的な数年間の不快な移行期間はあるものの、新しい USB 規格は周辺機器の未来を表しており、いくつかのチップが搭載される予定です。
MacBook に必要な最大電力は 85 ワットです...私の 15ctka はこれです :-)
「Apple が独占的に使用しているコネクタ、Lightning と Thunderbolt の利点のいくつかを組み合わせています。」 - Thunderbolt は Apple だけが使用しているわけではありません...
他の USB より明らかに 5 年古い Thunderbolt を、なぜ誰もが長い間使用していないのか、誰か説明してもらえませんか?私の Macbook Air には USB 2 が搭載されていますが、あれから 2 年が経ちましたが、まだ USB C は、USB XNUMX を搭載したラップトップに使用されている Thunderbolt よりも遅いのです。理解できません。
おそらく、Thunderbolt はもっぱらデータキャリアであるためです。 USB C も電源を供給します。サンダーボルトでは何も充電できません。
usb cもmicrousbドライブと同様に広く普及することを切に願っています。私の場合、充電器などに互換性がないため、単に理想的と思われる USB C を改善するためだけに別の新しいコネクタを発明しないと少なくとも 15 年はかかるでしょう。
これはナンセンスです。15 年後には、USB C はジョークの中でしか語られない、先史時代の遅い伝説になっているでしょう ;-)。ただし、最終的に Apple からケーブルをコピーし、それが両面になった場合、ケーブルに対して何らかの規格を確立することは可能かもしれません :-)。
まあ、おっしゃる通り、私もそう思いました。すべてのメーカーとすべてのデバイス (デスクトップ PC で 800 W の電源を供給するのは難しいため、モバイル デバイス - ntb モバイル ウォッチなど) に対して XNUMX つの標準を設けるだけです。
外付けドライブを 1 本のケーブルで接続し、2 番目または 3 番目のスクリーンを充電しながら充電できれば素晴らしいでしょう。
私の記憶が間違っていなければ、それは真実ではありません。それらはThunderbolt経由でポータブルディスクであり、それ以外の場合は充電する必要がないため、Thunderboltを充電する必要があります。
まあ、おそらくUSB 2.0か3.0のようなものです。いくつかの小型周辺機器を処理できますが、85w macbook pro は処理できません。 USB Cで解決すべきことは、60W空気も充電する必要があります。 (85wが必要です)
しかし、私はなぜ昔から Thunderbolt が USB を置き換えなかったのか疑問に思っていました。USB はまだラップトップを充電することもできません。 USB 3.0でも、あなたが書いていることはできませんでした。
答えは FireWire の場合と同じ、つまり価格です。
そして、「タイプ C」の特許は誰が持っているのか、使用料はいくらなのか、おそらくそれが大規模展開への最大のブレーキとなる可能性があります。