ダニエル・フルスカ 新しいiPhone 6が発表される前でさえ、多くの人は、基本モデルのストレージ容量は32GBで、Appleは16GB、32GB、64GBのバリエーションをその16倍に増やすだろうと信じていました。ただし、代わりに 64GB バージョンを維持し、他の 128 つをそれぞれ XNUMXGB と XNUMXGB に倍増しました。
容量32GBのiPhoneはAppleの提供から完全に外れてしまった。さらに 100 ドル追加すると (わかりやすくするためにアメリカの価格に固定します)、基本バージョンが 200 倍ではなく 32 倍になります。 64 ドル追加すると、基本容量の 100 倍になります。より大きな容量を購入したいと考えていた人にとって、これは朗報です。逆に、ベースを使い続けて XNUMX GB を期待していた人は、XNUMX ドルの付加価値が大きいため、失望するか、XNUMX GB バージョンに手を伸ばします。
Apple が 32GB のメモリを搭載した iPhone を最安モデルとして導入した場合、大多数のユーザーは満足するでしょうが、より大容量のために追加料金を支払うユーザーはほとんどいないでしょう。しかし、Apple (あるいは他の企業) はそれを好まないでしょう。誰もが、できるだけ少ない出費で、できるだけ多くの収入を得たいと考えています。個々のメモリチップの製造価格は数ドルの差があるため、Apple が大部分のユーザーにより高価なモデルを手に取ってもらいたいと考えるのは当然です。
アメリカの鉄道会社は 19 世紀にすでに同様のルートを採用していました。サードクラス旅行は快適で、コストパフォーマンスも良かったです。この贅沢を買う余裕のある人だけが二等や一等で旅行しました。しかし、両社はより多くの乗客に、より高価なチケットを購入してもらいたいと考え、XNUMX等車両の屋根を取り除いた。以前は XNUMX 等を利用していて、同時に XNUMX 等の資金もあった乗客は、より頻繁に上位のクラスで旅行するようになりました。
16GB iPhone を持っている人は、100GB iPhone を購入するための追加の 64 ドルを持っている可能性が高くなります。 XNUMX倍のメモリは魅力的です。あるいは、もちろん、節約することはできても、それに値する「贅沢」を手に入れることはできません。 Apple が誰かに何かを強制しているわけではないことに言及することが重要です。基本は同じであり、追加料金 (つまり Apple の利益率が高い) により高い付加価値が得られます。このテクノロジーが Apple の収益に与える影響 彼は計算した あなたのブログで 反復パス ラグズ・スリニバサン。
最初の表は、前年度に販売されたiPhoneの実績データを示しています。 25 番目の表はいくつかのデータによって拡張されています。最初のデータは、より大容量の購入意欲です。これにより、購入者のおよそ 30 ～ 64% が 16 GB ではなく 32 GB の iPhone を選択すると考えてみましょう。しかし同時に、16 GB のメモリが基本または中間オプションとして搭載されていれば、追加料金を支払う気にはならないでしょう。 。 100つ目は、より大容量のメモリチップを製造するためのコストの増加分です。より大容量の料金が Apple に 84 ドルかかると仮定します。しかし、追加で XNUMX ドルを請求すると、最終的には XNUMX ドルになります (その他の経費は含まれません)。
わかりやすい例として、2013 年第 845 四半期の架空利益と実際の利益の差、710 億 32 万ドルを考えてみましょう。より多くの顧客がより大容量の iPhone を購入したため、この追加利益はさらに高くなります。この利益から、より大容量のチップを製造するコストを差し引く必要があります。そうすれば、4 億 6 万ドルの追加利益が得られます。 6 番目の表の最後の行の合計からわかるように、XNUMXGB バリアントを省略すると、冷静に見積もっても基本的に何もせずに XNUMX 億ドルの追加がもたらされることになります。さらに、この計算には、iPhone XNUMX Plus の生産コストが iPhone XNUMX よりもそれほど高価ではないという事実が考慮されていないため、利益率はさらに高くなります。
屋根付きというのは興味深い情報ですね。視野を広げてくれてありがとう:)
残念なことに、彼らは一つのことを忘れています。彼らは常に、最も満足度の高い忠実な顧客がいることを自慢していました。しかし現在では、比較的高価な携帯電話を購入するものの、それには満足できない多くの満足していない顧客がいるでしょう。なぜなら、何を削除するか常に対処しなければならず、写真を撮ったり何かを録音したりするスペースがないからです。新しいアルバムなどをダウンロードできるようになります。また、アプリを保存する場所がないため、アプリにあまりお金をかけなくなります。
もちろん、それに対する答えは、自分が悪いだけであり、どのような能力を身につけるかをよく考えるべきだということになるかもしれません。しかし、かつての Apple の魔法は、電話を理解できない完全なラマでも、基本バージョンを使用しても何も損なうことがないということでした... それはうまくいきました。しかし、その時代はすでに過ぎ去ったのです。
iPhone やその他のスマートフォンを持っている人は、8GB のものは買わないでしょう。 8GBのiPhoneの売れ行きは分かりませんが、とんでもないことになるでしょう。誰もがより多く支払うことを好みます。今のところ、Apple は自分たちが何をしているのかを知っているようだ。
はい、よく説明されています。しかし、顧客はお金を搾る時の拍手が大きすぎると感じました。そしてそれは将来にとって良い戦略ではありません。この表自体も、ある重要な事実を考慮していないため、完全ではありません。 iPhone の容量が 32 GB モデルから始まり、同時にいわゆる安価な iPhone (現在は 5C) の容量が 8 GB ではなく 16 GB になった場合、これらのモデルの売上はどのように増加するでしょうか。昨年、8GB iPhone 4S が何台販売されたかを調べてみると、非常に興味深いかもしれません。なぜなら、自分のお金で何が得られるかを単純に考えているかなり大きなターゲットグループが存在するからです。たとえば、子供に携帯電話を購入する親の場合がその多くです。さて、今日ここで競合他社と比較すると、容量と価格の比率は非常に残念です。そして子供たちは単なるマルチメディアなので、その能力が必要です。
よく言われるように、食べることはできますが、叩いてはいけません。私個人としては、高価なデバイスを購入することに問題はありませんが、最近の Apple バッシングにはうんざりしており、将来のある時点で、これが Apple に別れを告げる理由になるかもしれないと想像できます。 。
確かに子供に8GBの携帯電話なんて想像もできません。 iOS8 だけで 5GB の容量が必要だったとき、150 分間のビデオは 1,5MB、より優れたゲームでは 2 ～ XNUMXGB でした...これはまさにクレイジーです。人々ができるだけ iPhone を使用する (コンテンツに費やす) ことが Apple の利益になるはずです...しかし、容量が小さいとそれは不可能です。したがって、この戦略は理解できません。
エコシステムや機能をあまり重視しない顧客の一部は競合他社に乗り換えるでしょうし、別の顧客は古い携帯電話の寿命を延ばすでしょう。この行動は Apple の製品ではなく、株式会社と株式市場の結果です。ただ、株主の優先目標は、その会社が顧客の観点から見て最高であることではなく、できるだけ早く資金を回収することです。
しかし、それはそれほどひどいことではありません。多くの人にとって 100 ドルは数日の仕事であるという観点から考えます。より先進国では、それは一年のうちにまた些細な緑化にすぎません。 Apple の顧客は、自分にとってうまくいくかどうかを一銭一銭も計算する人ではありません。
まさに、月収が最大 650 ユーロの私にとって、64BG バージョンにそのような金額を支払う意思があるかどうかは非常に疑問です。私は今まで32GB版を購入してきましたが、購入に何の迷いもありませんでした。 2GB iP64 を購入するか 6GB iP32S を購入するかを約 5 か月間考えています。
アップル株主の暴食はすでに限界に達している。また、中国市場もこの価格差に対処するという同じ問題を抱えており、中国市場はすでに Apple にとって大きな市場であることも付け加えておきたいと思います。だからこそ、世界中には高値のナンセンスを潰す ONE+ や Miui ブランドがあるのです。そして、私を最も腹が立たせているのは、$ と € を 1:1 で換算することです。彼らはそれだけで何百万もの巨額の利益を上げなければなりません。
1:1 変換は Apple の製品ではなく、ほとんどのアメリカ企業の製品であり、保証の違い (米国では 1 年、EU では 2 年) と VAT 税率の違いが原因です。そして、米ドルから EU への為替レートに基づいて異なる価格を設定するよりも、この方法の方が簡単です。残念ながら、これを認識して、これをある種の盗難だと考える人はほとんどいません。
ナンセンス。 2 年間の保証は、それが最終消費者にのみ適用され、米国の基本価格がドルで表示され、EU の基本価格がユーロで表示されるため、VAT 税率は関係ないという事実によって回避されます (1 年後)。 :1 換算) には VAT は含まれません。逆に、価格はドルであっても米国と EU で同じにする必要があります...その方が簡単です。一方、ここでは、価格をさらに 20 ～ 30% 引き上げるために、より複雑な経路をたどります。
Apple の堅固な哲学とビジネス ポリシーのおかげで、何年も経った後、私は iPhone (最初からすべて持っていました) から Android (Sony Xperia Z3 Compact) に切り替えました。浮き沈みはありますが、私は幸せにうなり声を上げています。電話で話すだけで、iPhone よりもはるかにインテリジェントな、信じられないほどの贅沢をすべて XNUMX つの画面から行うことができます。 microSD メモリの拡張 - ようやく地図やビデオなどを入れることができるようになりました。
Apple = Nokia (わかります)。
ios+osx エコシステムが何のメリットももたらさないのであれば、Apple に留まる理由はまったくありません。ソニーは良い携帯電話を作っています。ここでは誰もが Apple のビジネスモデルに唾を吐きかける一方、すべてのメーカーは静かに羨望の眼差しを向けている。 Apple のどのモデルをお勧めしますか?ノキアのように次々と携帯電話を量産し、どこでも地位を失いつつあるサムスンのモデルでしょうか？あるいはLGモデルは、フラッグシップモデルを12で販売しているが、それでも誰も感動せず、Appleによれば、その売り上げはとんでもないものだという。中国のビジネスモデルについては言及しません。可哀想なAppleは何をすればいいのでしょうか？売上高、利益、企業価値の記録を記録します。あなたのソニーについて: Z1 コンパクトを値引きしてくれるのを長い間待っていましたが、高価で大きい z3 コンパクトをくれましたが、それは私には合いませんでした。ソニー自体も半年後にモデルチェンジしてフラッグシップ機の発売を始めなければならなかった。 Note 2 の所有者が Note 4 に切り替える価値はほとんどありません。セールで Note 4 が 3 円で買えるのに、なぜ Note 9 を買う必要があるのでしょうか。 Apple は、顧客が許可したことだけを行います。
私たちは今でも東洋から来た貧しい人のレンズを通してそれを見ています。私たちにとって、Apple の製品はどれも贅沢で非常に高価な製品です。私にはオーストリアにガールフレンドがいます。彼女は医者なので、水の向こうにいるのです。 3 年前、彼女は当時の主力モデル iPhone 4s を購入しました。ここで彼は15+kになりました。彼女はオレンジ社と 2 ユーロの料金で 25 年間の契約を結び、在籍中に集めたロイヤルティ ポイントを使い、電話代は 70 ワード、24 ユーロでした。それは当時6クラウンでした。彼女はこの前のザリに iPhone 64 を買いに行き、800GB バージョンを購入しました。お金のことは気にしていないので、現金で購入しましょう。ライヒでの価格は25ユーロ。一方、オレンジはドライになりました。その男は彼女に、4000ユーロ（オーストリアまで1000分、EUまで1,5分、419GB）の料金を延長したら、XNUMXユーロで売ると提案した。それで、泥棒は誰ですか？ Apple、あるいは当社のオペレーターかもしれません。先進国のどこにもそんなことをする人はいません。今では、Mac mini にはボード上にフレームがあり、追加できないと誰もが不満を抱いています。最大のメモリを搭載した Mac を Algae で購入し、それから交換するというようなことは、先進国のどこにもありません。仕事に必要なだけのメモリを搭載した Mac を購入してください。そして完了しました。ああ、私たちは発展途上国の評議会です。
プラハで魅力的な地位で稼いでいる人々や企業のオーナーという「視点」から捉えると、状況は西側諸国とそれほど変わらないでしょう。さらに、今日の競争相手であるウィリーニリーは、Apple のように自社製品のプレミアム価格を維持することができないため、まったく異なる価格コントラストのユニークなフラッグシップ製品が徐々に登場しつつあります。そして、特に今日の競合他社が、Google/Microsoft サービスに接続された中古 (価値のあるように見える) マテリアルを含むハードウェアを完璧に処理できる場合には、これは魅力的です。
ああ、それとちょっとしたおしゃぶり。確かに Apple は高価ですが、どの企業が Apple のような製品の価格を抑えるのでしょうか?ソニーやサムスンのフラッグシップモデルを購入すると、半年後には数分の3の価格になります。 Appleを買えば価格は変わらない。問題なく売れますよ。 Mac mini はバザールに置いても 4 週間は温まりません。通常の PC は何のためにも売れません。オーストリアのものは言うまでもありません。 70 年前の iP 419 の価格は 6 ユーロだったというだけではありません。彼女は iP 150 を 4 ユーロで購入したので、古いものを私に譲りたいと考えていました。懐中電灯には、おなら、愚かなヘッドフォンジャックの価値がありました。 Apple サービスでは、修理する価値はなく、16 ユーロで新しいものを送ってくれると言われました。それで、segraが代金を支払い、私は150ユーロ+ブロック解除40ユーロで新しいiPhone 70s 190gbを手に入れましたが、オーストリアでブロックされました。つまり、最初に購入した iPhone は 3 ドルでしたが、現在は 2 ユーロになっています。彼女はXNUMX年間幸せでした、そして私もしばらくは幸せです。彼女は子供たちが壊したiPad XNUMXも交換してくれました。私が尋ねているのは、Samsung や Sony ではこのように動作するのでしょうか?それとも中国から輸入された携帯電話の場合でしょうか？誰かを泥棒呼ばわりする場合、それは何よりもまず当社のオペレーターです。 Apple は標準以上に顧客に配慮しています。
一つの標準を上回る肯定的な例を一般的な傾向に変えるのは、私にはまったく不公平に思えます。私はアイルランドに住んでいます。保証は 1 年ですが、画期的な法的トリックによって 18 か月に延長できます。不注意な取り扱いや、新しい携帯電話/iPad/Macbook とほぼ同じ交換部品コストは保証されません。スクリーンの交換息子が壊してしまったMacBook Air、680ユーロ。ここのオペレーターはiPhoneのロックを解除しませんし、チェコ共和国と全く同じ最低な人たちです。私もイギリスとフランスで全く同じ経験をしました。もちろん、2～10年契約すると携帯電話補助金がかなり戻ってきます。ブロックされたスマートフォンは、ローミング データの価格が 1 ユーロ/1MB 程度で、すべての通信事業者にとって最大のセールス ポイントです。一生黙っていられない場合です。鍵となるのは、そのことをどのように記述するかだと思います。看護師はお金を気にしません、残念ながら誰もがそう言えるわけではありません。
特に Apple が毎年 iPhone の価格を値上げしている場合、製品の価格を維持することは非常に諸刃の剣です。そして、フラッグシップの競争相手のオファー（しばらくすると安くなります）とAppleの間には大きな価格差があります。特に、今日の競争相手が Apple にはないもの (時計、防水、機能的な NFC、ワイヤレス充電など) を提供している場合にはなおさらです。
数か月前、私は整備済みの新品の iPhone5 を販売していましたが、3 週間後に誰かが引き取ってくれて嬉しかったです。 iPhone4sをすぐに売ってしまった頃、Macbookは確実になくなってしまった。
はい、Apple は高価なので、5 年間買う価値があると思いました。しかし、今日、Apple は XNUMX 回目で、着信音に関して私からお金を盗みました!!もう解決方法がわかりません、どこに書けばいいですか、誰か助けてくれませんか？これはもう普通のことではありません。ある人が着信音を購入しても、XNUMX 時間後に携帯電話から着信音が消えてしまいます。アドバイスをいただければ幸いです、ありがとうございます。