クロムの頭蓋骨は、黒い眼鏡をかけた巨大なターミネーター T-101 を思い出させました。足りないのはアーノルドの「Hasta La Vista, baby」だけだ。だから、一目見ただけで面白かったんです。冗談、誇張、安堵、これが私の Jarre AeroSkull に対する第一印象です。私が訪れると、間違いなく興味をそそられ、笑顔になります。これを見逃すことは絶対に不可能です。私の知り合いでも、黒眼鏡をかけたクロムの頭蓋骨を毎日見ているわけではありません。 「…Jarreからです」と言って再生ボタンを押すだけで恥ずかしくないおしゃれなインテリアアクセサリーです。
外観
このクロームの頭蓋骨がテーブルの上に展示されているのを初めて見たとき、これを買う人はいないだろうということは明らかでした。 「いくらかかりますか?」と私は尋ねます。 「1万」と同僚が私に言いました。彼は私の顔の表情を見たに違いありません、「待ってください、でもそれはジャールからです!」私がこれまで矛盾した感情を抱いたことがあるとすれば、私が本当に矛盾した感情を抱いたのは今までではありませんでした。様式化されたクロームの演奏用スカル - 私はこれまで見たことがありません。少なくともそれがオリジナルであることは認めざるを得ません。こちらもプラスチック製。しかし、ジャールは以前に一度私を驚かせたことがあったので、ピコ秒以内に私はiPhoneを手に持って熱心にドッキングしました。数秒間聞いていましたが、次の数秒間は話すことができませんでした。スライス。また。ジャールできる。
クバリタ
未加工の成形品、きれいになっていないエッジ、頭蓋骨の半分を横切る厄介な継ぎ目、分解用のネジは見つかりませんでした。決して安っぽい造形ではなく、音はもちろん、形状だけでなくパーツの接合設計にもかなりのこだわりが込められています。頭蓋骨はしっかりしているように見えますが、堅いように見えるので、内部には確かに多くの補強材があるでしょう。叩いてみると、中空のプラスチックのような音はしません。私はクロームバージョンを入手しましたが、表面はクロームプラスチックとしては異常に光沢があり、効果は安っぽくはありません。全体的な処理に基づいて、効果はそれほどすぐには消えないと思います。したがって、処理は万に相当します。それでは、サウンド面を見てみましょう。
歯を見せてください!
前面の犬歯にはタッチボリュームコントロールがあり、押された+と-のマークでわかります。誰もが歯型を好むわけではありませんが、それはそれで構いません。ボリュームコントロールの左側には青い LED があり、頭蓋骨が通電されると、歯に埋め込まれたファッション宝石のように光ります。他のスピーカーでは気になるかもしれませんが、ここではスタイルに合っているので、仕方ありません。背面パネルには機械式の電源ボタンがあり、Jarre AeroSkull を毎日使用するわけではなく、週末にオフィスを出るときにスピーカーをオフにしたいという人もいるという事実を考慮しているようです。ほとんどの AirPlay スピーカーにはオフ ボタンがなく、常に電圧がかかっているため、空気でデバイスを起動するのが理にかなっており、ユーザーの快適性が向上します。
ワイヤレスで
Bluetooth 経由で操作される AirPlay では、理想的な状態では約 6 メートルまでの距離に制限されますが、最大 3,5 メートルの距離は本当に快適に使用でき、iPhone から Jarre AeroSkull へのストリームは中断されませんでした。幸いなことに、背面パネルには XNUMX mm オーディオ ジャックがあり、Airport Express の接続に使用できます。 AeroSkull を頻繁に使用したい場合は、AirMac Express を購入してください。Bluetooth よりも Wi-Fi の方が通信範囲が広いという利点があり、複数の iOS デバイスを同時に快適に操作できます。
Kritika
はい、私と一部の講演者を批判することはうまくいきませんが、これは本当に愚かな間違いです。電源アダプターが醜いです。私は彼がハンサムではないと言っているわけではありませんし、十分にスタイリッシュではないと言っているわけでもありません。彼は単純で単純な醜い人です。見た目は「普通の」ラップトップ用の充電器です。壁へのケーブル、スイッチ電源を備えたブラック ボックス、および AeroSkull へのケーブル。確かに、ケーブルは背面から接続されているため見えませんが、それでもです。 Aerosytem、Bose、MacBook、どれも電源供給がなんだか規格外で良い感じで、MacBookに関しても非常に実用的です。なぜ、このようなスタイリッシュなスピーカーに少なくとももう少し優れたソリューションを追加できなかったのでしょうか?これにより、電源が入っている場合のハム音や、誤って電源アダプターを「外した」場合に交換しやすくなるなど、他の問題が解決されたと想像できます。おそらく彼らは自分たちが何をしているのか知っていたので、他の問題を解決したのであれば、この解決策は許されるかもしれませんが、私の意見では、それは残念です。
彼女は賞賛した
音は褒めます、値段相応です。おもちゃの販売音を期待していたとき、最初の数秒後に作者に再度謝罪しなければなりませんでした。量感があり、豊かでクリアな低音、クリアで曖昧でない中音域、そして適度な量の心地よく響く高音。広い部屋でも美しく鳴らすことができ、低音は安定していてクリアで、安価なサブウーファーのような理解できないハム音はありません。 Jarre AeroSkull は、部屋を横切って歩いているときでも、風通しがよく、心地よく空間を満たしてくれます。これは、このカテゴリーのすべての製品の目標であり、使命は達成されました。聞いてみることをお勧めします。Audyssey AudioDock も同様に再生されます。直接比較すると、より高価な B&W A5 の方が少し音が良いだけですが、数千年と数十年の開発経験の違いはどこかで認識される必要があるため、その価格では、Jarre AeroSkull は本当に多くのサウンドと比類のないスタイルを提供します。
比較
AeroSystem One、Zeppelin Air と同様に、Jarre AeroSkull は独自のカテゴリーに属します。開発者が確立された手順から抜け出し、古い問題を新しい方法で解決しようとする勇気がなかった他の製品と比較することはできません。誰も客観的に評価することはできませんが、私の意見では、AeroSkull はその価格レベルで、音響的には Bowers & Wilkins、Bose、Bang & Olufsen、Audyssey の上位機種と、Sony、Philips、JBL の平均よりも優れた機種の中間に位置します。
どうして…
私は保守的で、AeroSkull の見た目は好みではありません。とても欲しいと言ったら嘘になりますが、実際にはサウンドが気に入っており、このサウンドには間違いなく価格に見合う価値があります。確かに見た目や「音」を売っているわけではありません。まず第一に、あなたは非常に良い音を購入しています。そして見た目もなんだか余計に。良い意味で。もう一度、Jarre Technologies の皆さんにエールを送りたいと思います。素晴らしい仕事だ。 AeroSkull と Aerosystem One はどちらも優れたサウンドと珍しい外観を備えています。唯一心配だったのは加工ですが、それさえも一流です。
もし他の人が頭蓋骨の演技を作ったとしたら、そのアイデアの可能性を処理やサウンドで殺したことに私は腹を立てるでしょう。しかし、非常に珍しい外観と非常に優れたサウンドを備えた非常に楽しいスピーカーが必要な場合は、Jarre Technologies の AeroSkull が良い選択であるように思えます。確かに、Angry Birds をテーマにしたスタイリッシュなスピーカーは、Gear の数分の一の価格で入手できますが、AeroSkull はサウンドと構造において 2 クラス上であり、すでに購入している人にはまったく驚かれません。
更新
現在、チェコ共和国で誰が Jarre Technologies のスピーカー システムを販売しているのかはわかりません。どうやら誰も販売していないようです。残念ながら、サウンドとデザインの組み合わせは本当にユニークで、最大 11 色から選択できるので、印象に残る可能性があると想像できます。当社の市場にオリジナルの AeroSkull が存在しない理由の 30 つは、おそらく 2013 ピンのドック コネクタです。これは、iPhone の Lightning コネクタの時代にはあまり役に立ちませんでした。ただし、Jarre.com には、Lightning コネクタを備えた新しい AeroSkull HD モデルと小型のポータブル AeroSkull XS、さらにクレイジーな AeroBull スピーカー フードが掲載されています。一部の商品はXNUMX年XNUMX月~XNUMX月に発売予定となっておりますので、ぜひご期待ください…。
これらのリビング ルーム オーディオ アクセサリを 1 つずつ説明しました。
[関連記事]
ポールライヒなら「それは奇妙だ」と言うでしょう。たとえそこに交響楽団が隠れていたとしても、いいえ。
まさにその通りです:) たとえ狂ったように遊んだとしても、私はこれを兵舎には置きません。見た目よりも機能が重要ですが、何事にも限界があります。
そう、まさにそれが私の頭をよぎりました。複数回。人はそれを見て、偶然まばたきをするべきではないかと疑問に思います。しかし、実際に手に取ってみるまでは判断できません。むしろ、iHome、Philips、Sony を 5 ドルで購入するよりも、XNUMX 台すべてで AeroSkull を購入するほうがいいような気がします。それに、私は頭蓋骨が青でも赤でも気にしません。
お店に行って試してみてください。偏見を取り除くことができる人は非常に驚くでしょう。これは明らかにベトナム市場のダックスフントではありません。すべてのスピーカーをスタジオ標準と比較しましたが、Jarre Technologies のものはどちらも非常に優れています。
マーケティングやビジネスプランがうまくいかなかったということは、彼らが時代を先取りしていたか、寝坊したということですが、私は彼らが売り切れているという事実を利用します。確かに音はとても良いです。聞くことをお勧めします!
iSTYLE で 4 で購入できます:)
はい、CZK 4990の半額を確認します。昨日のことですが、届ける時間がありませんでした。現時点では、これより優れたスピーカーを 8 ドルで購入することはできません。同じレベルで一番安いものは5千程度です。 6〜XNUMX千程度のワイヤレスBTスピーカーを考えているなら、ぜひ検討してみてください。
そして何より「コントロールボーン」が非常に固い…。
買えないの?それでは、KEF の木箱を 4 つ購入し、それらを 5 メートル離して置き、XNUMX ~ XNUMX メートル離れたところに座ると、この密で残酷なものはよりよく再生されるでしょうか?それとも物理学の基礎上、音が一箇所から出ているからではないのでしょうか?
はい、でも、AppleTV か空港 + アンプの価格を追加する必要があります。なぜなら、何らかの方法で KEF に届ける必要があるからです。:P でも、おっしゃる通りです。このシリーズ全体は完璧なサウンドではなく、デザイナーのドッキング ステーションに関するもので、少し気の利いたものです。 。なぜなら、このような場合、あなたは可能な限り最高のサウンドに対してではなく、設計ソリューションに対してお金を払っていることになるからです。そうでなければ、モールで低レベルのデノンまたはオンキョーを購入し、低レベルの JBL スピーカーを購入することになるでしょう。それでも、これらのドックよりもサウンドは 1 クラス上になります:_)、価格は同等かそれ以下です。 ...ツェッペリンは少なくともハイファイ会社BWによって作られていますが、残りは...(?)
ちょっと俗っぽい?わずか、数パーセントはそうですが、ほとんどの場合、品質は間違いなくあります。
Zeppelin がトップですが、AirPlay スピーカーでも同等の品質のものはいくつかありますが、価格によって性能は異なります。
低レベルのオンキヨー、デノン、JBL、テクニクス、ハーマンカードン、それらはすべて、異なる何かを解決する別のカテゴリです。 AirPlay は、古典的な木箱の外にある新しいカテゴリです。最近まで、私は家に完璧なサウンドを備えたクラシックスピーカーが欲しいと思っていましたが、現時点では完璧な部屋にそれらを置く機会がなく、それらのボックスからの音だけに集中する時間がありません(そしてそんな時間は本当にありません)、その場合、AirPlay スピーカーは非常に興味深いオプションです。一部の人にとっては、それが唯一の可能性です。
マゾヒスト向け: Bowers and Wilkins Panorama と Apple TV の組み合わせ。これについては説明しません。これは HiFi スタジオに通う愛好家向けです。
簡単に戻ることができるように、記事の下に必ず前の部分へのリンクを含めてください。残念ながら、ローカル Web サイトは長い間完璧に機能せず、モバイル版では記事の履歴を閲覧することはまったくできません。どうやら編集者は誰もモバイル版を使用しておらず、気にしていないようです。
おいしいフムス
だから私はすでに家に銀のレブジチカを持っています、そしてそれは信じられないほど演奏します、私はそれをみんなにお勧めします、ジャーレは王様です!!
それで私も諦めて、「私の新しい頭蓋骨」を選びました。このサウンドではそれほど感動しないだろうということはわかっていました - 結局のところ、Bowers&Wilkins A7 をどこかで試したことのある人は、ここで言及したすべてのデバイスに失望するに違いありません。しかし、私はこう思いました - 5 未満の価格で、私はおそらく後悔しないでしょう。そうですね…今では後悔しています。運悪く作品を間違えてしまったのかもしれませんが、最初にこれをスルーしてしまったことを本当に後悔しています。明日返却します。
純粋に作品として捉えるなら、前述の頭蓋骨の継ぎ目はそれほど完璧ではなく、逆に、その仕上がりは少し残念でした。もう 10 つの残念な点は、ドックのカバーです。これは最近では過去のものになっているので、カバーをしてもいいのではないかと思います。上部のプラグもきちんとフィットしておらず、まったく保持できず、プレイ中に跳ねたり、ガタガタしたり、もしかしたら落ちてしまうのではないかと心配でした。結局、これは実現しませんでしたが、幸運ではありませんでしたが、残念でした。前述の頭蓋骨は、5 分間も問題なくプレイすることができませんでした。はい、本当にそうです。電源を入れてBTで接続すると、接続時や切断時に時折大きな衝撃音を伴う高レベルのノイズに襲われました(すべてその下でした)。その後の最初のリスニングテストで、ここでの音は本当に単純なプラスチック製の洗濯機に相当し、奇跡は起こっていないことが確認されました。デバイスを不必要に落とすつもりはありませんが、最悪の状態でも良好に再生されるわけでもありません。このデザインで最大XNUMXクラウンの価格で(家にある光沢のある白以外のものは想像できません)、まだ可能です, しかし、価格がXNUMX倍になると、おそらくデザインの独創性だけで価格の上昇を正当化する必要があります。全体として、音楽のプレゼンテーションでは高音が目立ちすぎ、中音から深い音が時々プラスチックの奥のどこかに埋もれてしまい、それがうまく処理されないことがあります。しかし、私に判断する時間があったのはほんの一瞬だけでした。なぜなら、私は恐ろしい騒音の発信者を探していて、歯で音量を制御しようとした後、デバイスが私との通信を完全に停止したからです。プラグを完全に抜いてしばらく放置し、再度差し込んで別のデバイスとペアリングしましたが、リスニングは完璧とは程遠く、前歯を触ったところでまた終わりでした。明日、この素敵な頭蓋骨は元の場所に戻ります。
私はここで著者と彼のレビューを攻撃するつもりはありませんが、このレビューは他のレビューと比較して本当に弱いものでしたが、逆に、私は熱意にあまり影響されずに私の経験を伝えたいと思います。それ以外の点では、私はこれらのデバイスに非常に惹かれており、いくつかを簡単に試してみました。私は、B&W A7 が最初のセクションに挙げたすべての製品の中で最高のものであると考えています。これは、最初に聞いた瞬間に恋に落ちました。 A5も悪くはなく、ツェッペリンよりは良いと思います。ツェッペリンは私にとって少しがっかりで、A5 と比べると勝てません。低音は少し人工的で、高音はより曖昧になっています。うーん、A5 をもう一度演奏したいと思います。すべてが美しいです。そこでバランスが取れています。でも、A7は...:-)
Jarre Aerosystem One は魅力的な提案ですが、どこに置くか思いつきません。デザインが非常に制限されているため、同様のものを望む多くの人がおそらく拒否するでしょう。現在の価格では10万ですが、それは魅力的です。でも音に関しては評価しません。
この頭蓋骨は売り手にとっても失望したと言われており、さまざまな面で問題のある装置です。しかし、AeroSystem One を試してみると、本当にそれだけの価値があると言わざるを得ません。そして、現在の10では、それを置く場所がある場合、それは素晴らしい選択肢です。ドックからライトニングコネクタまでiPhone 5を固定することもできます。これは大きな利点ですが、これは頭蓋骨内で操作できません。
BOSE SoundTouch 20についてどう思いますか?商品の選択に加えませんか? :O)
確かに年末までには無理ですね。おそらく続編があり、それを手に入れたら、試してみるつもりです。複数のリストのプリセットというアイデアが気に入っています。 WiFi とイーサネット接続から判断すると、これが B&W A5 に対する答えになるのではないかと思います。 Boseのテクノロジーは上位に属しますので、音に関しては心配ありません、価格帯相応でしょう。
今、彼らはそれを5000でistileに持っています、-
Heureka についてはすでにレビューを書きました。 http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 …個人的な感想ですが、5000でも高いですね。