マルティン・レヴェイ Bowers & Wilkins のサウンド エンジニアは、A5 AirPlay に加えて、伝説的なオリジナル Nautilus スピーカーも製造しました。オリジナルのノーチラススピーカーシステムを自宅に置きたい場合は、家、車、妻、子供たち全員を売却する必要があります。その後、アンプ、プレーヤー、必要なケーブルを購入するために、同じものを再度売らなければなりません。はい、リビングルーム用のスピーカーを5万コルナで作れる人たちは私たちにとても親切で、B&W AXNUMX AirPlayを作ってくれました。
MM1から始めましょう
それは非常に重要です。 A5の代わりに、まず以前のスピーカーMM1、コンピュータ用のマルチメディアステレオスピーカーについて説明します。 MM1 という名前は、それを知っている人を除いてまったく意味がありません。プラスチックと金属の 4 つの箱に、それぞれ 20 ワットのアンプが合計 4 つあり、白黒で製造され、適合する最高のスピーカーが XNUMX つあります。このサイズで。大きさはビールの半リットル缶より少し大きいくらいで、一見すると体でごまかしている「えめめ」。ただし、それはあなたが彼らの話を聞くまでです。
まずはMM1を聴いてください
比較的重いスピーカーを配送箱から取り出したとき、何が待っているのかわかりませんでした。アルミフレームにスピーカー…これは無駄に高価なスタイルになると思いました。マルチメディアスピーカーをたくさん見てきました。しかし、アルミニウム製のものはまだありませんでした。一方はアンプが内蔵されているため重く、もう一方は座らないように軽く、スピーカーを適切にサポートし、クリーンで正確な低音を再生するのに適切な重量があると思いました。ノーチラスを作ったのと同じ人が作ったとは思いませんでした、ただ考えもしませんでした。私はジャクソンを演じ、その後ドリーム・シアターを演じました。音楽の最初の数秒後、私の頭の中に響いたのはただ 1 つの考えだけでした。それは私のスタジオの女の子のように演奏するということです。スタジオモニターのように再生できます。結局のところ、一部のコンピューター スピーカーはスタジオ モニターとして再生することができません。
MM1あたりの価格
いったいいくらくらいかかるの？いろいろ検索してみたら値段が分かりました。 Bowers & Wilkins MM1 の価格は 1 クラウンです。その場合は、すべて問題ありません。もし1万以下であんなサウンドが得られるとしたら、家にまだないのでおそらく怒るでしょう。 1 グランドはまさにその遊び方です。私はたくさん見てきましたし、聞いてきましたが、MMXNUMX のプレイは信じられないほど素晴らしかったです。クリーンでクリア、優れたステレオ解像度により、録音内の空間を把握でき、中音域と高音域は完璧です。ベース？ベースはそれ自体が章です。 MMXNUMX を iMac の隣に置くと、おそらくこれより優れたスピーカーは見つからないでしょう。XNUMX 万の価格の Bose Studio Monitor としか比較できません。 Bose も同様にプレイできます。パワーはそれほどありませんが、はるかに小さいです。どちらかを選択しますか? Bose Computer Music Monitor と Bowers & Wilkins MMXNUMX はどちらも同じレベルにあり、Jagr と Jagr が対戦しているようなものです。誰も勝てません。
時間がすべてを洗い流してくれた
コンピュータのスピーカーはもはや人気がありません。iPhone や iPad をスピーカーに接続するということは、ヘッドフォン出力を介して接続するという野蛮な行為を意味するからです。録音の最高の品質（ダイナミクス）が保たれるiPhoneまたはiPadコネクタの30ピンコネクタから信号（ラインアウト）を取り出し、アンプの入力に接続するのが正しいでしょう。しかし、iPhone 用のオーディオ ケーブルを探して常に持ち歩きたいと思う人はいないでしょう。 5 番目のオプションは、AirPlay 経由でオーディオを送信することです。だからこそ、Bowers & Wilkins A7 AirPlay と AXNUMX AirPlay が作成されました。そして私たちは今あなたに興味を持っています。
A5 AirPlay
サイズもMM1と同様で、演奏性もMM1と同じです。ただただ信じられない。もちろん、ここでもサウンドを美しくする DSP が使用されていますが、結果として得られるサウンドに有利なので、ここでも気にしません。ボリューム感や加工感はMMXNUMXをXNUMXつにまとめたような印象です。そして、その接続により、数センチメートルのボリュームが得られ、DSP はそれを本当にうまく使い果たしました。もう一度繰り返しますが、私は気にしていません - サウンドは信じられないほどです。
A5の見た目と使い方
取り扱いは良好で、ここではスピーカーが布で覆われていますが、布で覆われたプラスチックのグリルはしっかりしており、通常の取り扱いでは潰れる可能性はありません。すべてが長寿命の対象であり、少なくとも5年間は作業テーブルの装飾にすぎないことがわかります。右側には目立たないボタンがあり、ボリュームコントロールのみがあります。単一のマルチカラー LED は、正面から見て左側の金属ストリップ上にあります。これは非常に小さく、Zeppelin Air と同じように、必要に応じてさまざまな色が点灯または点滅します。詳細についてはマニュアルを参照してください。下には滑り止め素材、つまりゴムのようなものがあり、ゴムのような匂いはしませんが、滑らかな表面にしっかりと固定されるため、大音量でもスピーカーがキャビネットの周りを飛び回りません。主観的には、A700 は Bose SoundDock、AeroSkull、Sony XAXNUMX よりも音量が大きくなりますが、論理的には価格が低くなります。
ザドニーパネル
A5 の裏側には 3,5 つのコネクタがあります。ローカル ネットワークに接続するためのイーサネット、電源アダプターからの入力、そしてもちろん 7 mm オーディオ ジャック。背面にはバスレフの穴があり、持ち運ぶときに指を入れても傷つきません。バスレフ穴は基本的にオリジナルのノーチラスに基づいており、カタツムリの殻の形状に似ています。より大きな AXNUMX モデルにも USB ポートがありますが、これもサウンド カードとしては機能せず、USB 経由でコンピュータに iTunes と同期するためにのみ使用されます。
A7 AirPlay について少し
アンプやスピーカーなどの設備はZeppelin Airと同様です。 25W×50と7W低音×7。前にも書きましたが、やっぱりA7の方がコンパクトで、ツェッペリンはもっと広いスペースが必要です。 AXNUMX と Zeppelin Air のサウンドを比較することはできません。どちらも、可能な限り最高のサウンドに執着するクレイジーな人々の同じ工房で作られたものです。おそらくスペースに基づいて選択すると思いますが、AXNUMX AirPlay の方がコンパクトなようです。
ちょっとした理論
エンクロージャー内で理想的な音の反射を実現するには、スピーカーキャビネット内のスピーカーからの音がまったく反射されないようにする必要があります。従来は綿毛などのクッション材を詰めることで解決していました。無限に長いチューブを使用すると最良の結果が得られ、その先端が理想的なスピーカーになります。実際の実験では、真空管サウンドボックスの長さが約 4 メートルで、プロファイルが徐々に狭くなっている場合でも、サウンドは依然として理想に近いことが示されています。しかし、自宅に 5 メートルのスピーカー システムを使いたい人がいるでしょうか... だからこそ、B&W のサウンド エンジニアはテスト、試行、発明を繰り返し、興味深い解決策を思いつきました。 7メートルのスピーカーチューブをカタツムリの殻の形にねじっても、音の反射が振動板に戻らないため、高品質な音の生成が妨げられることはありません。したがって、このバッフル形状が適切な素材で作られていれば、スピーカー バッフルの理想的な原理に最も近づくことができます。そして、これはまさに開発者がオリジナルのノーチラスで行ったことです。苦労と要求のおかげで、価格はスピーカー XNUMX ペアで XNUMX 万ドルにまで上昇します。このことについて書いているのは、このカタツムリの殻の原理が、AXNUMX と AXNUMX だけでなく、すべてのツェッペリンのバスレフ管にも使われているからです。ここで、高品質のスピーカーと高品質のアンプがスピーカーの価格とサウンドの品質を決定するものではないことを思い出していただきたいと思います。これらはすべて、業界の優秀な人材による数十年にわたる努力によって支払われました。
買い物のとき
A5 を 7 で買いに行くときは、7 を持って行き、A5 AirPlay をデモしてもらいましょう。もう 7 つのアンプともう 5 つのまともな低音スピーカーがあります。 A7 の動作を聞けば、XNUMX 万ドルする価値は十分にあるでしょう。 AXNUMX のサウンドが素晴らしいなら、AXNUMX も非常に素晴らしいサウンドです。どちらも素晴らしい選択肢です。部屋で個人的に聴く場合は AXNUMX、近所の人に自慢したい場合は AXNUMX です。
結論として何を言えばいいでしょうか？
客観的に演じて大声で書くつもりはありません。私は Zeppelin Air のサウンドが好きなのと同じくらい、デザイナーを最大限に尊敬しているので、A5 と A7 はさらに優れていると考えています。最高の。市場で最高の AirPlay スピーカー。 AirPlay スピーカーに 5 万 7 万や 5 万を投資したいなら、A7 か A7 が私の心の満足です。 JBL、SONY、Libratoneなど、どれも数冠にしては非常に良い音を出します。ただし、チップが必要な場合は、AXNUMX または AXNUMX を選択してください。 「グランドを付けてもっと盛ろう」と思う瞬間です。 AXNUMXは余分なお金を払う必要がないモデルです。
これらのリビング ルーム オーディオ アクセサリを 1 つずつ説明しました。
[関連記事]
現在、iPhone と Mac のレビューを考えているので、これらの内訳は役に立ちます。ありがとうございます。
聞きたいのですが、Airplay 経由でオーディオを A5 と A7 に送信することはできますか。古い iPod Classic を USB ケーブルで接続することもできますか?またはターンテーブルをこれらのスピーカーに接続する方法はありますか?どうやって？
ご返信ありがとうございます。
最後の質問については、私も対応したので、部分的に回答させていただきます。私はB&W Zeppelin Airを所有しているので、非常によく似た技術です。ターンテーブルには標準のオーディオ シンチ (オス) 出力があり、スピーカーはシンチ (メス)-ジャック (オス) リダクションを介してオーディオ入力ジャックに接続できます。また、プリアンプの観点からどのレコードプレーヤーを使用するかによっても異なります。彼がいてもいなくても。私のように、Reloop RP-4000 M3D がない場合でも、専用のプリアンプが必要になります。これは約 2 の投資で、私は Pro-Ject のこれを使用しました。 http://www.project-audio.com/main.php?prod=phonoboxmm
私は Pro-Ject gramec を持っているので、ポータブルではライン入力のパラメーターで内蔵アンプを駆動できないため、プリアンプを別途購入する必要がありました。
プリアンプはELのようなものです。キットは500 CZKからありますが、醜いプラスチックの箱と電源変圧器を購入する必要があるため、より良いものと専門的なソリューションに2000 CZKはそれほど高くありません。Radekと同じようにすることをお勧めします。彼には感謝しています。この問題に対する彼の貢献。
私が覚えている限り、Pro-Ject は蓄音機の達人です。おそらく、彼らはテスラを辞めた人たちで、無能な上司を排除するときに、可能な限り最善の方法でそれを実行しました...蓄音機を通じて世界チャンピオンになりました。彼らは最大1万ドルの素晴らしい蓄音機を持っていますが、もちろんプリアンプやその他のクレイジーなものなどの他のアクセサリーも製造しています。
A7 の USB はオーディオ入力には使用されず、A7 が外部サウンド カードとして機能するときにコンピューターを接続するために使用されることに注意してください。 USB を使用してグラマーを接続したり、USB 経由で iPod classic を USB に接続したりすることはできません。 A7 には、3,5 mm オーディオ ジャックまたは AirPlay 経由で入力があります。
クラシックは、3,5 mm オーディオ ジャックを備えたクラシック ケーブルを使用して、ヘッドフォン出力経由で野蛮に使用できます。ただし、iPod classic が Dock にある場合、Dock にはヘッドフォン出力とは異なる、背面からのライン出力があります。これはクラス A7 デバイスに最適なソリューションであり、ヘッドフォン アンプによるクリッピングがなく、よりクリーンでダイナミクスが向上したサウンドになります。 ClassicはUSB接続できないので何もありません。
テレビとの接続はどうなっていますか？テレビの音声をケーブルで流すことは可能でしょうか？ありがとう
私もそれに興味があるのですが、私よりも技術的に熟練した人が答えてくれるのでしょうか？ありがとう！
私も興味がありましたが、マニュアルにも直接説明されています。
補助入力
外部のアナログまたはデジタルを聴きたい場合
オーディオ ソース、A7 Aux 入力ソケットに接続します。
で終端されたアナログ ケーブルのいずれかを使用します。
ミニジャックプラグまたはデジタルケーブルで終端されたもの
ミニTosLink光プラグ。 A7 は自動的に
使用するケーブルの種類を特定し、設定する
AUX 入力ソケットが適切に接続されていること。
あれはテレビから A3.5 までのクラシックなアナログ 7mm AUX または光トスリンク ケーブルのいずれか ;o) (A5 にはアナログ 3.5mm 入力のみがあります)
私もいくつかの異なる製品を比較する機会がありましたが、A7 がその中で最高であることに同意せざるを得ません。 A5 は非常に優れた性能を発揮し、A7 の価格はあなたには高すぎると思われるかもしれませんが、手放そうとするとすぐに懐がひっくり返りますが、まったく後悔することはありません。
愚かな質問かもしれませんが、A7 に非常に興味があるので質問せざるを得ません :-)
インターネットや WiFi がないか、毎回 WiFi にログインする必要があります (共有の遅い WiFi)。
Airplay は WiFi なしでも機能しますか? (Mac または iPhone + A7 スピーカー)
iPod Classic を USB 経由で接続できますか? 音質は同じですか?
ご返信ありがとうございます。
ネットに接続していなくても、WiFi ルーターを 500 ドルで購入し、エラーを報告しないように設定して接続することは可能です。ただし、AirPlay 経由で音楽を再生する場合、iPhone/iPad はインターネットに接続できません。あまり快適ではありませんが、ヘッドフォン出力よりは優れています。
A7 は工場出荷時に「接続してセットアップ」モードになっており、接続すると再生できますが、iOS デバイスではインターネットに接続できません。アップデート後はいつでも機能しなくなる可能性がありますが、ほとんどの場合 (JBL など) は機能します。 WiFi モデルに適用されますが、Bluetooth の問題ではありません。後でルーターに接続した後も、AirPlay は引き続き機能し、iOS デバイスのインターネットも開始されます。
正直に言うと、私はあまりスピーカーのファンではなかったのですが、最近購入した車には偶然にも Bumester オーディオ システムが搭載されていました。数日間使用した後、音楽を聴くために家まで長い距離を車で運転するほうが好きだと気づきました。なぜなら、その経験は私が慣れていたものとはまったく異なっていたからです。したがって、家用に同様のものを購入するのが最善であると判断されました。予備的な選択は A5 でしたが、ただの楽しみのために店で A7 を再生しようとしたところ、(誰かがここで言ったように) ポケットが裏返しになっただけで、結局 A7 マイクを使用することになりました。私はこの 20k を後悔したことは一度もないと言わなければなりません。私の素人感覚では、車の 1000W と 16 個のスピーカー システムよりもリスニングが少し良いと思います。したがって、お金があるなら、A7 を買えば、これより良いものを探すことは決してなくなるでしょう。
マーティン、素晴らしいシリーズをありがとう！家全体に Airplay システムを装備する予定です。ケーブル配線は不要で、高品質のサウンドを望みます。選択肢はたくさんありますが、私は正直にA7を検討しています。しかし、別の解決策も考えることができます。高品質で強力なラックを購入し、Apple から AirPlay ルーターを 2500 円で購入して、それに接続してみてはいかがでしょうか。同じ価格またはより安い価格でより多くの音楽を入手できますか?それとも愚かですか？この比較は大歓迎です。これに対する答えを持っている人はいますか?どうもありがとうございます。
テーブルの上に PC があるなど、静かに聴くために A5 を購入したい人向けに、A5 は A7 や Zeppelin Air と比べて高さが目立たないことを指摘しておきます。個人的には非常に残念だったので、A7でも十分なのですが、A5に交換するつもりです。 （私は家でツェッペリンの空気を2年間飲んでいました）。
欠陥のある上部帯域は、より目立たなくなりますが、iPhone のイコライザーに人為的に追加することもできます。 iPad ですが、iTunes プレーヤーでもストリーミングすると、また違ったサウンドになります... 499 ユーロという価格では、これは無視できない事実であり、私を失望させましたが、レビューのどこにもそれについて読んでいませんでした、ということで今週も勧められて購入してみました…これが私の考察です…。