マルティン・レヴェイ Jawbone Jambox は最近まで、小型ポータブル ワイヤレス スピーカーの中でほぼ唯一の存在でした。これは、モバイルデバイスに関連した新しいライフスタイルを促進する、このカテゴリの最初の製品の 1 つです。スタイリスト、と言う人もいるかもしれない。 Jambox を詳しく見てみましょう。
Jawbone Jambox でできること
優れたサウンドを備えた小型のポータブル スピーカー。Bluetooth 経由で最大 2 台のデバイスを同時に接続でき、ハンズフリー電話または Skype 通話として機能します。このサウンドで驚くべきことは、スピーカーが低音を再生し、あたかもより大きなスピーカーを再生しているかのようにテーブルトップが振動することです。
装備
上部に 3,5 つのコントロール ボタンと 15 つの電源スイッチ (オン/オフ/ペアリング)、充電用の USB コネクタ、そしてもちろんコンピューターやその他のオーディオ ソースを接続するための小さな XNUMX mm オーディオ ジャック コネクタがあります。バッテリーが内蔵されており、通常の音量で最大 XNUMX 時間使用できます。もちろん、最大音量では持続時間は少し短くなります。
マイク
Jawbone はハンズフリー セットで知られているため、マイクとハンズフリー機能を使用することは比較的論理的なステップでした。顧客は Jawbone ヘッドセットに満足しており、サウンドは良好で、マイクは十分な感度と高品質であるため、この点で Jambox には確かなパフォーマンスが期待できます。さらに、これは非常に便利な機能です。BT 経由で音楽を再生しているときに、Jambox の上部にあるボタンの 1 つで電話に応答でき、電話を探す必要がありません。
音
素晴らしい。ほんとうに素晴らしい。パッシブラジエーターで強調されたクリアな高音、はっきりとした中音、予想外の低音。密閉型サウンドボックスと振動ラジエーターの構造について説明します。サウンドの品質は良いと言っても過言ではありませんが、バッテリー寿命を保つために、パフォーマンスは Jambox が優れているものではありません。 Beats Pill や JBL Flip 2 などの他の小型スピーカーを使用しても、部屋の窓がガタガタすることはありません。音量的にはどれもほぼ同じレベルで、低音の強調の強弱だけが変わります。スピーカーに関しては、低音を再生しますが、エンクロージャーの種類が異なるだけで、低音が強調されるか弱くなるかが異なります。 Jambox はまさに黄金の手段です。 Jabwone のデザイナーは、非常にコンパクトな寸法を最大限に活用しました。 JBL Flip 2 はより大音量で再生し、低音も非常にうまく処理しますが、古典的なバスレフ型エンクロージャーを使用しています。 Jambox はスピーカーを使用してラジエーター内の重りを振動させ (振動板に重りを置いた響板設計)、この方法で低音を聞いて「感じる」ことができます。
コンストラックス
Jambox は、主にステンレススチールのメッシュで作られているため、心地よく重いです。落下時にデバイスのすべての端を保護するゴム製の表面によって上下から保護されています。その重量にもかかわらず、ラジエーターからの振動のおかげで、テーブルの周りを大音量で歩き回りました。したがって、しばらくすると Jambox がテーブルの端を越えないよう注意することが賢明です。次に、前述のゴムで保護されたエッジが機能します。
使用法
自分自身で言えますが、2 か月プレイした後でも、Jambox は依然として楽しかったです。音も機能も特に気になる点はありませんでした。唯一のマイナス点は、おそらく Bluetooth の通信範囲が狭いため、再生が中断されることです。しかし、これはめったに起こりません。 Jambox のバッテリーは数日間の再生には耐えられ、15 時間の連続再生という記載を信じない理由はありません。
比較
Jambox は、もはやそのカテゴリに単独で存在するわけではありませんが、依然として快適で高品質なギフトの候補の 2 つです。 Beats Pill の方が大音量で再生できるかもしれませんが、スピーカーのおかげで (少なくとも低音では) Jambox よりも優れています。 JBL の Flip 2 も同等の製品です。どちらも低音がよく強調されており、たとえば Beats の競合スピーカーよりも優れています。長いテストを経た私にとって、良好なワイヤレス サウンドに 3,5 という金額は、乗り越えられないほど高いとは思えません。 Flip 2 は約 XNUMX クラウンで販売されていますが、Pill と Jambox は XNUMX クラウン以上高価ですが、いずれの場合もサウンドと機能は十分です。 XNUMX つはすべて Bluetooth を使用し、XNUMX mm オーディオ ジャック経由でオーディオ入力を備えています。さらに、Pill と Flip XNUMX には NFC も搭載されていますが、これは私たち iPhone 所有者にとっては興味のないことかもしれません。
これらのリビング ルーム オーディオ アクセサリを 1 つずつ説明しました。
[関連記事]
こんにちは、最新ではありませんが、ジョブズがこれらのスピーカーを賞賛することを惜しまなかったので、iPod HiFi も比較していただきたいのですが、これらのスピーカーが今日のトップにどのように匹敵するのか知りたいと思います。ありがとう
iPod iPod Hi-Fi をそのように試すべきでした。価格が高すぎました。たしか 15000 SK くらいだったと思います。高音/低音レギュレーターが欠けていたことはわかっています。それ以外は問題なく再生できましたが、今日なら 100 ドル払っても大丈夫です同じ品質ならユーロ。詳細はこちら >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
私は Zeppelin Air を持っていますが、友人は iPod HiFi を持っており、Apple HiFi の方が再生が優れていると感じることがあります。サウンドエンジニアリングの逸品。聞いてみる価値はあります。 100 ユーロや 200 ユーロの価格帯では、このような製品は絶対に見つかりません。
OK、おそらく 100 ユーロを誇張しましたが、最大は 200 ユーロです。
それ以外の場合、iPod HiFi は価格のせいで売れず、長年在庫を持っていたのに定価以下で売らざるを得なかったスロバキアの Apple 販売者 2 人を私は知っています。
書き忘れましたが、iPod HiFi は 2006 年にリリースされたため、iPod の FW モデルのみ、つまり 2007V USB 充電が可能な 2008 年から 5 年頃のすべての iPod を充電サポートしています。iPhone は言うまでもなく購入しません。今では当然のことですが、それに加えて、30 ピンのドックがあり、Lightning や Airplay、BT のことを忘れることができます。
ご意見ありがとうございます。記事の著者がこれらのことについて知っているようなので、それについてどう言うか知りたいです。
申し訳ありませんが、あまり詳しくないので比較できません。
私たちは彼のことを知っており、彼は屋外パーティーのときにそれを使っています...私はこのスピーカーを天国に持って行きたいと思いますが、私は他のこのような「大きな」ポータブルスピーカーを使用した経験がありません...しかし価格が高すぎます...私はそうではありません今日の値段は知っています...しかし、演奏の質に関しては、そして私は音量もとても気に入りました
この端末を購入してからちょうど2年が経ちました。この記事の著者が書いているとおり、当時は他に選択肢があまりありませんでした。同様のことが起こり、約4000 CZKでした。トイレに何か必要でした。残念ながら、このデバイスが故障してから約 14 日が経過し、最初に電源を入れてからちょうど 2 年が経過しました。おそらく偶然であり、おそらくメーカーの意図であったとしても、私は驚かないと思います。つまり、今はすでにゴミ箱のどこか、あるいは倉庫にあるかもしれません。
そこで、2年間毎日約2時間使用した後の観察を追加します。それ以来、構造に何かが変わった可能性があります（写真によると内部ですが、まだ同じです）、電子機器、バッテリー寿命などに何かが変更されている可能性があります。そのため、他のすべてはXNUMX年間に関係します。 -古いモデル。
メーカーではアフターサービスは行っておりませんので予めご了承ください。私は最初に彼らに手紙を書きましたが、彼らの声明は、保証期間内に新しい製品を入手し、保証後はお金を受け取るというものでした。これは交換できないバッテリーにも当てはまります。少なくとも私のモデルではバスレフ部が背面にありました。背面コネクタはなく、ワイヤーはバッテリー側と電子機器側の両方で配線されており、これらの接続は何らかの物質で適切に覆われています。したがって、メーカーは誰にもバッテリーを交換してほしくないのです。熟練した電子機器を使えば解決できないとは言いませんが、一般ユーザーには関係ありません。
主張されている 15 時間のバッテリー寿命は SF の話です。これも私の 2 年前のモデルの話ですが、それ以来何かが変わったに違いありません。さらに、バッテリーの寿命は時間の経過とともに徐々に減少し、5 年後には寿命が大幅に短くなります。平均すると、最良の場合でも約 7 ～ 15 時間かかると思います。近くにコンセントが無かったので社外バッテリーを購入して解決しました。もう 4 つは、バッテリーが「急激に」放電するため、ある日半分充電されても、翌日にはデバイスが XNUMX 分で切れてしまうことです。バッテリーの充電量は、たとえば、Bluetooth 経由で接続されている電話機で確認できます (iPhone XNUMX、他の場所ではどのように行われているかはわかりません)。
Bluetooth による接続は問題なく、範囲は事実上アパート全体をカバーしています。コメントはありません。
サウンドに関しては、おそらくサイズと対象デバイスを考慮すると、まったく問題なく、お勧めできます。とにかく、これは本格的に音楽を聴くために設計されたデバイスではないと思います、実際にはそうではありません。バスルーム、キッチン、屋外、パーティーなどでも問題なく使用できるように、このデバイスはこれらのケース向けに設計されています。私がティーンエイジャーになってから長い間は経っていませんが、私がティーンエイジャーだった頃は、子供のようにカセットテープレコーダーを持って外に出ていました。今日、これがティーンエイジャーが携帯電話を大音量で鳴らしながら歩き回る様子です。私はいつも、この方向でのリスニングの質がここ数年でどのように大幅に低下しているのか不思議に思っています :-) Jambox は今日のティーンエイジャーにとって価値のある代替品になる可能性があると思います。装置は軽くて非常に耐久性があります。
このデバイスは内部もよく作られており、今日よくあるような、開封後に壊れやすい中国製のプラスチックやワイヤーはありません。すべてがミリメートル単位でフィットし、すべてのコンポーネントがコネクタを使用して適切に接続されており（バッテリーを含む）、すべてが美しく分解でき、サービスに最適です...これは存在しません。
記事「Jabwone のデザイナーは、非常にコンパクトな寸法から最大限の効果を引き出しました。」の文を参照してください。私もそれには間違いなく同意しますが、Jambox の代替品を購入し、考えを変えました。私は長い間、Jambox を原則として選択しなくなりました。他のメーカーからも似たようなボックスがたくさん出ていて、音も似ています。結局これを選びました http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm、少し高価ですが、サウンドと演奏品質の点で少し異なります。 Jambox の経験の後、私は別の 3 年保証を購入しました。Bose ブランドはサービスの点で少し異なるかもしれませんが、今日ではもう何も信頼できません。サウンドの面では、Bose には信じられないほどの低音があり、さらに、Jambox ほど「人工的」ではありません。ただし、低音は私の好みには多すぎるので、簡単に減らすことができます。ボーズの演奏は美しく、とても静かなので、寝室のベッドにも最適です。部屋のどこかで、より長時間、より高品質な音楽を聴くためにも使用できるようにするために、Jambox から生まれました。つまり、平均的なリスナーのことです。
しかし、Bose は非常に重く、持ち運びを目的としたものではありません。また、落下した場合、おそらく Jambox よりも大きなダメージを受ける危険性があります。したがって、10 代の若者にとっては、Jambox などの方が断然優れています。
はい、私は15年前にもっと怖いバージョンを試しましたが、そこでもバッテリーはXNUMXも持たなかったのですが、どうやらメーカーがいくつかの修正を加えたので、新しいバージョンでは改善される可能性があります。 XNUMX つ目は、たとえば MacBook の耐久性をディスプレイの明るさで測定するなど、耐久性を測定するために半分の音量を使用していると思います。
サウンド情報を確認していただきありがとうございます。Jambox はとても気に入りました。とてもシンプルで機能的なおもちゃで、抵抗することなく、期待通りの動作をし、そのサウンドに嬉しい驚きを感じました。ただし、今日の提案では、Bose または JBL の同様のデバイスを検討したいと思います。
バッテリーは厄介ですが、実際のところ、修理しても意味がない可能性があり、作業の価格が新しいデバイスの価格に追いつく可能性があります。 Apcom.cz に連絡してみましたか?私の知る限り、彼は輸入業者です。
私も Bose Soundlink を選ぶと思います。聞いたところによると、これは本当に素晴らしいデバイスです。これについてはまた書きます。私の情報によると、Bose のサポートははるかに優れています。チェコ共和国で対応している BaSys に連絡することを躊躇しません。彼らとは良い経験があり、彼らは常に対応しようとしました。
Bose Soundlink Mini、あなたはそう思ってくれるといいですね:) 私はそれのレビューをとても読みたいです...どこでもそれを別の宇宙からの奇跡として賞賛しています、そして私はそれがあなたにとってどうなるか知りたいです
そう、Soundlink mini、とても良く鳴ります。
私はBose Soundlink Miniを約7週間使用しましたが、これほど素晴らしいデバイスを長い間見たことがないと言わざるを得ません。 BOSE製品の工房加工、特にサウンドは完璧です。また、このようなサウンドと 5000 時間のバッテリー寿命を備えたポータブル スピーカーが XNUMX ドルまでの価格であればレビューに値するので、レビューも読みたいと思います。
私も昨日、Amazon での数百件のレビューを参考にして Bose Soundlink mini を購入したところですが、残念ながら、これが初めてのポータブル製品なので、特定のカテゴリでどの程度のパフォーマンスを発揮するかを評価できません。問題なく再生できますが、おそらく他のブランドの方が安価なので、詳しい人からのレビューを楽しみにしています。私が評価できるのは、素晴らしいワークショップ処理です。本当に一流です。ただし、大きなマイナス点はエアプレイがないことです。5 円ならそこが欲しいです。
AirPlay 機能は確かにあります。Bluetooth 経由で接続すると、システムと音楽プレーヤーの AirPlay アイコンの下に表示されます。音楽を開始し、iPhone の出力を Bose Soundlink mini に切り替えると、ワイヤレスで再生されます。
はい、当社の Apple デバイスではこの機能が許可されていますが、それでも Bluetooth を経由するため、通信範囲は限られています。自宅のWi-Fiに接続できる可能性は大きいでしょう。私がナンセンスなことを言っていないのであれば、私はまだ自宅にエアプレイ マルチルーム システムを装備する予定だからです。私がまだこのすべてを誤解している場合は、ごめんなさい。ありがとう。
あなたはそれを正しく理解しています。スピーカーが AirPlay プロトコルを使用するには、スピーカーがモバイル/タブレット/ノートブックと同じネットワーク内にあり、そのプロトコルをサポートしている必要があります。このスピーカーはプロトコルを実装しておらず、ネットワークに接続する機能さえありません。通常の Bluetooth スピーカーです。
AirPlay プロトコルで使用する唯一の方法は、3.5 mm ジャックを使ってエアポート エクスプレスに接続することです。
はい、技術的にはその通りです。本当の意味で AirPlay プロトコルをサポートしていませんが、AirPlay アイコンの下に表示され、一部のユーザーには説明しても意味がありません。ユーザーは気にしないからです。ちなみに、WiFi 接続と Bluetooth 接続の違いについては、冒頭部分で説明しました。 http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
「唯一の本当の」AirPlay は WiFi 経由であることに同意します。AirPlay 経由で接続したスタジオ スピーカーを長い間使用した後、Bluetooth 接続経由の接続が気になりました。それでも何らかの方法で操作したり、接続したり、起動したりする必要がありました。ただし、WiFi のないオフィスで 1 台のデバイスとして使用する場合など、人によっては BT が最適なソリューションになる可能性があることは認めます。
AirPlay をサポートしていないスピーカーでも、他の機能が興味深いのでいくつかのスピーカーを含めました。親切な読者が私を許してくれることを願っています :-)
確かに申し訳ありません:) もちろん、BT の方が良い解決策である場合もありますが、それについては何の疑いもありません。私にとっての唯一の問題は、Airplay スピーカーを探しているときに、本当に欲しいのは BT スピーカーではなく Airplay スピーカーだということです。それ以外はこのシリーズは素晴らしいです、脱帽です！おそらく、AirPlay 用と BT 用に別のシリアルを作成することを検討する価値があるでしょう :)
いい案！もしお金を払ってくれる人が見つかったら、私が買いに行きます:)
でも、今はちょっと真剣に。写真を撮り、最高の写真を選択し、少し編集し、コメントを追加して、Web サイト上のすべての製品情報をより適切に確認できるようにします。数か月の試行とテストを省略すると、各部分はテキストの作成とデバッグ、情報の検索に何時間もかかります。基本的に、私はリボル・クビン氏への好意としてこれを行っています。彼とは、このテーマが多くの人々にとって興味深いかもしれないということで合意しました。記事の執筆料では、執筆中に飲んだコーヒーやビールの代にもなりません…。
つまり、自由ですが、私も生計を立てなければならないので、現時点では新しいレビューに時間とお金を投資することができません。しかし、私のメモによれば、iPhone 用のスピーカー システムに興味のある人が、自分が何を望んでいるのか、それにどれくらいの金額を払いたいのかを頭の中で比較し、その後 7 つのスピーカー システムを比較できるようにすべてが書かれているとのことです。何が「最高」なのかの概要がない XNUMX 個の未知のデバイスの代わりに、XNUMX 個のお気に入りを選択することもできます。そこで彼は店に来て、B&W の AXNUMX を試聴し、NAD と Cambridge Audio のどちらの製品がより良く再生されるかを比較することができます。私は彼らにたどり着けなかったし、単に彼らを知りませんでした。
Jablíčkář の読者の皆様のご理解とサポートに感謝いたします。
こんにちは、私の記憶が間違っていなければ、このスピーカーは Bluetooth で Airplay を備えていないのに、なぜ Airplay に関するシリーズに登場しているのですか?