Apple AirPodsがワイヤレスヘッドフォンであるという事実について(レビュー) ここで)非常に人気があり、誰も議論できません。 Apple はこの製品で完全に成功しており、発表からほぼ 1 年後 (発売から 8 か月後) が経過した今でもそれが証明されています。公式ウェブサイトではまだAirPodsに載っています 2週間の待機期間、ただし、通常は他の大規模小売店ではすでに在庫があります。この販売の成功は、アメリカ市場の販売データを作成した分析会社 NPD によって確認されました。
これらは米国の販売データにすぎませんが、世界の他の地域への予測としては非常に興味深いものとなる可能性があります。 AirPods が自国でこれほど好調であれば、世界の他の地域でも同様に好調であると考えられます。 NPDの調査結果によると、これまで(年初から)米国では900万台以上のワイヤレスヘッドフォンが販売されている。 AirPods はこのパイの驚くべき 85% を占めています。
このようにして、Apple は完全に支配し、Samsung や Bragi の製品という形での競合を遠くから眺めています。 NPD によると、AirPods の成功にはいくつかの重要な要素が貢献しています。その中には、たとえば、非常によく選ばれた価格(このセグメントではかなり競争力がある)、Apple ブランド自体の影響、製品の優れた機能、特に使いやすさとW1チップ。
ユーザーは、他の Apple 製品や Siri との統合レベルに興奮しています。逆に、それほど重要ではないのは、音楽の品質です。ユーザーは主にヘッドフォンを音楽を聴くためのツールとしてではなく、iPhone/iPad の機能拡張として捉えていると言われています。 Apple のヘッドフォンの成功は、このセグメントへの他のプレーヤーのアクセスにも大きな影響を与える可能性があります。新商品は顧客を惹きつけるために何か新しいものを考え出さなければならないので、かなり苦労するだろう。 AirPodsには弱点があまりないので、競合は苦戦するだろう。
ズドルイ: 9to5mac
Apple ファンにふさわしい哲学です。私はヘッドフォンを購入しますが、それがどのように再生されるかは気にしません。テレビを買おうとしていて、それがどのように再生されるかは気にしない、たとえ白黒でも、重要なのは、意味のない機能が山ほどあるということですか?しかし、結局のところ、iPhone はプレーヤーとしてはひどいので、ヨーグルトカップをバンドルして糸で接続できるというのは本当でしょうか?
私も同意しますが、私もサムスンを所有しているので、ヘッドフォンが耳から落ちることには対処していません。ネムリッヒ、ワイヤーなしのものを持っていたら、おそらくバレなかったでしょう。幸いなことに、値段のせいで気が遠くなりました :-D
99% が 1 つ目のイヤホンを探しており、2% がリスニングを行っています。オプション XNUMX: 新しいヘッドフォンを付けて初めて家を出ると、落ち葉のように見えるか、人でいっぱいの公共交通機関のように見えます。
ヘッドフォンが耳から落ちたことは一度もありません。ヘッドフォンを付けたまま運動したり、仕事をしたり、ランニングしたりしています。走っていて、特に下り坂や階段を上るときに、どこかで抜けてしまうのではないかと最初は感じていましたが、まだそのようなことはありません。そして、ほとんどいつも箱に戻すので、探すこともありません。一度、同僚が私のイヤホンの 1 つを隠したので、「iPhone を探す」で見つけさせたら、彼らは見ていました :-)
私は音にはうるさくありませんが、一聴してクラシックなイヤーパッドよりも優れていることがわかりました。素晴らしいヘッドフォンです。今日はこれなしでは過ごせませんでした。そしてもう一つの利点は、耳にまったく圧力がかからず、耳に圧迫感さえ感じないことです。
これは、完全に耳から外れてしまうことだけでなく、特に何らかの活動中に耳の中で常に動いているという事実にも関係します。それは論理的です、それらは光沢のあるプラスチックで作られているため、耳に滑りやすくなりますが、優しくゴム引きされていれば、このようなことは起こらないでしょう。したがって、それらは最も認識可能な深層の音楽から徐々に消えていくため、常にそれらを修正する必要があります。
耳にどのようにフィットするかは常に外耳道の形状によって決まります。1 時間なら気にしませんが、長時間使用すると耳に傷ができます。特に単に押し込むだけでなく実際に装着した場合は、少し。
それ以外の点では、クラシックなヘッドフォンと比較して、十分な低音を提供しながらも、プラグの場合のように人を周囲から完全に隔離しないという点で、その設計は優れています。
彼らはまともに再生でき、唯一のものとして2時間着用できます。低反発耳栓とは異なり、充電器付きのボックスがあり、シンプルかつ直感的に機能します。
正直、5リットルでは少ないですね。
それぞれ 5 リットルのヘッドフォンには、いくつかのサイズのイヤー「チップ」があります。だから一日中耳に入れていられます。
冗談抜きであなたも。プラグを差し込んで、遊んで、遊んで、遊んでいます。そして私は音楽を楽しんでいます。 FLAC、MQAなど…。ああ、実際には iPhone では再生できないのですが、要求の厳しいユーザーにとっては「ヘッドフォン」で十分なのでしょうか?
そうですね、ワイヤレス設計において、同様の価格帯で大幅に優れた製品をご存知ですか?
より良いプレイができる有線を入手することもできます。はい、私も Etymotic HF5 を持っていますが、無線の代替品はそれほど多くありません...
さらに、Airpods の再生は悪くありません。私の意見では、このデザインの中で最高のヘッドフォンの 1 つです。そして、信じられないかもしれませんが、インイヤーが本当に嫌いな人はかなりたくさんいます (イヤーピースのサイズを変更するだけではありません)... そして、もし誰かがインイヤーに客観的な問題を抱えているとしたら、彼らの選択はさらに狭くなります:-(
まあ、最初に言っておきますが、私の書いたことを否定するものではありません。有線と同じように再生される場合、それは腐植であり、おそらく本当に良いヘッドフォンを使ったことがないでしょう。 5万ならかなりの数があります。
私は個人的に、ヘッドフォンが欲しいなら高品質のサウンド、テレビが欲しいなら高品質の画像などを備えている必要があるという哲学を持っています。品質を求めていないクズにはそれ以外のものはすべてくだらないものだと考えています。
BT ヘッドフォンについては知りません。BT とくだらないものには常に十分なお金があり、メインのヘッドフォンには十分なお金が残っていないからです。個人的にはカルダスEM5813を選びました。そして、ケーブルがあれば生きていけるという利点もあります。
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
あと、バカに見られたくないです:-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
しかし、私たちは皆、どこか別の優先事項を持っています。音を聞くためにヘッドフォンを着用する人もいますし、耳からアンテナを突き出している人もいます:-)
BT ヘッドフォンが BT 4 (およびそれ以上) を使用する要求の少ない顧客向けであると言えるのは、完全に無知な者だけです。私はAirPodsが好きですが、残念ながらEarPodsの形状も私には合わず、意味がありません。しかし、テクノロジーは素晴らしく、これに似た、特に完璧に統合されたものを競合他社で見たことがありません。
BT ヘッドフォンが BT 4 (およびそれ以上) を使用する要求の少ない顧客向けであると言えるのは、完全に無知な者だけです。私はAirPodsが好きですが、残念ながらEarPodsの形状も私には合わず、意味がありません。しかし、テクノロジーは素晴らしく、これに似た、特に完璧に統合されたものを競合他社で見たことがありません。
その場合、私は無知です。本当に高品質な BT ヘッドフォンは作られていません。私もこのトピックを検索し始めました。
AirPodsをお持ちの場合、または毎回、バッテリー、DAC、BTレシーバー、その他のミニオートリ、つまり高価な充電ボックスを読むたびに、コンバーター(ヘッドフォン)自体に約1リットルのお金がかかりますが、これは会場のクラッカーの範疇です。それであなたは自分で答えました。また、プラスチックボディは音的には最適な素材ではないでしょうか?はい、機能にはそれがあります。私は彼らからそれを取り上げませんが、サウンドはどうですか?しないこと。ごめん。サウンドのためにヘッドフォンを使用する人もいれば、機器のためにヘッドフォンを使用する人もいます。
BTヘッドフォンについて話していました。
そして私は何について書いているのでしょうか? ???
私の記憶が間違っていなければAirPodsです。
拡張文を試してみてください。そうすれば要点がわかるかもしれません。
気にしないと思い直しました。私たちには自由があり、誰もが欲しいものを買うことができ、問題は解決されました。
ここではワイヤレスヘッドフォンについて話します。
そして、私はタジトルドリクに向けて何を「叙事詩」を書いたのでしょうか?最悪なのは、書かれた文章を理解するのに問題がある人に遭遇することですか?
有線ヘッドフォンについて書きましたが、5 の価格では、伝送技術に関係なく、有線ヘッドフォンと同じように再生することはできません。高品質のサウンドを求めて Etymotics と HiFiMans を使用していますが、ケーブルを外部に配線したり、周囲から完全に隔離したりすることは望ましくありません。ケープ?
ヘッドホンを選ぶときは機能ではなく音の質で選ぶ、ということを中心に書きました。他のことと同じように。私もビールは面白いグラスかどうかではなく、好みで飲みます。ケープ?
そして、はい、絶対にそれはできません。さらに、環境から完全に隔離されることが、ヘッドフォンが「有線」であるかどうかにどのように関係するのかもわかりません。
音だけでヘッドフォンを選ぶなら、なぜそのようなコメントを書くのでしょうか?ほとんどの人は常に多くのパラメータに従って製品を検索します。
記事を読みましたか?おそらくそうではありません。私は誰かがヘッドフォンを買っても音に対処しないという事実に反応していました。パラメータによって?そして何の種類ですか?したがって、どのパラメータに従ってヘッドフォンが選択されるかについて、ご教示いただければ幸いです。
信じられないかもしれませんが、テレビが映像を求めて、食べ物が味を求めて購入されるのと同じように、ヘッドフォンも主に音を求めて購入されるのではないかと思います。でも、もしかしたら今は時代が違っていて、ヘッドフォンは色のために買われているのかもしれません???それとも耳垢測定?
少なくとも 30 年以上発行されているハイファイ専門雑誌であるドイツのオーディオ テストでの AirPods の平均評価は 60 点で、5 チェコ コルナとしてはかなり低い評価です。言い換えれば、私が書いたことが当てはまります。お金はエレクトロニクスにはありますが、コンバーターの品質にはお金はありません。
トール・スタイン 私は正直に言って、あなたの Airpods の代替品に興味があります。ここで私たちと一緒に
私はすでに彼女に Beoplay H5 または Sennheiser Momentum の手紙を書きました。同じ約 5 CZK の場合、より良いプレイが可能です。ただ、いくつかの機能を使って波風を立てないでください。それには何かと費用がかかります。論理的には、コンバーター、処理、その他の品質が犠牲になります。