アマヤ・トーマン 米国上院議員で大統領候補のエリザベス・ウォーレン氏は先週金曜日、The Vergeとのインタビューで、Appleが自社アプリをApp Storeで販売しないことを望むと述べた。彼女はアップルの行動を市場の優位性を悪用したものだと特徴づけた。
ウォーレン氏はとりわけ、企業は自社のアプリを販売しながらApp Storeを運営することはできないと説明した。彼女は声明の中で、Appleに対しApp Storeからの分離を求めた。 「どちらか一方でなければなりません」と彼女は述べ、クパチーノの巨人はオンラインアプリストアを運営することも、アプリを販売することもできるが、両方を同時に行うことは確かにできないと付け加えた。
雑誌の質問に ベルジェAppleがApp Storeを運営せずに自社のアプリケーションをどのように配布すべきか（App StoreはAppleにとってiPhoneエコシステムを保護する手段の1つでもある）について、上院議員は答えなかった。しかし、ある企業が他の企業が自社のアプリケーションを販売するプラットフォームを運営している場合、その企業はそこで自社の製品を販売することはできない、その場合には 2 つの競争上の利点を利用することになる、と彼女は強調した。上院議員は、他の販売者からデータを収集する可能性と、自社の製品を他の販売者よりも優先する機能を考慮しています。
かもしれない 興味がありますか
同上院議員は、「巨大テクノロジーを解体する」という自身の計画を、鉄道が国を支配していた時代に喩えている。当時、鉄道会社は、鉄道の切符を販売するだけでなく、鉄工所を買収して材料費を削減できることに気づきましたが、競争のために材料の価格は上昇しました。
上院議員は、このやり方を競争としてではなく、単なる市場支配の利用として説明している。エリザベス・ウォーレン氏は、AppleとApp Storeの分割に加え、年間収入25億ドルを超える事業を運営する企業をいくつかの小規模な会社に分割することも求めている。
エリザベス・ウォーレン氏は2020年大統領選挙に向けて積極的に選挙運動に参加しており、他の候補者からもシリコンバレーや地元企業に関する発言が出てくることが予想される。多くの政治家はテクノロジー企業が監督や規制にもっと適応するよう要求している。
テクノロジー企業が規制に適応すると、テクノロジー企業ではなくなる
うん！そして、パン屋は、他のメーカーのパンも販売しているときに、自社のパンを販売することを禁止されるべきです...?
これもまた選挙前の話題ですがいかがでしょうか？
私も全く同じこと思ってた？
上院議員はおそらく移行期で、顔面紅潮があり、その後真珠のような汗をかきます。