フィル・シラーが Apple の現在のラップトップ製品ラインである MacBook Air と MacBook Pro のすべての改良点を紹介し終えて、「ちょっと待ってください、そこにもう 1 台のスペースを空けておきます」と言ったとき、私たちの多くは別の画期的な製品を期待していました。ハードウェア。 Retinaディスプレイを搭載した新世代のMacBook Pro(MBP)となりました。
iPhone 4S や新しい iPad に搭載されているのと同じ素晴らしいディスプレイが MacBook にも搭載されています。シラー氏は賛辞を述べた後、ジョニー・アイブ氏がこの新しいマシンの騒音を減らすためのファンの新しい設計について説明しているビデオを見せてくれました。
[youtube id=Neff9scaCCI 幅=”600″ 高さ=”350″]
したがって、Apple のデザイナーとエンジニアが Macintosh を再発明したいときにどれほど苦労したかがわかります。しかし、Retina ディスプレイを搭載した新しい MacBook Pro は実際のところどうなのでしょうか?それを私たちは調べてみました。
なぜ買うのですか?
AnandTech.com の Anand Lal Shimpi 氏が書いているように、新しい MacBook Pro はあらゆるタイプのユーザーを魅了する可能性があります。ノートパソコンを一日中見つめている人にとって、世界最高のディスプレイ。旅行が多いものの、それでもクアッドコアのパフォーマンスが必要な方向けに、厚みも重さも軽減されています。また、従来のハードディスクの代わりにフラッシュ テクノロジーを使用することにより、グラフィックス チップとメイン メモリの速度が無視できないほど向上しました。潜在的なユーザーのほとんどは、これらの利点の複数に惹かれるでしょう。
MacBook Proのバージョン比較
そこでAppleは、現行のMacBook Proラインへのアップグレードと、次世代の真新しいMacBook Proを発表した。対角線 15 インチの場合は、わずかに異なる XNUMX 台のコンピュータを選択できます。その違いを次の表に示します。
15 インチ MacBook Pro (2012 年 XNUMX 月) |
Retina ディスプレイを搭載した 15 インチ MacBook Pro |
||
寸法 |
36,4×24,9センチ×2,41 |
35,89×24,71センチ×1,8 |
|
重さ |
2.56キロ |
2.02キロ |
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3キャッシュ |
6 MB |
||
ベースCPUクロック |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
最大CPUターボ |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
GPU |
インテル HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
GPUメモリ |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
動作メモリ |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
メインメモリ |
500GB 5400RPM HDD |
750GB 5400RPM HDD |
256 GB SSD |
光学力学 |
あの |
あの |
Ne |
対角表示 |
15,4 インチ (41,66 センチメートル) |
||
ディスプレー解像度 |
1440×900 |
2880×1800 |
|
Thunderboltポートの数 |
1 |
2 |
|
USBポートの数 |
2×USB 3.0 |
||
追加のポート |
FireWire 1 x 800、オーディオ ライン入力 x 1、オーディオ ライン出力 x 1、SDXC リーダー、ケンジントン ロック ポート |
SDXCリーダー、HDMI出力、ヘッドフォン出力 |
|
バッテリー容量 |
77,5 WH |
95 WH |
|
米国価格(付加価値税を除く) |
1 米ドル (799 チェココルナ) |
2 米ドル (199 チェココルナ) |
2 米ドル (199 チェココルナ) |
チェコ共和国の価格 (VAT 込み) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
ご覧のとおり、新世代の MBP は、現在の MBP と同じ基本的な機器のコストがかかり、内部機能がわずかに強化されています。新しい MBP のディスプレイだけでもアップグレードする十分な理由となるため、将来の MBP 所有者のほとんどにとって選択はそれほど難しくないと思います。したがって、既存の MBP シリーズが、より魅力的なツインに次いで 15 インチの対角レンズでどのように売れるかがわかります。
異なる解像度
Anand は、新しい MBP で特定の解像度のコンテンツを再描画する新しいオプションを試す機会もありました。この新しいラップトップはネイティブで 2880 x 1800 ピクセルの解像度を使用しますが、1440 x 900 ピクセルの解像度もシミュレートできます。この場合、画面上のすべての要素は物理的に同じサイズですが、解像度が 1680 倍になっているため、より鮮明になっています。同じ面上のピクセル。ウィンドウ サイズは小さくても、より多くのスペースを使用したい場合は、映画に適した 1050 x 1920 ピクセルの解像度と、仕事に適した 1200 x XNUMX ピクセルの解像度があります。しかし、ここではそれよりも各人の個人的な好みが重要です。アナンド氏が、これらの解像度の切り替え速度の利点について言及したのはこのためです。定期的に行うことに慣れれば、遅すぎることはありません。
さまざまなディスプレイ技術
オリジナルの MacBook Pro コンピュータ (光沢のあるディスプレイ) では、Apple は古典的な LCD ディスプレイを使用しています。このディスプレイでは、2 枚のガラス板が 3 枚目のガラス板で覆われており、同時に画面を覆い、ノートブックの端との関係で画面を滑らかにしています。このカバーはマット MBP と MacBook Air シリーズにはなく、代わりに LCD が側面に取り付けられ、部分的に金属カバーの端で覆われています。この構成は新世代の MBP でも使用されており、ディスプレイの外層の面積が大きくなり、光沢のあるスクリーンの場合と同様にカバー ガラスの機能を部分的に果たしますが、不要な反射はあまり発生しません。 MBP シリーズですでに追加料金を支払っているマット スクリーンとほぼ同じくらい優れた反射特性も実現します。さらに、Apple は、すべての新しい iOS デバイスのディスプレイに搭載されている、いわゆる IPS テクノロジ (面内スイッチング) をコンピュータ画面に初めて使用しました。
コントラスト
アナンドさんはまた、彼の第一印象では、前例のない色の鮮明さと優れたコントラストについて述べています。 Apple は、ピクセル数を増やすことに加えて、市場で 2 番目に優れたコントラストを備えたディスプレイを作成するために、黒と白の色の深みにも取り組みました。これとすでに述べた IPS テクノロジーにより、視野角が大幅に広がり、色の全体的な楽しみが向上します。
アプリとRetinaディスプレイ?
Apple はハードウェアとソフトウェアの両方の作成を管理しているため、アプリケーションを新しい画面に適応させる速度の点で有利です。 Mac OS X Lion オペレーティング システムのすべてのコア アプリケーションが移行に対応しており、メール、Safari、iPhoto、iMovie、そしてもちろんシステム全体を非常に鮮明な解像度で使用できるようになりました。 Anand は、すでに新しい Safari と、まだ Retina ディスプレイに対応していない Google Chrome の比較を提供しています。ユーザーを維持したい場合、開発者がアプリを変更する必要がある明確な理由は次のとおりです。
ただし、OS X アプリケーション開発者にとっては、すぐにアップグレードすることは問題ではありません。 iOS や Retina 解像度への移行と同様に、通常は拡張子が @2x でサイズが 2 倍の画像を追加するだけで十分であり、オペレーティング システムが自動的に画像を選択します。ゲーム開発者にはおそらくさらなる作業が待っていますが、それほど柔軟ではないかもしれません。ただし、Diablo III や Portal XNUMX などの最も人気のあるゲームのほとんどはすでに異なる画面解像度を前提としているため、他の開発者からも迅速な対応が期待されます。
偶然発見された違い
1 日後、アナンドは、すぐには認識できないような特定の違いを発見することができました。彼自身も、主に比較用にオリジナルの MBP シリーズを持っていたという事実のおかげで、それらの違いを発見しました。
1. SDカードスロットの機能が向上しました。初めて以前のバージョンよりも多くのカードで機能するようです。
2. キーは以前ほどへこみません。それは、キーの剛性が増加したか、キーの高さが低くなったかのどちらかです。
3. Retina ではない前モデルよりも持ち運びに便利ですが、それでもバッグの中で MacBook Air ほど実用的ではありません。
これらの観察結果のほとんどは、わずか 1 日程度の使用後に収集されたものであり、時間が経つにつれてさらに多くの違いが確実に現れるでしょう。しかし、これまでのところ、大きなエラーや違いはまだ現れていないことから、Apple はテストに十分な時間を投資しているようです。もちろん、それは今後数週間以内に新しい Retina MacBook Pro が郵送で届くであろう大勢のユーザーの反応次第です。したがって、私たちはすべてを監視し続けます。
ただし、価格は残酷です。クラウンの為替レートと CR の平均給与を考えると、誰に向けたものなのかわかりません。ポータブルノートパソコンに60万チェコクラウン!?なんと?オリジナルの mbpro と Retina のないバージョンに対して 10 クラウンのこの改善に値するのは誰ですか?それでも、それは CR の賃金と比較した場合の価格です。プロは mac pro、macbook、または imac を購入します。他のメーカーの同じパフォーマンスで OSX を搭載していない通常のラップトップの価格は 25 kc からであることを思い出してください。
同じ性能や表示になるとは思えません。もちろん、誰もがこのラップトップを購入できるわけではありませんが、世界最高のラップトップには決してそれを買う余裕はありません。重要なのは、Apple がラップトップの将来性を示したということであり、今後数年のうちに他のメーカーが再び模倣し始めるだろうし、Apple 自体も生産状況が許せばすぐに価格を下げるだろうということは言うまでもない。これが世界初のこのような大型 Retina ディスプレイであるという事実に加えて、私の地域では (Mac に限らず) ラップトップが約 70 万から 90 万でかなり安く構成されているということを考えると、価格はかなり安いと言えます。
価格は高いですが、ntbが提供する価値は十分にあります。たとえば、Sony Vaio Z21V9E/B の何が革新的ですか?価格は約 60 CZK です。皆さん、このラップトップが 1 年間使用した後にどのようになるか見てみたいと思います。
あなたが書いているとおりですが、同じパフォーマンスでも可能ですが、処理の品質、使用されている素材、細部への全体的な重点を考慮すると、PC の世界でもポータブル コンピューターの価格は同様です。
それは車のようなものです - シュコダに 200 頭の馬が乗っているのは、BMW に 200 頭の馬が乗っているのとは違います :-))))
このようなコンピューターを何のために購入するかによって異なりますが、平均的な給与があり、コンピューターがサポートしていない場合、それは非常に高価になります。タクシー運転手にとっての車と同じように、コンピューターがあなたにとって生産ツールであり、月収がそのコンピューターの価格程度であれば、これは問題ではありません。私は現行の MBP 17 インチを 2007 年に購入しましたが、Adobe CS5 の悲惨さ以外には文句の付けようがありません。このようなコンピューターの 5 年間の価格を計算すると、その期間中に SW に支払う金額に比べれば、無視できる金額になります。それは常に、特定の製品の価格をどう見るかによって決まります。
単純な考慮事項 – 誰かが「通常の」15 インチ MBPro が欲しいが、512 SSD ドライブが付いている場合、追加料金は非常に高額であるため、必要に応じて 15 インチ Retina を購入でき、それでもお金を節約できます...最終的な価格は、一見したほどひどいものではありません... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – わかりました、Retina のメモリをアップグレードすることはできません。一部のポートは削減することで解決する必要があり、光学ドライブはありません。しかし、ディスプレイだけでも私の意見では大きな魅力です。なぜそれについて考えますか? ...
チェコの平均的な給与を持つ人も、特にビジネスで車を使用しない場合には、BMW を購入せず、たとえばシュコダなどを購入するだけです。
このラップトップは 3 つのグループの人を対象としています。
1. 仕事に必要 - 自分のためにお金を稼ぐ
2. ファジンメクロフ、kt。私には必要ありませんが、彼らは単純にテクノロジーが好きで、たとえ収入が少なくても、テクノロジーを自分にご褒美にしますが、他のことで自分を制限しなければなりません。彼らは彼らにとって重要ではない
3. お金を持っている人、私にはお金は必要ありませんが、お金があるときは最高のものだけを買います:)
ついに、あるメーカーがラップトップ用のアドバイスディスプレイを開発しました。私は数年間、ラップトップのディスプレイを見るのはダメだと言い続けてきましたが、acer/hp/sony カルテルなどの誰も、確立されたアドバイスを破りたいとは思っていませんでした...そしてその代償として、それが実現しました。ノートパソコンが平均給与と比べて5倍から10倍になった一昔前なので、機能を考えるとそれほどでもないように思えますが…。
…それについて少しコメントします。注文してもらいました。私は仕事でも家庭でも MBP を使っています。そして、これから処分するものは 2008 年から持っていたと言わざるを得ません。新しいおもちゃが欲しくなければ、ずっと使い続けると思います。それで、新しいおもちゃでも4、5年経っても最大限の性能を発揮することが分かりました。私は何台かの PC を持っていますが、2 年以上使用してもまともな作業ができる可能性はありません。それともそうですか?
15 インチの網膜と 17 インチのフロントの比較に興味があります。変更するかそのままにするかを検討する価値がある場合、リンクを持っている人はいますか、ありがとう
Apple が初めて IPS テクノロジをコンピュータ画面に使用したのではなく、ラップトップに初めて使用したのは確かです...
神様、60万という値段はどこで手に入れたのですか? 40ドルで見ました...そうしないと、価格について文句を言い続ける人々に我慢できなくなります...なんてことだ、競合他社にはこれほど素晴らしいガラスディスプレイと4コアとMacを備えたアルミニウム製ラップトップはありませんos x...チェコ人はすべてが無料であることを望んでいます...オンのときはお金がないので、文句を言わず、そのようなものをまったく見ないでください。
Retina ディスプレイを搭載した 15 インチ MacBook Pro を消費税込みで 40 円で販売している店の連絡先を教えてください。その価格なら間違いなく000つを取るでしょう。
価格は http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro からのものです。
しかし、価格を見ると、彼らは1つのモデルしか作っていないことがわかります...
失敗、X年後にラップトップボードをアップグレード...チームは17ctボードをキャンセルし、15ctボードのみをアップグレード...さらに、それはディスプレイに関するものだけ...残念
Windows 8を搭載した新しいデバイス(ハイブリッドウルトラブック/タブレット)が一斉に流通し始める前の加速的な発表会という予感がする
ディスプレイ用だけですか? 0.5kgの軽量化、大容量、標準SSD、解像度も高めるグラフィックス、パフォーマンスを冷却し同時に騒音を防ぐベンチレーション?判断力がなくて噴水が欲しい人もいます…
13 インチのアップグレードは、彼らに販売する価値があるときに提供され、それに関連するすべての問題を解決できるでしょう。
iPhone のモバイル テンプレートでは、記事はほとんど認識されません。本当にカッコいいですね。
私は網膜を鐘のようなもの、より高いピクセル密度を備えた単なるディスプレイだと考えています。一方、Apple のラップトップは、デスクトップでの作業ほど難しくないことで知られていますが、かなり実現可能です。これにはトラックパッドと Mac OS の組み合わせが大きく関係しています。私自身は、壁に寄りかかるよりも、半横たわった姿勢で MBP に取り組むことを好みます。私にとってデスクトップの唯一の利点はディスプレイのサイズですが、常に使用するわけではなく、実際には網膜を少し引き下げます。
面白いメモ: 表面的な女の子は、興味深い他のパラメーターであなたのラップトップを持っています:)
非対称に配置されたブレードを備えたファン - 誰かがそれを使ったことがあるかどうかは知りませんが、私は気にしません、それは素晴らしい革新ではありません、いずれにせよ、今日のラップトップの多くが冷却のきしむ音の問題を抱えているのは事実です、そしてそれが役立つかどうか、それは私の観点からすると素晴らしいですプラス。
結果として得られる製品の「品質」がソニーのノートブックのようなものである必要がある場合は、おそらく Apple が背面を開発する方が良いでしょう。いわゆる開発は機能しません。私はそれについてすべて知っています、私はもうたくさんです。 Z からの高すぎるアドバイスは容赦なく受け入れます。残りは磨かれた中国のゴミです。利息があれば離婚も可能です。
私は IBM/Lenovo ラップトップに関する個人的な経験があまりないので、あえて評価するつもりはありません。しかし、一般的に、私が中古で知っている限りでは、たとえ Lenovo の時代から品質の低下についての不満があったとしても、Win マシンの中で最高のものであると考えています。
私は純正の lenovo t410 を持っていますが、それは素晴らしい駄作です。 4 年間集中的に使用し、毎日扱い続けると、あらゆるものがきしむようになります。バッテリーは約 XNUMX 時間持続しますが、同時にラップトップよりも多くの時間がかかります。もともと、ラップトップがネットワークに接続されておらず、バッテリー電源で動作している場合、時々奇妙な色に切り替わるので、周りの同僚全員にこれを行うなど...
ご覧のとおり、経験は異なります。書きましたが、私は Lenovo のことは知りません、聞いただけなので評価はしません。全体として、今日の Win ノートブックに品質を求めるのはかなりの罰だと思います。ゲーム内に安全な賭けとなるような馬は見当たりません。
先ほども言ったように、これは X 年後の開発の後退ではなく、すべての競合他社が SSD を搭載しており、どのメーカーも軽量のラップトップを作ることができ、ほとんどすべてのメーカーが太ももを火傷しないように冷却することができます。これ、Apple が競争相手に追いつきつつある…そして X 年後にラップトップを作れるのは Lip retina だけ?失敗
こういう議論の意味がちょっと分かりません。誰のためのものですか?欲しい人、買える人は?彼らは自分自身の推論に基づいて、または専門家のレビューに基づいて決定します。買いたくない、買えない人へ?すでに決定していますが、決定を確認する必要がありますか?ところで、この作品は間違いなく Apple によって素晴らしい仕事をされたと思いますが、討論者の一部はどうですか?