広告を閉じる

金曜日のアップル vs.サムスンは、Google の Android オペレーティング システムを開発した幹部の 1 人によって発見されました。サムスンは同氏に、開発中のアップルをコピーすることではないことを陪審に説明するよう求めた。

ここでGoogleはかなり矛盾した状況に陥っている。 Appleはサムスンの特許をコピーしたとしてサムスンを訴えているが、対象となるのはグーグルと、サムスンのモバイル端末に搭載されている同社のオペレーティングシステム(通常はハードウェアメーカー自身がすでに作成した修正版である)も対象となっている。しかし、裁判所の判決はGoogleにも直接影響を与える可能性があるため、サムスンは従業員数名を召喚することにした。

金曜日、Android部門のエンジニアリング担当副社長であるヒロシ・ロックハイマー氏は、プレゼンテーションの後、次のように説明して証言した。 なぜサムスンは20億ドル以上を支払わなければならないのかとアップルは結論づけた。 「私たちは独自のアイデンティティ、独自のアイデアを持つことを好みます」とロックハイマー氏は証言しました。彼は 2006 年 XNUMX 月に初めて Android のデモを見たと言いました。当時、彼はこのオペレーティング システムに完全に魅了され、それが彼が Google に入社した理由です。 XNUMX月。

ロックハイマー氏の証言によると、当時 Android に取り組んでいたのはわずか 20 ~ 30 名で、2008 年に最初のバージョンがリリースされたとき、Google のプロジェクトに携わっていた従業員はわずか 70 名ほどでした。 「私たちは意図的にチームを非常に小規模に保ちました」とロックハイマー氏は述べ、オペレーティングシステムの開発は非常に重労働で、通常は週に60時間から80時間の作業が必要だったと指摘した。 「人々は Google を大企業だと考えていますが、私たちは小さなチームでした。私たちは自律的であり、Google が私たちに仕事をさせてくれました。」現在、XNUMX 人から XNUMX 人がすでに Android に取り組んでいます。

サムスンは、携帯電話の機能の多くは、後に特許を取得したアップルが発明したものではなく、アップルよりも先にグーグルが発明したものであると陪審に説得するために、グーグル高官を召喚した。もちろん訴訟の対象となるものでも、画面ロックを解除する「スライドしてロック解除」機能は除外される。たとえば、ロックハイマー氏によると、バックグラウンド同期機能はAndroid向けに常に計画されていたが、一方、Googleではタッチスクリーンは当初まったく考慮されていなかったが、技術の発展によってすべてが変わり、最終的にタッチスクリーンが導入されたという。

裁判は月曜日にも続き、サムスンはさらに最大17人の証人を呼ぶ可能性があると報じられているが、ルーシー・コー判事はその数を減らそうとする可能性が高い。

ズドルイ: RE /コード, ベルジェ, アップルインサイダー
.