オンドレイ・ホルツマン 30月XNUMX日にスタートする新しい音楽ストリーミングサービス「Apple Music」の大きな魅力の一つは、競合では見つけられない独占アーティストの登場となるはずだった。 Apple が自社のレパートリーにそのような名前をどれくらい持つかはまだ明らかではないが、すでにわかっていることが XNUMX つある。それは、カリフォルニアの会社で非常に成功している経営陣でさえ、テイラー・スウィフトにストリーミングを完全に説得することはできなかったということである。
25歳の歌手はストリーミングサービスに対する慎重なアプローチで知られており、昨年11月にはSpotifyからすべての作品が削除されたこともあった。テイラー・スウィフトは、このサービスの無料版は彼女のアートワークの価値を下げるとコメントした。
しかし、テイラー・スウィフトはアップルと比較的良好な関係を持っており、予想されていたアップル・ミュージック・サービスには（最初の3か月の試用期間を除いて）無料版がないため、7つのグラミー賞受賞者がアップルの切り札になると予想されていた集客のためのカード。しかし結局のところ、たとえAppleと提携したとしても、テイラー・スウィフトはストリーミングの波に完全に飛びつくことはないだろう。
今日最も人気のある女性歌手の一人が、最新アルバム『1989』をストリーミング配信しないことを決定した。のために Buzzfeed 〜へ 彼らは確認した ビッグ・マシーン・レコードとアップルの歌手の代表者。 Apple Music では、テイラー・スウィフトの以前のアルバムは、たとえばライバルの Tidal で入手できるのみです。
近い将来、アルバム『1989』をいかなるストリーミングサービスにも提供しないという彼女の決断は、カントリーポップ歌手を後悔する必要はない。昨年2002月にリリースされた1989枚目のスタジオ・アルバムは今も大ヒットを記録している。テイラー・スウィフトは初週に2014年以来最も多くのアルバムを売り上げ、最終的に『4,6』はXNUMX万枚を売り上げ、XNUMX年に米国で最も売れたアルバムとなった。
Apple Musicが30月XNUMX日に開始されるとき、どのアーティストが参加するのか、参加しないのかはまだ不明だ。特に どうやらAppleはまだ独立系ミュージシャンと交渉中らしい また、Apple Music の無料試用期間が 3 か月であるため、参加を拒否する人もいます。
Apple のおかげで、私は音楽の著作権侵害をやめ、すべてを削除して、iTunes から欲しいものを購入しました。オリジナルのオリゴ CD から転送されました。 iTunes 上のすべての音楽のことを指しますが、音楽の継続的なストリームを必要としている人がどれだけいるでしょうか。 iPod と iPhone に同期するプレイリストをいくつか含むアルバムがいくつかあります。それで十分です。どういうわけか、毎月支払う必要性がわかりません...支払いません。何も持っていません。私のモデルは、私が手元に残さないものにお金を払うのではなく、アルバム/曲のセレクションを1枚購入するつもりです。でも、そのモデルが人に似合うことがあるのは理解しています。
iTunes からも聴く音楽はたくさんありますが、新しい音楽を発見するのがとても好きで、それは Apple Music が得意だと思います。さらに、気分に合わせてすべてを携帯電話に入れるのが好きです。すべての音楽を 16 GB の iPhone に収めることはできません。ただし、この方法では、上位のもののみがオフラインになり、残りはストリームに任せます。支払いに関しては、音楽にお金を払っていない人に不正行為を教えるのも良い方法だと思います。
つまり、64GBのiPhoneを買うお金はないのに、月に10ユーロを放り投げるということですね？ :D
私もm2さんと全く同じ意見です
また、私は彼が書いているように音楽を「海賊版」にするのをやめ、事実上すべてのものを購入しています。結局のところ、6 か月に 10 回アルバムを購入するのにわずか XNUMX ～ XNUMX ユーロという金額は大したものではありません。
Google Play には厳選した約 600 ～ 700 曲のリストがあり、継続的に追加しています。全部聴いているわけではありませんが、ちょっとしたパーティーのときにワイヤレススピーカーで流すと、みんながそれを選びます。全部買わなければいけないとしたら、かなり高価になってしまいます。これで 150 かかります、-
「味に異論はない」。私は主に自分のために音楽を購入し、パーティーで演奏するためではありません。なので、普通の人ならせいぜい300～400曲くらいしか入りません。ところで、それは違法だということをご存知ですか:D?
...ここスロバキアでは、そんなことをしたら高額な罰金を科せられるでしょう。 SOI は厚くなるでしょう :-))
同じ曲を何度も聞くのが好きな人には、ストリーミング サービスが意味がないことは理解しています。たとえば、私は常に新しい音楽を聴きますが、古い音楽に戻るのは少数の「例外的な」演奏者だけです。残りの曲はすぐに聴くからです。そして、いくつかのお気に入りのアルバムを常に聴くことさえできません。
私の例を説明します。私は主にポッドキャストと DIradio を聴いていますが、そこではすでにお気に入りのアーティストや音楽のジャンルがフィルターされています。そして、ある曲やアーティストが気に入ったときは、iTunes でチェックし、彼のアルバム内の曲のサンプルを再生します。良いものがあればアルバムを買います（彼の創作をサポートします）、アルバムに良い曲が1曲か2曲あれば、アルバムは買わずに合法的なポッドキャストからアーティストをずっと聴きますオフラインでも無料でダウンロードできます。だから、同じことを何度も聞くというわけではありません。ニュースも聞きますが、無料で好きなものだけお金を払います。
音楽のトレンドはすぐに変わります。さらに、各アルバムにはいくつかのハイライトトラックがあり、その他は平均か平均以下です。 10 曲か 2 曲が気に入ったら、なぜアルバム全体を 5 ユーロで購入するのでしょうか?また、毎月 5 曲以上が気に入っている場合は、各曲に 1,29xXNUMX ユーロを個別に支払うよりも、spotif に他のものと一緒に支払う方がお得です。
まあ、気に入ったら買うつもりですが、何回もお金を払うことになると思います:-)
それよりも、何でも演奏できて、持っているかどうかを決める必要がないという事実が重要です。月額料金を支払うだけで、本当に好きなもの、好きなものを好きなだけ聴くことができます。 ..すべての曲を聴かなければならないとしたら、最初にspotifyで購入する必要があると聞いたので、比較にならないほど聞こえるでしょう...もちろん、お気に入りのアルバム/著者がいくつかあり、それらを聴いている人にとっては何度でも言うけど、買って黙ってたほうがいいよ
彼らは新しいアルバムをリリースする前に無料の宣伝を得ようとしているだけだ
どなた？
自分自身を宣伝してください:-)
YouTube でビデオクリップをいくつか見ましたが、たとえ無料だったとしてもダウンロードしません :-)
幸いなことに、ディスコモデルたちが私の周りを歩き回っています。この音楽「芸術」ではどうせ誰も金持ちにはなれないので、できればこのような似非アーティストができるだけ人々に届くことを願っています、なぜならこれは本当に悲劇だからです。)
問題の人物が現在人気があるという事実自体が、彼らが彼女を欲しがる理由です。私はそれが面白いと思います、ビートルズや他の「良いワイン」なら理解できますが、私はそのように笑わなければなりません。