オンドレイ・ホルツマン Apple vs. の法的な物語サムスンは徐々に終焉を迎えつつある。双方ともすでに最終弁論を提出しているため、どちらに有利かを決めるのは陪審の判断となる。結論として、アップルは韓国の競合他社に独自の携帯電話を作るように言いました。これに対してサムスンは、アップルが騙そうとしていると陪審に警告した。
陪審は水曜日に評決についての審議を開始するので、2羽の雄鶏が何を思いついたのか見てみましょう。
アップルの主張
まず、クパチーノの代理人弁護士であるハロルド・マケルヒニーが登壇し、年表から始めた。 「実際に何が起こったのか、真実を知りたければ、タイムラインを見なければなりません。」 マケルヒニー氏は、2007年にiPhoneが登場して以来、サムスンのデザインには大きな違いが見られると指摘した。
「彼らは世界で最も成功した製品をコピーしました。」 Appleの担当者はそう主張した。 「どうやってわかるの？これはサムスン自身の文書からわかります。彼らの中に、彼らがどのようにそれを行ったかがわかります。」 たった今投稿しました 文書ではサムスンが競合するiPhoneを詳細に分析しているが、アップルは法廷で大きな賭けをしている。
「証人は善意を持っていたとしても、間違うこともあるし、間違っていることもあります。陪審に提出される書類は、必ず何らかの意図を持って作成されます。彼らは混乱させたり、騙したりする可能性があります。しかし、真実はほとんどの場合、歴史的文書から見つけることができます。」 マケルヒニー氏は、iPhone と Galaxy S を比較した前述のサムスンの文書がなぜそれほど重要なのかを説明した。
「彼らはiPhoneを手に取り、機能を一つ一つ調べ、細部に至るまでコピーしました。」 彼は続けた。 「サムスンは3か月以内に、世界で最も成功した製品をコピーしていたため、リスクを負うことなく、アップルの4年間の開発と投資の中核部分をコピーすることができた。」
マケルヒニー氏はまた、アップルがサムスンに損害賠償として求めている2,75億20万ドルも正当化した。韓国人はアメリカで8万台以上の犯罪機器を販売し、それによって彼はXNUMX億ドル以上を稼いだ。 「侵害が大規模だったため、この場合の損害賠償は巨額になるはずだ」 マケルヒニーは付け加えた。
サムスンの主張
サムスンの弁護士チャールズ・バーホーベン氏は、陪審がアップルの側に立った場合、海外での競争の仕組みが変わる可能性があると警告した。 「アップルは市場で戦うのではなく、法廷で戦う。」 バーホーベン氏は、カリフォルニアの会社が iPhone のような角の丸い長方形を発明したわけではないと再び信じていると述べ、こう述べた。
「どのスマートフォンも角が丸い長方形で、大きなディスプレイを備えています。」 韓国の巨人代表は閉会のスピーチでこう語った。 「Best Buy（家電量販店 - 編集者注）の周りを歩いてみてください...では、Apple は何のためにここで 2 億ドルも獲得したいのでしょうか? Apple がタッチスクリーン付きの角丸長方形の作成を独占していると考えているなんて信じられません。」
バーホーベン氏はまた、アップルのデバイスを買うと思ってサムスンのデバイスを購入した人はいるのかという疑問も提起した。 「欺瞞や不正行為はなく、Apple にはその証拠がありません。それを顧客が選ぶのです。これらは高価な製品なので、顧客は購入する前に徹底的に調べます。」
同時に、サムスンはアップルの証人の一部の信頼性に疑問を抱いている。バーホーベン氏は、アップルに雇われた専門家の一人が最終的にサムスンを助けることになったという事実を指摘した。その後、韓国企業の代表者は、アップルがサムスンの携帯電話の一部を意図的に除外し、存在しなかったことをしていると非難した。
「Appleの擁護者たちはあなたを混乱させようとしているのです。」 バーホーベン氏は陪審員にこう語った。 「悪意はなく、コピーもありません。サムスンはまともな会社だよ。彼がやりたいのは、顧客が望む製品を作ることだけです。 Apple はこのコピーデータを提供しますが、それ以外には何も持っていません。」
閉会の辞
最後にアップルの代表ビル・リー氏が講演し、カリフォルニアの企業は独自のイノベーションを生み出す限りサムスンとの競争を気にしないと語った。 「誰もスマートフォンの販売を禁止しようとはしていません。」 述べました 「私たちは、彼らに自分たちで作らせろと言っているだけです。独自のデザインを作成し、独自の携帯電話を構築し、独自のイノベーションで競争してください。」
Lee氏はまた、サムスンが自社製品に使用し侵害した特許は、他人がコピーしたものではないと述べた。マケルヒニー氏によると、陪審がアップルに有利な評決を下せば、米国の特許制度の機能が確認されることになるという。 「人々は自分たちが守られると知っているので投資を続けるだろう。」 彼はこう言い、陪審員たちに今、全世界が彼女に注目していることを思い出させた。
バーホーベン氏は陪審員に次のように述べて締めくくった。 「イノベーターを競争させましょう。 Appleが法廷で阻止しようとすることなく、サムスンが市場で競争できるようにする。」
これまでの法廷報道:
[関連記事]
サムスンのディフェンダーは、角の丸い長方形をベースに構築されたディフェンスに吐き気を催します...
サムスンは小さな子供のように主張します...たとえば、車の中でよく見られます。誰もが見た目が異なり、誰かが別の誰かにあまりにも似ている場合、それは次世代で変わります...市議会議員が弁護士に提供するお金で本物のデザイナーを雇った場合...
そうです、Android 搭載の HTC を持っている友人と、まさにそれが私たちが対処した方法です。 iPhone や iOS と比較すると、まったく異なる携帯電話です。グラフィックス、アイコンのレイアウト、環境全体がオリジナルであり、単なる iPhone のコピーではありません。最後に、携帯電話のデザインは異なりますが、まったく悪くありません。だから、サムスンのこれがただのコピーではないなんて誰にも言わせないでください...
Appleが証拠として使用した文書には、角丸や長方形を意図的にコピーしたものは見当たりませんでした。それが彼らの唯一の主張だ。重要なのは、Samsung が次から次へと機能を追加し、意図的にユーザー エクスペリエンスを iPhone とまったく同じにしようとしたということです。それがコピーするということです。愚かな四角形は必要ありません。
彼らがタビーのようにお金を払ってくれることを願っています。
Samsung の開発者がこのために行った文書は必要ありません…。 iPhone 3G、3GS が登場したとき...その後、Samsung が Galaxy S を発表しました。あなたがしなければならなかったのは、それを見るだけで、誰もがその中にある iPhone のコピー (アイコンのレイアウトや外観) を見たことがあるはずです。アイコン、デザイン...) を選択し、同じ手順を実行します。 Apple は iPhone 4 を発表しましたが、Samsung は偶然にも iPhone 2 に似ている Galaxy S4 でそれに答えるしかありませんでした。
そして想像力もアイデアもなく、あのつり目の韓国人を未だに支持している人がいる…それは笑える…その時、アップルが特許戦争を起こしていることに驚く人がいる。 Nokia、Sony、HTC…すべての携帯電話は Apple とは完全に異なり、すべて独自のデザインを持っていますが、Samsung だけが同じことをして、誤って言われないようにそのロゴをその上に書きます…。
彼らの素晴らしい Galaxy S3 は、今回はどの iPhone にも似ていませんが、Nokia C7 を見れば、風がどこから吹いているのかがすぐにわかります。
韓国人にきちんと金を払わせればいい
「D」の日はいつなのか聞いてもいいですか...陪審がすべてを決定するのはいつですか?ありがとう
最高のメッセージは冒頭にあります。サムスンに独自の携帯電話を作らせましょう :D
10代の愚かな「四角形と丸い角」のたわごとのせいで彼を鞭で打ってください。もちろん、彼はお金のためにやっているのです。おぞましい ！！！！！！！！