ミハル・ジダンスキー 開発者会議 WWDC 2014 で、Apple は、iOS と OS X 上で写真を管理および編集するためのソフトウェアを統合することになっている新しい写真アプリケーションを披露しました。たとえば、個々の設定や調整を写真に転送することにより、統合をデモンストレーションしました。変更はすべてのデバイスに即座に反映されます。これはプロを直接対象としたソフトウェアではないため、Apple ソフトウェアに依存している写真家は非常に失望する可能性があります。 Apple は写真に将来性を見出しており、プロ仕様の Aperture ソフトウェアを開発するつもりはありません。
これはサーバーのソフトウェア エンジニアの 1 人によって確認されました。 ループ: 「ユーザーがすべての写真を iCloud に安全に保存し、どこからでもアクセスできるようにする新しい写真アプリと iCloud フォト ライブラリをリリースしたら、Aperture は開発を終了します。 Photos for OS X が来年リリースされると、ユーザーは既存の Aperture ライブラリをそのオペレーティング システム上の Photos に転送できるようになります。」
Final Cut Pro X や Logic Pro X を使用するビデオ編集者やミュージシャンとは異なり、写真家は Aperture の更新バージョンを受け取ることはなくなります。代わりに、Adobe Lightroom などの他のソフトウェアを使用する必要があります。とりわけ、写真アプリケーションは iPhoto を置き換えることになっているため、Apple はおそらく来年、写真を管理および編集するためのアプリケーションを 499 つだけ提供することになるでしょう。ただし、Final Cut と Logic Pro の運命が決まったわけではありません。 Apple はプロフェッショナル ソフトウェアの開発を継続しますが、Aperture だけがそのソフトウェアの 79 つではなくなります。こうしてこのアプリケーションは XNUMX 年間の旅に終止符を打ちました。 Apple は最初のバージョンをボックスとして XNUMX ドルで販売しましたが、Aperture の現行バージョンは Mac App Store で XNUMX ドルで提供されています。
素晴らしいパクリです…Apple がこのソフトウェア部分を作成しました :/
私はバージョン 2 から Aperture を使用していますが、カタログ作成や編集には Lightroom よりも常に適しており、RAW コンバーターの方が優れていました (たとえ Nikon 用の Capture NX2 が搭載されていなかったとしても)。 OS X での 10 ビット モニターのサポートを待つのも無駄だと思います。クパチーナでは、全員青いペンで書くことに決めました。そうですね、iPhone で JPEG を撮って Instagram で編集することにしました。
アーメン兄さん…
つまずき？むしろ経済的な現実と呼びたいところです。その製品から興味深い利益が得られれば、それで終わりではありません。
これらは単なる推測であり、Adobe が Lightroom で行っているように定期的なアップデートがあれば、すべてが違ったものになるでしょう。 Apple は 1 日で決断する会社ではありません。絞りをキャンセルするという決定はずっと前に下されなければなりませんでした。それは彼らの計画には合わないのです。プロユーザーはもうそれらに興味を持っていません。リチャードは次のように書いています。「クパチーノでは、彼らは私が全員青いペンで書くことに決めました。そうですね、iPhone の JPEG を撮って Instagram で編集することにしました。」
申し訳ありませんが、Apple が営業時間に基づいてこの決定を下したと考えるのであれば、たとえ前回のコマーシャルで何度か同じことを行っていたとしても、Apple の仕組みが他の企業とは大きく異なることが理解できません ;)
私はこのステップについて長い間考え、デジタル写真の分野で私が尊敬する人々の意見をいくつか読み、Core Image の改善に関する WWDC 2014 ビデオをもう一度見ました (読んでいません) (誰にでもお勧めします)英語を理解できる人）そしてそれが将来に関するものであることは明らかだと思います。
写真アプリの登場は、Appleによる写真家へのサポートの終わりではなく、再スタートである。そして未来は？写真データを拡張する想像を絶する数のアドオン - 開発者は新たな市場を獲得し、顧客は（Adobe を含む）どの企業が提供できるよりもはるかに多くのオプションを得ることができ、iOS デバイスを介した同期と編集はもはや「口紅を塗る」ようなものではなくなります豚」 (はい、Adobe のことです)。
そうですね、写真には Aperture のような機能がないこと、特に初日からは拡張プラグインが利用できないことを考慮しています。
しかし、私がまだ怒りを感じているのは（たとえそれがしばらく過ぎたとしても:）、Appleが文字通りアップデートと新機能の追加にどれだけの時間を費やしてきたかということです。 Capture One 7 Pro はまさに私が Aperture に求めていたものです - レンズ補正、台形補正、ハイライトとシャドウのより良い処理、色補正、ICC プロファイル、明瞭さとシャープネス ツール、特にレイヤーとしての調整 (各調整が何をするのかを明確にします)。
Lightroom は私にとって代替手段ではありません。企業としての Adobe は Apple 陣営の中で最悪の開発者であり (OS X、Cocoa に乗り換えています...)、彼らの UI は気持ち悪く、ACR は私の Nikon D3 からの NEF を (Aperture よりも) うまく処理します。さらに、SAAS サブスクリプション モデルに関する前例もありますが、私は心からそれを信じていません。 Photoshop CS6 Extended を購入しましたが、Lightroom 6 からも CC への移行は簡単に行えます。長期的な観点から見ると、SAAS はライセンス自体よりもはるかに高価なソリューションであり、私が写真に専念できるのは月に 2 ～ 3 日だけです。
したがって、Capture One 2 Pro をテストして 7% のライセンスを購入するには、まだ 50 日あります。今年はバージョン 8 がリリースされる予定ですが、その調整方法は私にとってはすでに十分です。完成したものについては Aperture を DAM に保存し、新しいものについては Capture を使用します。
付け加えておきますが、この再起動はサポートに関するものではなく、デジタル ワークフローと既存の写真の線形処理の再起動です。
Apple はデジタル写真の分野で私たちを 21 世紀に導いてくれるでしょうが、最初は少し傷つくでしょう。まあ、いつものことですが、他にそれを実行する意欲のある企業はありません ;)
とても素敵なコメント（記事）。 DAMで絞りを維持していることがわかりません。それ以外の場合は、7 Pro をキャプチャーすることも考えています。近い将来、仕事が休みになったら、Lightroom も必ずテストするのと同じように、テストしてみます。 Capture One では写真編集はどのように行われるのかお聞きしたいのですが?絞りやライトロムのようなカタログシステムですか？そうでなければ、私は彼に対する賞賛しか聞いたことがありません。
Aperture は手放しません。完成した写真 (jpg または tif) の「フォト アルバム」として保管します...最初の写真の手順を実行するためにそのアプリケーションを使用しましたが、削除する気はありませんそれ ：）
CO の写真管理システムは Aperture/Lightroom に似ており、コンテナと「参照ファイル」がそこで機能します。
CO でキヤノンの古い写真を調整してみましたが、1 週間前に撮った新しい写真も非常に良好です。まだいくつか試着するつもりですが、今日買うことにほぼ決まりました。
(少なくとも私にとって) まったく贅沢なことは、MBP 上のすべての写真をブラウザーに入れて、23 インチ Cineme で調整できることです。 Aperture にこのように表示させることができませんでした :/
こうして、Honza Březina は理由もなく Aperture に関する本を作りました。
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！今日は4月ではありません。それは電子メールに違いありません
くたばれ…MacBook 17インチとその他のくだらない製品のキャンセルの後、Appleがかつての衰退期に自社を存続させ、唯一焦点を当てていたユーザーのカテゴリーを決定的に切り捨てたのは明らかですメインストリームとさまざまな分野のプロフェッショナルユーザーを上から…
彼らが他のソフトウェアに干渉しないことを願っています -_- 彼らのソフトウェアは Adobe よりもはるかに優れており、それが私が Mac を購入する理由です。私は Final Cut、Motion を使用していますが、価格と環境が優れているため、Aperture を検討しました。 Appleはこのセグメントを潰すつもりなのか？信じたくないんですが…。
絞り4の代わりに大きな裏切りをされてしまい、とても残念です。どうすればいいでしょうか? 巨大な絞りのカタログはどこにも転送しません、くそー。 Apple にそのような行動を期待していませんでした。彼らが傷つくのは嫌だ。
既存の Aperture にカタログを保存するだけです。
はい、ヨセミテで、そしてそれから？他の X 軸では絞りはサポートされなくなります
ヨセミテに滞在しますか？それともそれまでは Apple のソリューションで十分でしょうか?それとも Adobe サポートで解決して LR に切り替えますか?それも最悪です。だから私もあなたと一緒に考えます。幸いなことに、私は最近切り替えたので、それほど多くはありません。編集した写真をエクスポートするだけ、または写真でエクスポートできるので、別のソリューションを続行できます。キックして、Win7 で通常どおり続行します
はい、それが私にとって唯一の解決策のようにも思えます。 JPGをエクスポートします。
でも原作には同情するよ。 jpg で写真を撮って、corel ペイント ショップ プロ フォトで編集していたころに一歩戻ったようなものです。明らかに、唯一の代替手段は Lightroom です。ただ、絞りの癖が少し気になります。 Lightroom での写真の管理には慣れるのに苦労します。それについて悪いことをたくさん読みました。クラウドソリューションも？一生料金を支払わなければならないのでしょうか？私の写真を見るためだけですか？ Adobe の新しいポリシーがまったくわかりません。それとも、サブスクリプションなしでライセンスを購入することは可能ですか?
カンブロンさんへ: 記事を読みましたか?ライブラリを写真に問題なく転送できます
ジョー、記事を読みましたか？
写真には絞りのツールがすべて含まれていません。変更は、元のファイルに隣接する小さなファイルにすぎません。そして、エクスポートするときに、リーダーはこれらの調整をオリジナルに適用します。では、これらの楽器を認識できない場合に、どのようにしてそれらをオリジナルに適用するのか教えてください。そして、それだけではありません。私は絞りのために Mac に切り替えましたが、Apple のサポートと開発を信頼していました。
このディスカッションを利用して、同様の品質と価格の両方で Aperture の代替品について尋ねることはできますか?おそらくこの中にあるものは、RAW で写真を編集するためのものでもあります。
何を買おうか迷ってしまう
事実上、同様の品質と価格のものはありません :( 同様の (さらに良い) 品質のものはありますが、はるかに高いお金を払えば、より安価なバリエーションがあり、それらは限られています。私はそれらを知らないので名前は言いません。 、とにかく一般的にはそうです。
Photoshop のせいですでにお金を払っているので、数日前から Aperture を使い続けるか、Lightroom に切り替えるかを決め始めました。
adobe Lightroom、またはキャプチャ 1 を使用しますが、そのキャプチャ 1 はおそらく写真をカタログ化しないでしょう、私にはわかりません。私の考えでは、おそらく Lightroom が唯一の代替手段だと思います。
うーん、彼らは Adobe にとても満足しているに違いありません :(
おそらくそれが、Adobe が写真家向けに Photoshop と Lightroom のみを割引価格で利用できる Creative Cloud を数日前にローンチした理由かもしれません :-)
それはすでに約1/2年前に述べられていました。 12月に2ユーロで自分で購入しました。数日前にさらに悪化したばかりです。現在、クラウドは XNUMXGB しかありません。
以前は、PS ライセンスを所有する人のみが対象でした (+ この制限が適用されない場合は 2 回程度の短いイベント) が、現在は全員が永続的に利用できるようになりましたが、クラウド上のスペースは少なくなりました。
私はPSライセンスを持っていませんでした。それは、不思議なことに2月に終わらずに継続し、今では自由にXNUMXGBに切り替えられるという、XNUMX月からXNUMX月にかけての出来事だったと思います。私はそれを選択するかどうかを決めるのに長い時間を費やしました。
プロの写真家にとってクラウドはどのような意味を持つのでしょうか?私のライブラリは約 500GB ですが、クラウドの使用法がわかりません。
ということで、私は主に SW のために Apple に切り替えているので、近いうちにまた元に戻して、iMac の標準 Win はそのままにしたいと思っています。しかし、彼らは何らかの十分なコンセプトを考え出すか、決定を変更すると思います。
私は Aperture の購入を 2 回支払いました。1 回目は CD で、もう 1 回目は App Store でしました。私はそれを使用しており、「アップグレード/アップデート」を楽しみにしていました。これは、iPhoto と Aperture が同じ機能を持つ 1 つのアプリケーションに統合されているという単なる誤解である可能性はありますか?
おそらく。私も二回払いました:-)
Maverick に切り替えたときに AppStore で Aperture を入手したので、CD の代金を支払うだけで済みました
そう、APPLEは例えばコカ・コーラのような金儲け屋になってしまった＝誰もがそれを悪口し、ほとんどの人が時々飲むが、それを禁止した人もいる…。 iOS 7 から APPLE を好きじゃなくなりました!さて、現れましょう/現れて幻滅を確認し、Apple を捨てましょう…。もちろん大変ですが、準備は進めています！
Apple は荒らし続けます :D
専門家たちは、最悪の時期にAppleに忠実であったとき、Appleを大きく助けてくれたが、今ではAppleは彼らに誠実な仲介者を示している。最初に彼は xserve をキャンセルし、次に Final Cut を悪化させ、そして今では Aperture を台無しにしています。
次回は何が得られるでしょうか？ 4MP カメラと 3p カメラを搭載した新色の 480GB iPod nano が 99 ドル？それとも、1.4GHzプロセッサ、4GBの拡張不可RAM、5200RPMのハードドライブを搭載したMac miniが499ドルでしょうか？
Appleのポリシーがわかりません。最終的には、それが正しかったかどうかは市場が示すことになるだろう。
おそらく憤りの波が彼らをその苦しみから解放してくれるだろうが、どれくらい続くのだろうか？
Photos for OS X をまだ誰も試していないのに失望する気持ちは私には理解できません。おそらくそれを楽しみにしていて、私は Aperture を所有しています。
写真はきれいに見えますが、それによって Aperture のオプションがどれだけ削減されるかが心配です。また、写真が iPhoto のような基本アプリで、高度な機能を無料で備えたものになるとしたら?
私は写真を生業としており、絞りは私の作業ツールです。 Photos には Aperture のようなプロ向けのツールすらありません。絞りをMacに切り替えました。その後、このブランドに惚れ込んでiPhoneを購入し、妻も購入しました。だからこそがっかりしているのです。絞りがなかったら、私はおそらく今の Apple を知ることはなかったでしょう...
そして、写真がさらに悪化することをご存知ですか?あなたは Aperture に慣れていますが、私もあなたと同じように、Aperture で生計を立てています。だからこそ、私は本物の製品だけを判断します。もしそれが私に合わないとしても、私は Aperture を楽しみ続けるつもりです。Apple はきっと Aperture を開発しないとしても、しばらくサポートしてくれるでしょう。
それは「悪化」することはありません。さらに良いかもしれません。
それはプロ向けではないので、一般のユーザーにとって「超クールな必須機能と拡張機能」のように見えるものは、おそらく写真家にとっては役に立たないでしょう...
また、「プロフェッショナル」と一般ユーザーを区別することがなぜ重要なのでしょうか?自分のほうが「優れている」と感じるためですか？ :-) あなたの「役に立たない写真家」と同じです。自分自身を差別化しようとしていますか？ ……繰り返しますが、私自身も写真を撮ってそれなりに生計を立てていますが、自分のことを「プロ」とは思っていませんので、このアプリがどんなものを生み出すか楽しみにしたいと思っています。 …。そうでなければ、私は本物のプロフェッショナルを知っていますが、彼らは数百クラウンで買ったまったく普通の古いカメラだけでなく、iPhone もよく使い、たとえば仕事で「普通の iPhoto」をよく使うことに驚かれるでしょう。そして信じてください、あなたですら、誰もその違いを知りません。 :-) 良い写真はカメラやソフトウェアにあるのではなく、頭と手にあります。
私がこの言葉の意味を理解すると、プロフェッショナルとはその活動で生計を立てている人のことです。それは彼ができるかどうかとは何の関係もありません。それが彼の収入源なので、彼はプロであり、上級の写真家なら恥じ入るようなものを販売できるほど優秀なセールスマンであるとしても、彼は依然としてプロです。
私は生計のために写真を撮っているわけではありませんし、プロでもありません。私は意味を理解するという意味でも、あなたの理解する意味でも、まだ素人です:-)
しかし、例を挙げてみましょう - 私はコーヒーを作るつもりです。やかんを手に取り、水を入れて沸騰させ、それからマグカップを取り、コーヒーとスプーンを探し、マグカップにコーヒーを注ぎます。そうしているうちに水が沸騰します。
逆の手順でやると (つまり、マグカップから始めて水を沸騰させる)、もっと時間がかかるでしょう。そして、私は生計のためにコーヒーを作っているわけではないので、コーヒーを作るのにかかる時間を最小限に抑え、利益をもたらす専門的な仕事により多くの時間を費やす必要があります。
Aperture/iPhoto/Photos も同様です。産休中のママの281人中324人は、カメラから写真をダウンロードし、「初めてひとりで過ごす赤ちゃん」（XNUMX枚）、「ハイハイする赤ちゃん」（XNUMX枚）のフォルダーに分類してFacebookにアップロードする必要がある。これはプログラムに必要な機能です。ボタン XNUMX つでフォルダーを作成し、可能であれば Facebook 上にアルバムを作成して録音を開始します。
プロの写真家（誤解を招くかもしれませんが、これは、これを生業とする人についての私の考えです）は、写真をアップロードし、鮮明でない写真は破棄し、誰かがまばたきした写真は破棄し、似たような写真に「スター」を付けます。 1 つを選択し、他のものを削除できるということです。次に、ヒストグラムを見てトリミングを開始し、ホワイトバランスをチェックし、露出をチェックします。
さらに、プロの写真家は、1 枚の写真を編集して編集内容をコピーすることで、メタデータやキーワードをバッチ編集したり、シリーズの階調を比較したりできます。場合によっては、バッチ処理により時間を大幅に節約でき、作業効率が向上します。
上記の機能は「ママ」には決して使用されないため、利益を追求するソフトウェア開発者はそれらを扱うことはありません（ここで私が言っているのは一般的な意味ですが、Apple がそこまで劣化しないことを私は確信しています）。有料顧客の 10 人に 1 人が使用する機能は、プログラムに費用がかかり、ソフトウェアが「肥大化」し、エラーが発生するリスクが増大するため、非効率的です。
そして、私たちが自分の良心を見つめてみると、同じ仕事で 9 ドルの給料をもらった場合と、大幅に多くの仕事で 10 ドルの給料をもらった場合、どちらの道を選ぶでしょうか。個人的には、私は最初の方法を選択し、9 お金を受け取ったら、次のプロジェクトに取り組み始めます。そうすれば、再び 9 お金を稼ぐことができます :-)
ごめんなさい、とりとめのない話になってしまいました:-)
私は Aperture を持っていないので、その機能を必要としたことはありません。しかし、これは、Aperture を使用し、Aperture を必要とする人々にとって、Apple からの少しの失望であると私は感じます。
私の観点からすると、iPhoto は遅くてかなり時代遅れなので、それを少し掘り起こす新しいバージョンが必要でした。それが写真がもたらすものです。だから私はこのアプリに興奮しています。唯一の問題は、Apple が何年も Apple を保有してきた人々のことを本当に考えるかどうかだ。プロシーンから離れることは私にとって無意味に思えます。
数年前、私は絞りかLightroomについて考えていました..間違った決断をしたようです:(