フィリップ・ホスカ Apple のモバイル デバイス用オンライン アプリケーション ストアである App Store には、実に多様なアプリケーションがあります。ただし、中には古すぎたり、使用されなかったりするものもあります。その結果、Apple は抜本的な措置を講じ、そのようなアプリケーションの禁止を開始することを決定しました。ユーザーの観点からすると、これは非常に歓迎すべきステップです。
カリフォルニア州の企業は開発者コミュニティに今後の変更について電子メールで通知し、その中でアプリケーションが機能しない場合、または新しいオペレーティング システムで実行するように更新されない場合は、App Store から削除されると書かれています。 「私たちはアプリを評価し、正常に動作しないアプリ、必要なガイドラインを満たしていないアプリ、または古いアプリを削除する継続的なプロセスを実施しています」とメールには記載されている。
また、Apple は非常に厳しいルールを設けており、起動直後にアプリケーションが壊れた場合は躊躇なく削除されます。他のソフトウェア プロジェクトの開発者には、まずエラーの可能性が通知され、30 日以内に修正されない場合は、App Store にも別れを告げることになります。
最終的な数字に関して興味深いのはこの粛清だ。 Apple は、オンライン ストアにあるアプリの数を通知することを好みます。この数字は立派なものであることを付け加えておかなければなりません。例えば、今年130月の時点で、App StoreにはiPhoneやiPad向けのアプリケーションが約XNUMX万本あり、ストア開設以来、最大XNUMX億回ダウンロードされている。
クパチーノの会社にはそのような結果を自慢する権利があったにもかかわらず、提供された何万ものアプリケーションがまったく機能しなかったり、非常に古くて更新されていなかったりすることを付け加えるのを忘れていました。もちろん、予想される削減により前述の数は減りますが、ユーザーが App Store にアクセスしてさまざまなアプリケーションを検索するのがはるかに簡単になります。
潤滑に加えて、アプリケーションの名前も変更されるはずです。 App Store チームは誤解を招くタイトルを排除することに重点を置き、キーワード検索の改善を推進する予定です。また、開発者が最大 50 文字以内でアプリケーションに名前を付けることを許可することでこれを実現する予定です。
Appleは7月XNUMX日からそのような行動に乗り出す予定だ。 今年2回目のイベントも予定しております。彼も立ち上げた よくある質問 すべてが詳細に説明されているセクション（英語）。興味深いのは、彼が次の基調講演のわずか 1 週間前に、開発者と App Store に対する重要な変更を 2 回連続で発表したことです。 6月、WWDCの1週間前にフィル・シラー たとえば、サブスクリプションの変化が明らかになりました そして検索広告。
素晴らしいニュース。また、Apple は開発者が新しいデバイスや機能をより適切にサポートするよう動機付けたいと考えています。見てみると、大型iPadの登場から3年経っても、Facebookや他の多くのアプリはその大型ディスプレイをサポートしておらず、多くのアプリは大型IPスクリーン、ノートセンターのウィジェット、XNUMXDタッチ、ランドスケープモードをサポートしていません。つまり、新しいバージョンの ios には対応していません。デバイスのサポートの欠如を見ると、AW と ATV のさらに悪いバージョンはむしろ例外であり、iPad に適合したアプリの数も iPhone 用のアプリに比べてそれほど多くはありません。たとえば、Apple はこれらのアプリを検索結果などに再び表示する可能性があります。
このような活動に感謝の意を表します。また、名前は異なるが同じエンジン上で実行される重複したアプリケーションも削除したいと考えています。特にアジアの開発者によるものです。それは店を淘汰するだけです。また、検索の際に、できれば iPad や iPhone、さらには Mac、AW、ATV などのバージョンがあるアプリケーションがあれば幸いです。個人的には、iCloud または別のクラウドに接続されたそのようなアプリケーションが最も価値があります。
FBI は、簡単にアクセスでき、制御可能な iCloud を推進したあなたの功績を確実に認めるでしょう。 ;)
幸いなことに、私は偏執的ではありません ;)
繰り返しになりますが、これは、古いモデルの多くのユーザーが、appore から購入したアプリケーションをインストールしなくなることも意味するので、私はあまり嬉しくありません (クリーン再インストール中など)。
Apple は、Appstore でのより良い検索オプションの代わりに、Apple にとっては簡単で、顧客にとってはより不利な検索オプションを選択しました。
確かに、アプリが動作しないデバイスや最適化されていないデバイスに対してのみアプリを非表示にする価値はあります。一方、私の理解では、Apple が削除するアプリは本当に時代遅れで、古いシステムでしか使用できません。iOS の採用の場合、それは非常に少数のユーザーグループです。
これはそれほど少数のグループではないでしょう。私の周りでは、仕事ができるまで iPhone (または電話全般) を使い、その後新しいものを購入する人がたくさんいます。
iOS の場合、ほとんどの人は自分の携帯電話で許可されている最新バージョンに更新しますが、ip4 を使用していてまだそれを使用している人もたくさんいます。
つまり、iOS 9 はデバイスの 88% に搭載されており、iOS 8 は別の 8% に搭載されており、削除の対象となるのは主に恐ろしいアプリであると思われます。もう 6 つの疑問は、約 XNUMX 年前の携帯電話を使用している人に特別なアプリが必要なのか、それとも最新の iOS 用に更新された基本的なアプリだけが必要なのかということです。確かに一部のユーザーに影響を与えることになるでしょうが、私はこれがおおむね前向きな一歩であると信じています。
これは上位iOSへのアップグレードを強制する強制事項であることを理解していないのでしょうか？それ以上進まない場合は、古いiPhoneを捨てて新しいiPhoneを購入しますか？
あなたはマーケティングのこれらのトリックを知らないほど盲目ですか？
まあ、この種の採用率は成功と言えるでしょう、そして Apple は他の企業と同じようにそれを自慢するのが好きです。個人的には、アップグレードを強制する人はいませんが、新しい機能という形で常にアップグレードによるメリットがもたらされます。また、テクノロジーの世界の発展は早いので、追いつきたいならアップデートするしかありません。したがって、IP が競合他社と比較して最も長く存続するという事実にもかかわらず、私はそれがマーケティングであるとは考えません。 Apple も Samsung と同じことをして、最新の主力製品にのみ新機能を提供することができます。
開発スタジオは、毎年新しいアクスルが絶え間なく流入するプレッシャーに耐えるのに苦労していました。 Apple は、私のデバイス用のアプリを表示するオプションを提供する可能性があります。意図的なものであっても、複製はアプリ ストアで非常に人気があり、ここ 6,7 ～ 10 年は、価値のあるアプリに出会うのが非常に困難でした。 iosとosxの両方でXNUMX日のトライアルモードが欲しいです。 iosXNUMXの人はアプリを削除しても問題は解決しません。私は間違いなく、機能とアプリケーションが保持される「サンドボックス」タイプと見なします。それ以外の場合は、最新の iOS への移行により、そのような栄光はなくなりました。私の周りでは、新しい vero ios が徐々に旗艦を使い物にならないレンガに変えていったことを呪っている人がたくさんいます。 XNUMX は私の iPhoneSE では動作しません。私は教訓を学びました。