広告を閉じる

これまでのところ、Apple と Samsung の間の特許紛争では、個々のデバイスの工業デザインが陪審によって決定されてきました。しかし、著名なアイコンデザイナーであるスーザン・ケア氏が現場に現れ、カリフォルニアの企業を支持する証言を行った。

カレは 80 年代初頭に Apple で働き、今や伝説となったいくつかの製品をデザインしました。 Macintosh用のアイコン。 1986 年に彼女は自分の会社に移り、そこで Microsoft や Autodesk などの他の大手テクノロジー企業向けに作品を制作しましたが、Apple 向けではなくなりました。しかし今回、アップルはサムスンの携帯電話を詳細に研究し、専門家証人として証言するために彼女を再び雇った。

カレ氏の研究結果は驚くべきものではなかった。彼女によれば、サムスンが使用するアイコンは、D'305 特許を所有する Apple のものと非常に似ているという。言及された特許には、iPhone で見られるアイコンが表示された画面が示されています。カレオヴァ氏は、iPhone をさまざまなサムスン製携帯電話 (Epic 4G、Fascinate、Droid Charge) と比較し、それぞれの携帯電話において、サムスンのアイコンが何らかの形で Apple の特許を侵害していることを陪審に認めました。

写真アプリのアイコンがすべてを説明します

さらに、カレ氏は、アイコンの外観が似ていることも顧客の混乱を招く可能性があると主張しています。結局のところ、彼女自身も同様のことを経験しました。 「この事件の鑑定証人になる前に法律事務所を訪れたとき、テーブルの上に電話機が数台ありました。」 カレ氏は陪審員にこう語った。 「画面によれば、ユーザー インターフェイスとグラフィックスについてコメントしようと iPhone に手を伸ばしましたが、手に持っていたのはサムスンの携帯電話でした。私は自分自身をグラフィックスについてはかなり知っている人間だと思っていますが、それでもこのような間違いを犯してしまいました。」

カレオヴァ氏は、個々のアイコンを詳細に分析することで、韓国人が本当にカリフォルニアの企業をコピーしたことを証明しようとした。 Appleは、写真、メッセージ、メモ、連絡先、設定、iTunesといった自社の中核となるアイコンのほとんどに商標を持っており、これらすべてのアイコンも韓国側によってコピーされたものとしてマークされている。これを証明する例として、カレ氏は写真アプリのアイコンを選択しました。

「写真のシンボル画像は、青空を背景にしたヒマワリの写実的なイラストまたは写真のように見えます。この花は写真を連想させますが、頻繁に休暇で撮影した写真 (ビーチ、犬、山など) を表すため、恣意的に選ばれたものでもあります。ひまわりのイメージは写真を象徴していますが、実際のデジタル写真のように聞こえることを意図したものではありません。リンクやヒントなしでランダムな写真が表示されることになっています。ここでは、ひまわりは特定の人物や場所のイメージと同様に中立的なオブジェクトであり、空はコントラストと楽観主義の象徴として機能します。」

Apple はアプリケーションに任意の画像を選択することもできましたが、上記の理由により、緑の葉と空を背景にした黄色のヒマワリを選択しました。それは、ニュートラルな効果があり、写真を想起させるためです。

だからこそ、カレ氏はサムスンが本当にコピーしたと信じている。ギャラリー アプリケーション (Samsung 製携帯電話で写真を表示するためのアプリケーション) のアイコンにも、緑の葉を持つ黄色のヒマワリが見つかります。同時に、サムスンは他の画像を選択することもできました。ヒマワリである必要はなく、緑の葉を持つ必要も、花である必要さえありませんでしたが、サムスンは自社の発明にまったく興味がありませんでした。

同様の類似点は他のアイコンにも見られますが、ヒマワリが最も具体的な例です。

550時間あたりXNUMXドルで証人になる

サムスンの主任弁護士チャールズ・バーホーベン氏によるカレ氏への反対尋問では、専門家としてカレ氏にどれだけの報酬が支払われているのかという問題も浮上した。それは創造主が持っていたものです ソリティア カード Windows からの単純な答えは、550 時間あたり 11 ドルです。これは約80クラウンに相当します。同時に、カレは、以前の Apple vs.サムスンはすでに約1,6万ドル(XNUMX万クラウン)を受け取っている。

ズドルイ: ザネクストウェブ.com, ArsTechnica.com
.