ヴラチスラフ・ホルブ Apple が 2016 年に iPhone 7 を発表したとき、多くの Apple ファンを動揺させました。このシリーズのために、彼は初めて伝統的な 3,5 mm ジャック コネクタを取り除きました。この瞬間から、ユーザーは Lightning のみに依存する必要があり、Lightning は充電だけでなく音声送信も行うようになりました。それ以来、Apple はクラシック ジャックを徐々に段階的に廃止しており、今日のオファーではクラシック ジャックを提供するデバイスは 9 つだけ見つかります。具体的には、iPod touch と最新の iPad (第 XNUMX 世代) です。
かもしれない 興味がありますか
Apple と一緒に世界中を飛び回る ジャックとライトニングのどちらの方が音質が優れていますか?
しかし、この方向では興味深い疑問が生じます。品質の観点から、3,5 mm ジャックを使用する方が優れていますか、それとも Lightning が好ましいですか?この質問に答える前に、Apple Lightning で実際に何ができるのかを簡単に説明しましょう。 2012 年に初めてこの機能が登場しましたが、iPhone では今でもその機能が常に使用されています。そのため、このケーブルは充電とデジタル信号伝送に特化しており、当時の競合他社よりもはるかに先を行っていました。
Fotogalerie
オーディオ品質に関しては、ほとんどの場合、Lightning は標準の 3,5 mm ジャックよりも大幅に優れています。これについては簡単に説明します。 3,5mmジャックは昨今問題となっているアナログ信号の伝送に使用されます。つまり、デバイス自体がデジタル ファイル (携帯電話から再生される MP3 形式などの曲) をアナログに変換する必要があり、これは別のコンバーターによって処理されます。問題は特に、ラップトップ、携帯電話、MP3 プレーヤーのほとんどのメーカーがこれらの目的に安価なコンバータを使用しているという事実にありますが、残念ながらそのような品質を保証することはできません。それには理由もあります。ほとんどの人はオーディオの品質にあまり注意を払っていません。
つまり、Lightning は 100% デジタルであるため、この方向に進んでいます。つまり、まとめると、たとえば電話から送信される音声はまったく変換する必要がないということになります。しかし、ユーザーがプレミアムデジタルアナログコンバーターを備えた非常に優れたヘッドフォンに手を伸ばそうとした場合、当然のことながら、品質は完全に異なるレベルになります。いずれにせよ、これは一般の人々に当てはまるものではなく、むしろ音質に悩むいわゆるオーディオマニアに当てはまります。
大衆にとっての最適なソリューション
上記の情報に基づいて、Apple が最終的に 3,5 mm ジャックの存在から撤退した理由も論理的です。現在、クパチーノの会社がこのような古いコネクタを維持することはまったく意味がありません。コネクタは、Lightning の形式の競合他社よりも大幅に厚いものでもあります。同時に、Apple は、利益を最大限に高めるために、特定のグループ (オーディオ愛好家など) のために製品を作っているのではなく、大衆のために製品を作っていることを認識する必要があります。そして、ライトニングは、これにおいて正しい方法である可能性があります。純粋なワインを注ぎましょうが、私たち一人一人にとって、古典的なジャックが時々欠けていることがあります。さらに、これは Apple だけではなく、たとえば Samsung 製の携帯電話などでも同様の変化が見られます。
「この瞬間から、ユーザーは Lightning のみに依存する必要がありました。Lightning は充電だけでなく、音声送信も担当するようになりました。」 – これは悪い情報です。 Lightning とその前身である 16 ピン コネクタは、充電のみに使用されることはなく、データ送信にも使用され、もちろん、音声送信という表現が完全に正確ではありません。
さて、短いケーブル、つまり稲妻から 3,5 mm ジャックへの縮小はすでに分解しようとしましたか? 150クラウン以下で購入可能です。 DAコンバーターって何ですか？記事の内容をもう一度考え直した方が良いと思います。 ;-)