オンドレイ・ホルツマン Amazon は、スマートアシスタント Alexa を搭載した Echo スピーカーで成功を収めましたが、最近ではその成功が顕著です。 彼は推測する Apple が独自の人工知能 Siri を使って同様の方法で彼に従うかどうかについて。とにかくグーグル 彼がやった。しかし、iPhone メーカーはどうやら少し異なる計画を持っているようです。
アナリストのティム・バジャリン氏によると、 雑誌に書きました Time 記事 「なぜ Apple は Amazon Echo の競合他社を作らないのか」、Apple は Siri についても Amazon と同様の計画を立てており、そのアシスタントができるだけ多くのことを制御できるようにしますが、形式は少し異なります。
Amazonの成功にもかかわらず、AppleはEchoをコピーすることに明らかに興味を持っていない。 Apple 幹部との会話から、彼らは Siri 用のデバイスとして機能する単一の製品を開発することよりも、Siri をデバイス間でユビキタスな AI アシスタントに変えることに興味があるという結論に達しました。最新の印象的な HomeKit デモで証明されているように、Apple はスマート ホームのコントロール センターとして Siri にも非常に興味を持っています。
ティム・バジャリンのリンクはこちら Apple Web サイトの新しい「ホーム」セクションへここでは、Apple が HomeKit の機能と、HomeKit が家全体を自動化する方法を示しています。添付のビデオでは、Siri さえも、iPhone と、たとえば iPad の両方に存在するスマート ホーム、つまり必要な場所で役割を果たしています。
Apple は、Web サイトの「ホーム」セクションを更新し、HomeKit とホームアプリのスマートホームオプションを導入しました。 https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2017 年 3 月 2 日
確かに、Amazon の Echo やおそらく Google の Home に似た製品を作成し、Alexa の代わりにアシスタントが搭載されているのは、Apple がこのカテゴリーの代表者を擁しているからといって、意味がありません。 Amazon に対して、カリフォルニアの巨人はまったく異なる立場にあり、顧客の間でアシスタントを拡大するために同様の製品は必要ありません。
Siri はすでに何百万もの iPhone、iPad に搭載されており、間接的に Watch にも搭載されており、短期間ですが Mac にも搭載されています。キッチンカウンターなど、単一の製品によって具体化されるのではなく、実際には必要な場所にどこにでも存在する遍在アシスタントのアイデアは、すでに現実となっています。最新の iPhone を手に取る必要はもうありません。「Hey、Siri」と呼びかけるだけで、Apple Phone が Echo と同じように応答します。
Apple にとって、次の当然のステップは新しい「Siri 製品」ではなく、音声アシスタント、その能力、すべての製品で Siri と対話できる可能性を改善するという意味での既存のエコシステムの進歩です。 Apple がビデオで紹介しているように、HomeKit、Home アプリ、ユビキタス Siri が主導するスマート ホームは、Apple が向かうシナリオです。
Amazonがスマートスピーカーでここで得点し、Appleが眠っているというだけではなく、全体を複雑な問題として捉える必要がある。 Alexa がいくつかの点で Siri よりも有能であるかどうかは、また別の議論です。さらに、ソノスはこの戦いで発言権を持つ可能性がある。
ディーター・ボーンの非常に興味深い作品 でのインタビュー ベルジェ Sonosの新エグゼクティブディレクターであるパトリック・スペンス氏にインタビューし、今日の最大のテクノロジー企業であるAmazon、Google、Appleによってサポートされているスマートアシスタントやさまざまなサービスの分野の現状について語った。
SONOS ワイヤレススピーカーといわゆるマルチルームシステムの分野でトップの地位を獲得、顧客は優れたワイヤレス通信と優れたサウンドを信頼できます。もちろん、これはブランドの評判を築いてきたよく知られたことです。だからこそ、最近Sonosがストリーミングサービスだけでなく、競合するサービスにもどのように取り組んでいるのかを見るのがより興味深いのです。
Apple Music、Google Play Music、Spotify の曲を Sonos スピーカーで簡単に再生できます。最後の名前のサービスは追加です 独自のアプリケーションからシステム全体を制御できる。これらすべてについて注目に値するのは、Sonos が競合するすべてのサービスを引き付けることに成功したことです。パトリック・スペンスはこう語っています。
この点に関しては非常にうまくいっていると思います。 (…) Sonos 上の Apple Music、これは多くの人にとって驚きだったと思いますが、その後、Spotify、Google Play Music が追加されました。私たちは、構築できる素晴らしいユーザーベースを擁するユニークな立場にあると思います。
Amazon を利用している場合、注文を受け取るためにできるだけ多くのデバイスを使用する必要がありますよね?主な動機が何なのかを考える必要があります。 Google にとって、あなたがすべてのデバイスで検索できない場合、それは機会を逃すことになります。今日 Sonos を持っている人々のことを考えると、それが Apple Music にとって興味深い理由です。だからこそ、音声サービスがすべて利用できるようになることは興味深いと考えています。
Sonos が Alexa を自社製品に搭載するために当初から Amazon と協力してきたのはそのためです。スペンス氏によると、これまでのところ、Sonos と Amazon が基本的なコマンド以上のことを実行できる最善の統合に取り組んでいるという事実により、このようなことは起こっていません。将来的には、Google アシスタントが Sonos にとって興味深いものになることは間違いありません。
同社に長年勤務する Sonos の新責任者によると、一方のユーザーが Alexa と通信し、もう一方のユーザーが Google と通信したい場合に障害は発生しないはずです。そして、これが Sonos の理想的な未来です。ユーザーがどこからでも音楽を再生したり、アシスタントに質問したりできる 1 つのデバイスです。
マルチサービスのサポートについては、人々にとって非常に重要だと思います。家族のことを考えると、さまざまな好みがあります。私の子供たちは Spotify を使用し、私は Apple Music、Google Play Music、妻は Pandora を使用しています。これらすべてのサービスをサポートするには何かが必要です。誰もがAlexaを使うわけではない状況だと思います。誰もが Google アシスタントを使用するわけではありません。私は 1 つのサービスを使用し、妻は別のサービスを使用できます。これが、当社が業界内で独自の立場にあるところです。
Sonosはハイエンドハードウェアに引き続き注力したいと考えており、独自のストリーミングサービスやスマートアシスタントを立ち上げたいという気持ちは確かにない。同社は、他では強力に競合するが、将来的には Sonos 製品で単純に共存できる、利用可能なツールを使用することに意味があると考えています。
そうすれば、Sonos は突然、はるかに多くのユーザーに門戸を開く可能性があります。なぜなら、そのプレゼンテーションは依然として主に相応の価格を備えたハイエンド製品ですが、競合するすべてのサービスやアシスタントにアクセスできるユニバーサル スピーカーとして機能するのであれば、この分野でも興味深い選手になるかもしれない。
古典的な質問
SIRI はいつチェコ語を理解できるようになるでしょうか?
Apple はいつチェコ共和国向けに Apple Pay を開始しますか?
キーボードはいつ論理的な単語の候補を表示しますか?
Siri が地域情報を提供できるようになるのはいつですか?
Apple Maps が競争力を持つようになるのはいつですか?
それだけで十分です。私たちが基本的に Apple 製品に最も多くの金額を払っており、サービスや機能が最も限られていることがわかっているとき... Apple は少なくとも Siri を提供してくれるかもしれない。
あの
Siri はいつチェコ語を話せるようになるのでしょうか?また、Apple Pay がチェコ共和国で利用できるようになるのはいつですか?!
Apple Pay は私にとって興味がありません。私はクレジット/デビット カード (これも非接触型) と非接触型ステッカーを持っています。理想的には、購入金額の 1% を返してくれるのです :-)。
私のキーボードは提案とチェックを行います (CZ と EN を持っています)。
しばらくSiriを試してみましたが、行き止まりです。デモビデオのように動作しない限り、それは偽物です、それは最悪です。そこには興味深い未来が見えていますが、ディスプレイをタップして何かをしたり、Siri に話しかけたりしても、それは少しも問題になりません ;-)。重要なのは、ワイヤレスで実行できるということです。
Apple Maps は大幅に改良されましたが、私はいずれにせよ使いません。そもそもなぜ彼らはそれらを行う必要があるのでしょうか？現在、この分野では大きな競争があり、Apple は私にとってより収益性の高いものを始める可能性があります (ホームキットのビデオは偽物ではない必要があり、100 万を稼ぐことはできません)。
地図の競争相手があるとすれば、それは Apple だ。一方、私は Apple マップのみを使用しています。なぜなら、Google の動作が非常に遅かったり、情報が不完全だったりすることが何度かあったからです。マップのリストはほぼ最高ですが、システム内では機能しません。
正確には Apple の地図はうまく統合されていますが、チェコ共和国の場合は 10 年前のようです。私はまだここを持っています、地図のすばらしいダウンロードがあります - 少なくともこれは Apple が提供したものです。
私は携帯電話で地図をあまり使いません。完了したら、ナビゲーションを作成します。これで Sygick が完成します。ただし、統合のために Apple マップを使用したため、色が少し変わっていましたが、それ以外は問題ありませんでした。
それ以外の場合は、あなたが書いているように、私は自転車道やハイキングに Seznamacka アプリケーションを使用しています。これらのアプリケーションはそのために最適であり、統合は必要ありません。
Sygic も悪くはありませんが、私は最初から Apple のナビゲーションを使用していますが、決してがっかりしたことはありません。車線閉鎖や事故の現在の通知も非常にうまく機能します。しかし実のところ、いくつかの機能がまだ不足しています。それどころか、私の意見では、明瞭さは Sygic よりもはるかに優れています。
私が言いたいのは、mit がオフラインでも Sygic が機能するということです。さらに、Sygic には、レーダー、交通、迂回路などを含む全世界 + すべての機能が備わっています。
まあ、Apple マップや Google にも全世界のオンライン交通手段があります。本当にレーダーはありません:)
オフラインマップも使用できるかどうかは本当に気になりますか?夏になると、データプランが完全に使い果たされてしまうことがよくあります。
これは私にとって重要ではありません。なぜなら、私はモバイルデータを散発的に使用し、多かれ少なかれナビゲーションのみに使用します。さらに、料金が使い果たされた場合、ネットが遅くなるだけであり、移動のない場所がない場合は、ナビゲーションには十分です。信号がある場合でも地図はロードされるため、ルートを再計算する必要がない場合は、自宅の Wi-Fi 環境でもルートをロードし、データなしでオフラインにすることができます:)
これは一度だけ私に起こりました。迂回路に遭遇したのですが、データプランがまだ不足していました:-)。
私の意見では、実店舗の Apple Store ができるまでは、aPay は存在しないでしょう。そして、（もし存在するとしても）それが最後の店舗になると思います。それはチェコ人の問題ではありません。言語はローカル データに関するものです。
ここでは不完全な製品を販売しているので、CR で Apple 製品の価格が他より安くても問題ありません:)
GoogleはAndroidでそれができるはずですが、なぜAppleではできないのでしょうか？ (Apple はマーケティング会社なので、IT は 2 番目のトラックにあります)
これらすべては、製品を販売する州で娘たちにこれらのサービス、コンテンツなどの世話をさせなかったという点で彼らの責任です。今日、彼らにとって興味深いのは大きな彫像だけです。
Siriはほとんど愚かです...
Sonosが自分たちが何をしているのかを知っていることは明らかです。また、全てのサービスに対応したいとのことで、ビル携帯電話やOSの買い替えに伴う変更の心配が無いのも魅力の一つです。
間違いなく親指を立てます。