ヴラチスラフ・ホルブ Apple は、オペレーティング システム自体から個々のアプリケーションやユーティリティに至るまで、自社製品用の独自のソフトウェアも開発しています。そのため、私たちは自由に使える興味深いツールを多数用意しており、そのおかげで、他のプログラムをダウンロードすることなく、ほぼすぐに作業に取り掛かることができます。ネイティブ アプリケーションは、特に Apple 電話のコンテキスト、つまり iOS オペレーティング システムの環境において重要な役割を果たします。 Apple は自社のアプリを常に進化させようと努めていますが、多くの点で遅れをとっているのが真実です。非常に単純に言えば、それは未使用のままである宇宙の可能性を満たすことができると言えるでしょう。
かもしれない 興味がありますか
したがって、iOS 内には、競合他社に大きく後れを取っており、抜本的な見直しが必要なネイティブ アプリケーションがかなりの数あることがわかります。この点に関しては、たとえば、時計、電卓、連絡先、その他単純に忘れられているものを挙げることができます。残念ながら、それはアプリ自体だけでは終わりません。この欠点はかなり広範囲にわたり、Apple は好むと好まざるにかかわらず、この欠点で相対的に損をしつつあるというのが真実です。
ユニバーサルアプリケーションが使用できない
Apple が Intel プロセッサから独自の Apple Silicon ソリューションに切り替えるというアイデアを思いついたとき、Apple コンピュータはまったく新しい責任を負うことになりました。この瞬間から、iPhone のチップと同じアーキテクチャのチップが搭載されるようになり、これにより 1 つの非常に根本的な利点がもたらされました。理論的には、iOS 向けのアプリケーションを事実上制限なく Mac 上で実行することが可能です。結局のところ、これも少なくとも可能な範囲では機能します。 Apple コンピュータで (Mac) App Store を起動してアプリを検索すると、クリックして表示されます。 Mac用アプリケーション、または iPhoneおよびiPad用アプリ。しかし、この方向に進むと、すぐに別の障害、つまり根本的な問題であり未開発の可能性である障害に遭遇することになります。
Fotogalerie
開発者には、アプリをブロックして macOS システムで利用できないようにするオプションがあります。もちろん、これに関してはユーザーの自由な選択が適用され、ソフトウェアを、特に最適化されていない形式で Mac で利用できるようにしたくない場合は、そうする権利があります。このため、iOS アプリケーションを実行することは不可能です。開発者が Apple コンピュータ上で実行するオプションにチェックを入れてしまうと、それに対してできることは事実上何もありません。しかし、すでに述べたように、もちろん彼らにはそうする権利があり、決勝ではそれは彼らの決断にすぎません。しかし、これは Apple がこの問題全体に対してもっと積極的なアプローチを取る可能性があるという事実に変わりはありません。今のところ、彼はこのセグメント自体には興味がないようだ。
その結果、Apple は Apple Silicon を搭載した Mac に備わる最大の利点の 1 つを最大限に活用することができません。新しい Apple コンピュータは、優れたパフォーマンスと低エネルギー消費を誇るだけでなく、iPhone アプリケーションの実行を処理できるという事実から根本的に恩恵を受けることができます。このオプションはすでに存在するため、ユニバーサル アプリケーションを使いやすくするための包括的なシステムを導入することは間違いなく害にはなりません。結局のところ、macOS 上で役立つ素晴らしい iOS アプリがたくさんあります。したがって、これは主に、たとえばフィリップスが主導するスマートホームを管理するためのソフトウェアです。
かもしれない 興味がありますか
イジー・フィリップ 
iPad 用のアプリケーションがない場合、フローティング ウィンドウで小さなアプリケーションを起動するのではなく、iPhone 用のアプリケーションが画面全体で起動されるのが気になります。
記事を読むのは楽しいですが、一部の開発者が MacOS 用のアプリケーションを提供しないのは Apple のせいなのでしょうか?私は毎週、Apple がどこで可能性を無駄にしているのか、何が間違っているのかなどについての記事を読んでいます...しかし、Apple は世界で最も価値のあるテクノロジー企業です。私も違うことを望む多くのことに同意しますが、Apple やその他の企業について、その企業がどのように間違っているか、どのようにすべきかを示す方法で書くことはどうでしょうか?批判として受け取らないでください。最近のウェブ上でのあなたのコミュニケーションのやり方が気に入らないだけです...そうでなければ、あなたの記事は問題ありません 👍
同意します。この記事は Apple についての愚痴と愚痴に満ちていますが、最終的にはプログラマーに責任があることがわかります。はい、それは可能です。誰かがすべてのアプリケーションに資金を提供しますが、それが意味がないのであれば、なぜそれを行うのでしょうか。彼は、連絡先、電卓などのアプリについて言及しています...それらは常に Mac と iPhone にあります。記事の内容がよくわかりませんが、それは道端のノートのようなファイルでした。特に書くことはありませんが、先生は A4 で XNUMX ページ必要だと言いました...
モバイルアプリ開発者の観点から見ると、私は違う見方をします。 Apple はアプリケーションを M1/2 プロセッサで実行するオプションを提供してくれましたが、私たちにとってそれは、このセグメントが経済的に合理的であることをクライアントに納得させることを意味します。そうしないと、Mac をサポートすることによって、完璧な動作を保証するために必要な別のプラットフォームを追加するだけになり、当然、追加コストが発生します。 Apple がクライアントにデスクトップ上のアプリを望んでもらうために何らかの大きな動きを起こさない限り、それは変わらないだろう。