アダム・コス Apple はついに Apple Music サービスの利用を次のレベルに引き上げました。しかし、「ようやく」という言葉は、ロスレスリスニングという形で違いを聞き分けられる人にのみ意味を持ちます。それにもかかわらず、Apple は両方のリスナー層、つまりドルビーアトモスの愛好家とロスレスリスニングで最も要求の厳しいリスナーの両方を満足させました。 サラウンドサウンドを聞くと、すべてのユーザーがその違いをはっきりと認識できます。彼らは音楽に完全に囲まれており、間違いなく気に入るはずです。ただし、ロスレスリスニングでは状況が異なります。デジタル音楽の初期の頃、ロスレス音楽と低解像度 MP3 録音の違いは劇的でした。少なくとも半分以上の聴覚が機能している人なら誰でも彼の声を聞きました。結局のところ、96 kbps の音質がどのように聞こえるかがわかります。 従う 今日も.
かもしれない 興味がありますか
ヴラチスラフ・ホルブ しかし、それ以来、私たちは長い道のりを歩んできました。 Apple Music は、コンテンツを 256 kbps の AAC (Advanced Audiocoding) 形式でストリーミングします。この形式はすでに高品質であり、オリジナルの MP3 とはっきりと認識できます。 AAC は XNUMX つの方法で音楽を圧縮しますが、どちらの方法もリスナーには明確ではありません。したがって、冗長なデータと、同時に固有ではあるものの、最終的には音楽の聴き方に影響を与えないデータが削除されます。
ただし、ここでいわゆる「オーディオ愛好家」が登場します。これらのリスナーは要求の厳しいリスナーであり、通常は音楽に対して完璧な耳を備えており、楽曲の細部が切り取られていることを認識します。また、ストリームを無視して、可能な限り最高のデジタルリスニング体験を得るために ALAC または FLAC で音楽を聴きます。ただし、単なる人間であるあなたがロスレス音楽の違いを区別できるかどうかは、いくつかの要因によって異なります。
かもしれない 興味がありますか
聴覚
人口の大多数は、彼らの聴覚に能力がないため、単純に違いが聞こえないということをすぐに述べておく必要があります。自分の状況を正確に知りたい場合は、聴力検査を受けることほど簡単なことはありません。からのテストを使用して、自宅で快適にそれを行うことができます ABXの。ただし、このようなテストには通常 30 分かかるため、このためにある程度の時間を確保する必要があることは言うまでもありません。
Bluetooth
Bluetooth 経由で音楽を聴きますか?このテクノロジーには、真のロスレス オーディオを実現するのに十分な帯域幅がありません。 Apple 自体も、外部 DAC (デジタル - アナログ コンバーター) をケーブルでデバイスに接続しないと、Apple 製品で最高のハイレゾ ロスレス リスニング (24 ビット/192 kHz) を実現できないと述べています。したがって、ワイヤレステクノロジーに制限がある場合、この場合でもロスレスリスニングは意味がありません。
オーディオキット
したがって、Lightning ケーブルで接続した後でも音楽を転送するため、何らかの損失が避けられない、Max ニックネームの付いた AirPods を含むすべての AirPods を排除しました。通常の「民生用」スピーカーをお持ちの場合、それらでもロスレスリスニングの可能性を達成することはできません。もちろん、すべては価格、つまりシステムの品質に依存します。
Fotogalerie
いつ、どこで、どのように音楽を聴くか
ロスレス形式をサポートする Apple デバイスをお持ちで、静かな部屋で非常に高品質の有線ヘッドフォンで音楽を聴き、聴覚が良好であれば、違いがわかるでしょう。リスニングルームの適切な Hi-Fi システムでも認識できます。どのようなアクティビティにおいても、音楽に集中していない場合、または背景としてのみ再生している場合は、たとえ上記のすべてを満たしていても、このリスニング品質は意味がありません。
それで意味はあるのでしょうか？
地球上の大多数の住民にとって、ロスレスリスニングは何のメリットもありません。しかし、音楽を違った見方で見ることを妨げるものはありません。適切なテクノロジーを身につけるだけで、(音が聞こえれば) すべての音を実際に知覚することができ、すぐに完璧な品質で音楽を楽しみ始めることができます。素晴らしいニュースは、Apple ではこれらすべてに対して 1 ペニーも支払う必要がないということです。 しかし、ストリーミング市場ではそれが理にかなっています。 Apple は今後、リスナーのすべての欲求を満たし、同時にリスナーに選択肢を与えると言えるでしょう。これらはすべて、リスナーにとっては小さな一歩かもしれませんが、ストリーミング サービスにとっては大きな飛躍です。たとえこのような音質を提供したのは Apple が初めてではありません。
かもしれない 興味がありますか
アマヤ・トーマン 
神様、これは本当にでたらめです :( 私は 3 か所で Apple Music の音楽を聴いていますが、それぞれの場所で、低音と高音の活気、深さ、レンダリングに顕著な違いが聞こえます: 1) 車の中。 iPhone をケーブルで接続しており、私はオンボードの Hi-Fi を所有しています。DAC は音楽を高品質のアンプとスピーカーに送ります。圧縮された AAC の平坦性は、音楽に疎い人でも聞くことができます。2)部屋では、Apple TV が HDMI 経由で優れたスピーカーを備えた高品質の受信機に信号を供給します。ここでは、特に大音量で、非常に多くの違いを聞くことができます。 3) ベッドでは、外部 DAC (Fiio) を使用して高品質の音質で聞くことができます。ヘッドフォンの場合、ここでは改善の感度について話す必要はまったくありません。ここら辺のどこでも、音楽を適切に楽しむために Tidal サブスクリプションを使用することを余儀なくされています…
完全な合意。
ヒントをありがとう！ただ聞きたいのですが、最高の品質を得るには、テレビからDACに接続し、そこからボックスへの配線またはヘッドフォンへの配線を介して接続する必要があります。それ以外の場合は、Bluetooth 経由でフィリアに送信し、次にヘッドフォンに送信するため、最大限のロスレスになります。
こんにちは、
テストを受けて、その結果を書きます。
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
あなたは4問中6問正解しました！
Bluetoothスピーカーは可搬性が素晴らしく、送信音自体もここ数年で向上しています。しかし、2 つの大きな問題があります。音楽は、デバイスからスピーカーまたはヘッドフォンに送信するために再度圧縮されます。また、ほとんどの Bluetooth スピーカーには 1 つのスピーカーが搭載されているか、または十分に小さいため、基本的に立体音響が排除されます。クラウドの時代になっても、有線のほうが音が良くなります。
3 つの異なるスピーカーからは常に異なる音楽が再生されるとおっしゃっていましたが...ビンゴ！そしてそれは記事とどう関係するのでしょうか？
神様、それはでたらめです。ブラインドテストでのロスレスと AAC 256 の違いは、音楽に絶対的な耳を持つ人であっても XNUMX 分の XNUMX の精度でさえ認識できません。