トーマス・クレベック いくつかの大手レコードレーベルの匿名情報筋は、Apple Music が最初の 1 か月で記録を達成できたことへの驚きを共有しています。 Apple の新しいストリーミング サービスを通じて、すでに 1,000 万人以上のユーザーが音楽を聴いていると言われています。 書きます 雑誌 デイリーダブルヒット.
現在最大のストリーミングサービスであるSpotifyには合計2006万人のユーザーがいるが、サービスを開始したXNUMX年からユーザーを獲得し続けている。 XNUMX万台を超えたのは発売からXNUMX年半後だった。 Spotify はストリーミング音楽の先駆者の XNUMX つであるため、この比較はあまり意味がありませんが、Apple Music の数字は、本当であれば非常に高いと考えられます。
ただし、10 か月の無料トライアルが終了した後、これらのユーザーのうち何人が Apple Music を使い続けるかという疑問は残ります。一方で、すでに iOS 8.4 を実行しているデバイスの数や、Apple Music にアクセスできるユーザーの数を考慮すると、XNUMX 万という数字はそれほど大きな数字ではない人もいます。
Apple 自体はまだ結果を発表していないが、一部の著作権所有者は発表すべきであると述べていると言われている。特に最も人気のある曲の再生数が Spotify の数字に達しているという状況においてはそうです。その結果、宣伝効果がさらに高まり、できれば Apple Music のプロモーションが強化、効率化されることになるでしょう。その次に重要な部分は、今年の MTV Vide Music Awards での広告です。彼らのノミネートはすでに Beats 1 ラジオで発表されています。
それは無料だからです。オンにしていますが、まだ Spotify を使用しています。 Apple Music は非常にわかりにくく、人間工学的ではないと思います…
私にとって、Apple music にはSpotify よりも優れた音質と、Spotify よりもはるかに多くのコンテンツがあるという利点があります。残念ながら、多くのバグがあります。時々、特定の曲を開始できないことがあります（読み込みを続けているようですが、次の曲にスキップして戻ってもオンになりません）。検索もかなりうまく機能しません (曲の名前を入力するときは、最も人気のある曲が最初に表示されると予想しており、いくつかのリミックスなどを調べる必要はありません。通常は、完全なタイトルとアーティスト名）。コントロールについて不満を言う人もたくさんいますが、それは私にとってはまったく気になりません（特に iPhone ではうまく機能しますが、Mac 上の itunes は少し悪いです）。
AM のストリーム品質は Spotify よりも低くなります。
本当ですか？
YEAR http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
そうですね、ちょっと大胆な発言ですね。私はこのテストからそのような結論を導き出すつもりは決してありませんし、あなたがそれを読んだとしても、記事の著者自身もそうではありません。たとえば、私の経験はまったく逆で、常に、特にテストサンプルに依存します。
評判の高い雑誌のテストは大胆な発言ですが、あなたの主観的な発言はそうではありません。ロフル
申し訳ありませんが、あなたは洗わない/掃除したくないのです。しかし、私にはそれを手伝うことはできません。ロフル
あなたは明らかにセルフトークに苦しんでいます。
いいえそうではありません。ビットレートに騙されないでください
ジェ。
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
私が Apple Music を持っている理由は 3 つあります。3 つは、Spotify と比較して試してみたいということです。16 か月間は無料です。Spotify に料金を支払う必要もありません。特に理由はありません。Mac には豊富な音楽があり、私は iPod を 3 年間使っていますが、これで十分です (XNUMXGB)。ということで、XNUMXか月後にはMusicからログアウトします。
私は Spotify の有料版を 2 年近く使用していました。私は大きな期待を持って Apple Music に切り替えました。ただし、iPhone と Mac の両方で、アプリケーションのグラフィック処理には非常に失望したと言わざるを得ません。全体の複雑さと明瞭さの欠如がほとんど気になりました... わかりません、どうやら私はそうであるようですXNUMX か月後にまた Spotify に戻ってくることを嬉しく思います...
SpotifyもAppleもデタラメだ。皿の山はそこにはありません。品質はそれほど良くありません。iPhone には良いかもしれませんが、よりまともな HiFi にストリーミングするには適していません。要約すれば。要求の少ない顧客には良いかもしれませんが、その場合は VKV で十分かもしれません。では、なぜお金を払うのでしょうか？私は個人的にはプレミアムには行きません。
なるほど。そうそう。その場合、あなたは絶対的な聴力を持つ320人にXNUMX人のうちのXNUMX人か、それともただの愚か者かです。 Spotify と AM はどちらも XNUMXkbit/s で動作しますが、これはスピーカー (特にヘッドフォンではなく室内) では普通の人の解像度を超えています...
それは私が愚か者を書いたことをどのように反証しますか？つまり、単純に音楽が少ないのです。いわゆるそれがどの程度のものであるかはあまり気にしません。ただ、その表現自体が何を言っているのかわからないというサインです。こういう淡々とした語り口が実に面白い。 10000分の1がいくらか知っていますか？もしそうなら、もっと多くの人がそのことを知ることになると私は保証します。あなたのナンセンスはほぼ同じレベルです、私はFabča no voe、車のような車を購入します、MBのS Klasseとは何ですか、とにかく知りません、いいえ。 4つの車輪とハンドル、それは同じでなければなりません。ちなみに、部屋のスピーカーは常にヘッドフォンよりも優れています。これでは、あなたは完全に道を外れており、音楽的に完全に蚊帳の外であり、これらのサービスのターゲット層であることがわかります。要求の厳しい顧客。
私は100万分の1がどれくらいかを正確に知っています。ちなみに、これは絶対聴覚を持つ人の数の公式推定値です。たぶん、ファビアとメルセデスの違いのようなナンセンスなことを扱わずに、少し勉強したいと思うかもしれません。
はい、部屋のスピーカーの方が優れていますが、発泡材で囲まれ、家具がなく、完全に防音された部屋があることが条件です。もちろん、あなたが書いているときに S Klasse を持っている人は、リビング ルーム全体を泥だらけにして、白黒ハイファイ システムで音楽を楽しんだり、FLAC を聴いたりして、どれほど密度が高いのか疑問に思っていると思います。
キツネはブドウに手が届かなかったので、ブドウを酸っぱいと言いました。同様に、あなたが何かを聞かなければ、他の人も聞こえず、それは役に立ちません。
1. まずあなたの絶対的な聴力から始めます。この用語の意味を勉強してください。CD の MP3 を知っているかどうかとは関係ありません。あなたは明らかにそれが何であるかを理解しておらず、どこかで拾ったものをオウム返ししているだけです。
2. Apple Music は 320 kbps のビット レートを使用せず、256 kbps のみを使用します。
3. あなたが違いを知らないからといって、私や私の周りの人たちが違いを知らないというわけではありません。私もそれを認識していますが、DVD-Audio、SACD、または今日拡大している Blu-ray (Audio) で聴くとさらに良いです。 mp3 にはダイナミクス、解像度、透明度がないことは明らかです...これは、CD 上の 650 MB のうち約 100 MB のパスキルを作成するという事実によるものです。または4,5 GB DVD-Audio からはさらに悪化します。しかし、誰もそれを知りません:-D 車との類似性を理解していなかった場合、同じことが画像圧縮にも当てはまります。
4. 音響に関しては完璧に成功しましたが、それは自分が苦労していて、何をすればいいのか分からないという証拠にすぎません。あなたが主張していることは間違いなく真実ではありません。正反対ですよ、ははは。部屋に家具がなく、泡に囲まれている場合、泡はすべてを飲み込み、聞こえるのは大きなうんちだけです。
6. B+W は家庭用の HiFi システムを製造していません、ミスター・ビッグ・エキスパート、だから家では何も聴かないでしょう。彼らは再現のみを行っており、それはチェーン全体の一部にすぎません。
そして、ここで音響について少し説明します:-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
引用：
空き部屋に高価な機器を置くことは、よくある間違いの 1 つです。ただし、繰り返しになりますが、特に高周波での過剰な減衰に注意してください (カーペットや特定のスプレー、またはある種の吸音材を過度に使用しないでください。場合によっては、適切なカーテンと適度な量の家具で十分です。)
それはあなたがここで主張したこととは正反対です。自分の印象を大声で宣伝する前に、自分で調べてみましょう。さよなら ：-）
絶対的な聴覚は、人が聞こえる範囲や、録音とミックスの品質をどのように認識するかとはまったく関係がありません（これはトレーニング可能です）。
私は Apple Music を 5 週間ほど試しましたが、Spotify に戻りました。たとえば、Spotify でラジオを再生するときは、常にその曲に対して「親指」と「親指」を押します。「親指」を押すとその曲はスキップされ、そのようなものはもう再生されなくなります。 「いいね！」は私の好みを示し、またその曲をラジオから「いいね！」プレイリストに保存します。 Apple Music では、このためにメニューをクリックする必要があります (スターを付けて小さなラベルをヒットする)。さらに、その曲は「いいね！」されただけですが、どの方法でもその曲に戻ることはできず、どこにも保存されません... ただし、約 XNUMX 回のクリックで曲を再度保存できます... XNUMX 回タップする代わりにSpotify、Apple Music で約 XNUMX...そしてそのようなものが雲のようにあります。きつくないです。
私もその中にいます。 1週間ほど試してみました。私の音楽コレクションがアルバム カバー (一部のみ) なしでめちゃくちゃになり、さまざまな曲の評価が下がった後、私はローカルの音楽に戻り、Spotify Free で新しい音楽を発見しました。
私にとってはずっと簡単で、年間 2000/- 安いので、むしろ毎年新しいランニング用品を購入したいと思っています :)
試用期間後 (約 4 か月後) のユーザー数を観察するのは興味深いでしょう。それによって実際に何かが分かるでしょう。
トマシさん、もう少し客観的になってください。Spotify は 2006 年から存在していますが、その歴史を読んでください。 Apple が 100 か国でサービスを開始したのに 10 万なんて冗談だ、確かに満足はできないが、iPhone が 3 万で Mac XNUMX があったとしても、価格は十分だとここに書くだろうというジャブリカリには慣れてしまった、すべてが素晴らしく、プラスを強調しています...ここでアドバイスをしますが、少し客観性を持っても害はありません。 Apple が吐き出すクソのすべてが美しくて臭いわけではない。私は推測する
同意しますが、この評価は非常に偏っていて、現実とは完全に乖離しています。これは失敗です。
記事は一方で、Spotify の成功と Apple Music の成功を比較することはあまり意味がないかもしれないし、iOS 8.4 を持っている人の数を考慮するとそれほど多くないと述べ、一方で、記事は、この「成功」が著作権者やその他のレコード会社の関係者を驚かせたと述べていることから始まる。正直に言うと、私は専門家ではないので、現在の状況でこれほど多くのリスナーが成功していると言えるかどうかはわかりません。同時に、そのようなことが記事から直接的に得られるとは思えません。
専門家でなければならないと言っているわけではありません。もちろん、これらの記事がここにあることはうれしいです。この記事を書いているとき、私は Apple ファンで、ここに頻繁に来ていますが、時々驚くことがあります。ここの編集者の中には文字通りのマニアがいるような気がします。結局のところ、際限なく賞賛することはできないので、ある程度の客観性を持たなければなりません... 近年のイノベーションを見てください。Siri や Apple TV はどこに移行しており、一部の国での販売開始はまだ遅れています。我々、iPod はほぼ完全に廃止になり、iPad も同じような道をたどっています (ところで、新しい Macbook の価格が 40 ドルになるのが非常に気になります。iPad Pro がそう呼ばれるなら、iPad Pro の価格はいくらになるでしょうか)、Apple は失敗しました音楽...それではどうやって車を作っているのでしょうか？時計の話でもないのですが、申し訳ありませんが、第一級のミスです。特に広告…彼らは何を強調すればいいのかすら分かっていない…特に四半期ごとに記録があり、地球全体の現金を手にしているのだから…しかし、彼らはどこへ向かうのだろうか？私はファンで製品を使っていますが、なぜ Apple なのかだけでなく、なぜ Apple なのかも含めて記事にすることを考えてみてはどうでしょうか...もう、あまり明確ではなくなると思います。
それは間違いです、申し訳ありませんが、帰宅途中に iPhone から書いています ;) ごめんなさい、applecars
Apple 製品のみを紹介する Web サイトであっても、熱狂的なファンの居場所があってはいけないことは理解しています。私自身は Apple Music を使用していませんし、音楽アプリの新しい外観にはあまり満足していません。しかし、先ほども言ったように、私はこの記事が Apple の功績を盲目的に称賛することを示唆しているとは思えません。利用可能な数字についてコメントするとき、私は利用可能な情報のみを考慮しました (それが、私が専門家ではないと述べた理由です。他の統計は知りません) と、業界最大手の企業の統計との比較の両方を考慮しました。とある程度の懐疑的な意見も表明された。
だからこそ、時には変更が必要かもしれないと言っているのです...たとえば、ファンが新しい Mac や iPhone などに何を望んでいるのか、逆に何が気になっているのか...あるいは、たとえば編集者のデバイス上で最も頻繁に使用されるアプリ、またはプリント スクリーンなど...毎日 Apple を賞賛するだけでなく、1500 週間に XNUMX つのアプリケーション、XNUMX 週間に XNUMX つの Apple を称賛し、そしてまたやってみましょう...健康で客観的になってください、そして私たちにも少しスペースを与えてください。私たちが編集者ではないという事実は、私たちが Apple のおならについて知っているという意味ではありません...しかし、歴史を見てみると、あなたの同僚が「ダウンロードするかどうか」について何を書いたかを見てください。 iTunes から映画をダウンロードしている」と言うと、彼がアッラーについて話すとき、私にはイスラム教徒のように見えます...映画の値段が XNUMX コルナで、字幕のオプションがなく、ポーランド人によって吹き替えられたとしても、彼はそれでもこう書くでしょう素晴らしく、価格も手頃です。私たちは Apple を人生で時々幸せにしてくれるものだと考えていますが、私たちにとってアイドル的なものではありません。健康的に頑張りましょう
成功？何億もの iOS デバイスがある中で、これはむしろ失望と言えます。今は無料なので、10％残ればメガユーザーになります。だから私はもっと期待していました。
Apple musicにも問題があります。 iTunes で、曲をクリックしてラジオまたはアーティストのラジオに変えようとしても、何も起こりません。現在の曲がオフになり、新しいラジオがロードされません。誰かを傷つけますか？ Mac と Windows の両方の iTunes で機能します。 iOSも問題なく、曲に合わせて普通にラジオが始まります。
明らかにバグがあります、私も同じ問題を抱えています
私は Apple music で本当に自慢しています。その後、iPad mini 2 ではクラッシュし、クラッシュし、すべてのデバイスで混乱が生じ、制御するのが困難です。彼らがそこで何をしているのか本当に分かりません。 Spotify はまだ心配する必要はありません。音楽には独自の家があります。
それは奇妙で混沌としており、Spotifyは何年も遅れており、特にiOSアプリケーションは人間工学に基づいて設計されています。一方、Apple Music は録音品質がわずかに優れています。私はまだ Spotify にお金を払っていますが、それにどう対処すればいいのかまだわかりません。Apple はそのうちにコントロールを修正/改善してくれると思います。より良い音質がなければ、私は Apple Music や Connect (明らかにそこでは「強制」されており、SoundCloud がそれを脅かす余地はない) や、聴くことができない Beats 1 のようないくつかの「ボーナス」よりもそれを検討しないでしょう。私にとって、彼らは安全に保つことができます。
また、Apple Music をオンにし、8.4 日後にキャンセルして Mac を Maverick に再インストールしたところ、携帯電話に XNUMX へのアップデートが表示されました。サブスクリプションの XNUMX か月が終了するまではインストールしません。これは iTunes Match のようなもので、私も試してみましたが、最初の XNUMX 年でサブスクリプションが終了すると、料金はかかりません。私は TuneIn ラジオ アプリを使って音楽を見つけています
Apple について好きなものはたくさんありますが、iTunes Match と新しい Music は間違いなくそうではありません。私は何か間違ったことをしているに違いありません。めちゃくちゃになってしまった気がするので、いじったり設定を調整したりする時間がありません。今のところは、コンピューターやその他のデバイスにある 25 GB の自分の音楽でなんとかやっていけそうです。
私も Apple Music の誇り高いユーザーです。音楽には故郷があります。私にとっては、iPad の登場よりも革命的で重要なことです (間違いです)。ティムは今でも有名ですが、ジョブズは何をしましたか?彼は名前すら思い出せない音楽サービスを行っていました。私はティムのことを心から尊敬しています。会社は多角化を進めており、彼は会社全体の功績です。そういう人たちのおかげで世界はより美しく、よりカラフルになります。巨大企業は徐々に人々に近い企業に変わりつつあります。そしてこのことに私は感謝しています、これが本来あるべきことなのです。
アントン、皮肉を少し和らげてはどうですか ;)
これを皮肉と呼んでしまったらごめんなさい。あなたはどんな世界を望んでいますか？不寛容で憎しみに満ちている？そのような人々は移民に抗議するためにここに来ました。
明らかに、あなたは間違いなく荒らしです:)
荒らしとはむしろ、Apple ファンページで Apple 製品とその哲学を侮辱する人のことです。また、私は、たとえその製品について気に入らない点があったとしても、その製品についてコメントするために Samsung の Web サイトにアクセスすることはありません。
ここにいるみんなが喜んでテストして、3 か月後にキャンセルするとすでに誇らしげに宣言しているところが気に入っています...はい、お金を払いたいですか？うーん、ダメ…"
個人的には、少し違う見方をしています。 9 か月後でも、家族共有の場合は喜んで 3 ユーロ支払います。今までは月にXNUMX枚くらいアルバムを買っていたので、かなり便利になりました。もちろん、数年後に不採算としてサービスを閉鎖しないことが前提だが。
また、人々がよく不満を抱いているコントロールも、時間の経過とともによりシンプルかつ明確になるだろうと思います。少なくとも通常はそうなります...
賛成です。