広告を閉じる

新しいチップの導入の一環として、Apple は、CPU と GPU の点で新世代が何倍高速であるかを私たちに伝えることを好みます。この場合、彼は間違いなく信頼できます。しかし、なぜSSDの速度が不必要に低下するのかを教えてくれないのかは疑問だ。ユーザーはこれについて長い間指摘してきました。 

Apple Online Store で Apple コンピュータを比較すると、どのコンピュータがどのチップを使用しているか、CPU コアと GPU の数、ユニファイド メモリやストレージの量がわかります。ただし、リストは単純なので、ここでは詳細は省略し、そのサイズのみを確認します。 Apple にとって、これは不要な情報 (iPhone の RAM の記載など) かもしれませんが、SSD ディスクでさえデバイスの全体的な速度に影響します。これは、Apple が WWDC2 で発表した M22 チップを搭載したコンピュータ、つまり 13 インチ MacBook Pro と MacBook Air によってすでに示されています。

エントリーレベルの M1 および M2 MacBook Air モデルは、256 GB のストレージを提供します。 MacBook Air M1 では、このストレージは 128 つの 2GB NAND チップに分割されていました。 Apple は M256 を発売したとき、チップあたり 2GB のストレージを提供する新しいものに切り替えました。しかしこれは、256GB のストレージを搭載したベースモデルの MacBook Air M1 には NAND チップが 512 つしか搭載されていないことを意味し、SSD のパフォーマンスに悪影響を及ぼしました。 M1 Airと同様に、MacBook M128 Proの2GBベースモデルには256つのXNUMXGB NANDチップ間でストレージが分割されていましたが、新しいMacBook ProのMXNUMXチップバージョンでは、XNUMXつのXNUMXGB NANDチップ間でストレージが分割されています。ご想像のとおり、速度の点ではあまり良くありません。

Mac miniはさらにひどい 

新しいMac miniも悪名高いほどそうなっている。彼はすでに違う 編集者 彼らはなんとかそれを分解し、実際に上記の内容を発見しました。 256GB M2 Mac mini には 256GB チップが 1 つ搭載されていますが、M128 Mac mini には 512 つの 2GB チップが搭載されており、より高速です。しかし、Apple はさらに極端な方向に進んだため、これで終わりではありません。結局のところ、256GB MXNUMX Mac mini には NAND チップが XNUMX つしか搭載されていないため、XNUMXGB チップを XNUMX つ搭載したモデルよりも読み取りおよび書き込み速度が依然として低いことになります。

アップルに関しては、彼からのガーターベルトであるとしか言いようがありません。これは M2 MacBook Air の発売時によく議論されましたが、彼自身も、この戦略では SSD の速度が不必要に低下すること、またこのアプローチではユーザーを悩ませるだけであることを知っているはずです。製品が世代間で何らかの形で劣化するのは常に残念なことですが、今回もまさにそれが当てはまります。

しかし、ほとんどのユーザーがコンピュータを使った日常作業中にこれをまったく感じないかもしれないことは事実です。ディスクの読み取りと書き込みの速度は依然として非常に高速であるため、最も厳しい条件下でそれを理解できるのは専門家だけです (しかし、これらのマシンは専門家向けではありませんか?)。なぜ Apple が実際にこのようなことをしているのかと尋ねると、答えは非常に簡単です。それはお金です。確かに、256 または 512GB の NAND チップを 128 つ使用するよりも、256 または XNUMXGB の NAND チップを XNUMX つ使用する方が安価です。 

.