オンドレイ・ホルツマン AppleとSamsungの間の長年にわたる紛争は、2016年初頭に初めて金銭的補償以外の解決に達した。長年の努力の末、アップルは特許侵害を理由に韓国企業による特定の携帯電話の米国での販売を阻止することに成功した。
しかし、これは思われているような勝利からは程遠いです。 2年も経っていない紛争 サムスンに対する比較的少額の罰金に終わったなぜなら、それはすでに数年前の製品に関するものだからです。サムスンは今回の禁止措置によっていかなる影響も受けない。
今日から1か月後、裁判所の決定により、サムスンはAppleの一部の特許を侵害した9製品の米国での販売を禁止される。ルーシー・コー判事は当初、禁止令を出すことを拒否したが、控訴院の圧力を受けて最終的には折れた。
この禁止措置は、Samsung Admire、Galaxy Nexus、Galaxy Note および Note II、Galaxy S II、SII Epic 4G Touch、S II SkyRocket および S III の製品に適用されます。つまり、通常は長期間販売されなくなったモバイル デバイスです。
おそらく最も有名な携帯電話 Galaxy S II と S III が、クイック リンクに関する特許を侵害しました。ただし、この特許は 1 年 2016 月 XNUMX 日に期限切れとなり、禁止措置が発効するのは XNUMX か月後であるため、Samsung はこの特許にまったく対処する必要がありません。
デバイスのロックを解除する方法に関する「スライドしてロックを解除する」特許は、サムスンの携帯電話 3 台によって侵害されましたが、韓国の企業は現在この方法をまったく使用していません。サムスンが独自の方法でこの問題を「回避」することに興味を示している可能性のある唯一の特許は自動修正に関するものだが、やはりこれは古い携帯電話のみに適用される。
販売禁止は主にアップルにとって象徴的な勝利だ。一方で、サムスンは声明の中で、特定の製品を阻止するために特許を使用できることを示そうとしたため、このような決定は将来の先例となる可能性があるが、他方で、同様の紛争は間違いなく続くと予想しなければならない。とても長い間。
このような特許争いがアップルとサムスンの間の争いと同様の時間スケールで決着する場合、市場状況に何らかの形で実際に影響を与える実際の製品を巻き込むことはほとんど不可能になるだろう。
サムスンの広報担当者は禁止決定を受けて「非常に残念だ」と述べた。 「米国の顧客には影響しないが、これはアップルが法制度を悪用して、今後何世代にもわたる顧客に損害を与える可能性のある危険な前例を作った新たな一例だ」
これでサムスンは終わりだ。 S2とS3の販売禁止は役に立ちません。結局のところ、Apple はイノベーターですが、そうでないわけではありません。とてもおめでとうございます。笑
結局のところ、これはそれらの製品の販売をまったく禁止するということではなく、判例の問題です。
私にはこれが理解できません。さらに、Slide2Unlock 機能を考案したのは Apple ではありません。
ここでは、誰が弁護士に多く支出しているのか、誰が開発に多く支出しているのかがわかります。