トーマス・クレベック アップル再び 報告書を発行しました 従業員の性別と人種の多様性について。少数派従業員の総数の変化は前年と比べてわずかであり、同社は引き続き女性と人種的少数派の雇用を増やす努力を続けています。
と比べて 2015 年のデータ Apple で働く女性、アジア人、黒人、ヒスパニックは 1% 増加しています。昨年は「未申告」という項目もグラフに登場していましたが、今年はそれがなくなり、その結果か白人従業員の割合も2％増加しました。
したがって、2016 年の従業員の多様性に関するページでは、新規採用者数に重点を置いているのは当然です。新入社員の 37 パーセントは女性で、新入社員の 27 パーセントは米国のテクノロジー企業 (URM) で慢性的に過小評価されている人種的少数派です。これらには、黒人、ヒスパニック、ネイティブアメリカン、ハワイ人、その他の太平洋島民が含まれます。
ただし、2015 年と比較すると、これも低い増加であり、女性では 2%、URM では 3% 増加しています。過去 54 か月間の Apple の新規採用者総数のうち、XNUMX% が少数派です。
おそらく、レポート全体から得られる最も重要な情報は、Apple が米国内のすべての従業員に同一労働に対して同一賃金が支払われることを保証したということです。たとえば、ジーニアスバーで働く女性は同じ仕事に就いている男性と同じ給料をもらっており、同じことがすべての人種的少数派に当てはまります。ありきたりなようですが、不平等賃金は長年にわたる世界的な問題です。
今年99,6月、ティム・クック氏は、米国のアップル女性従業員は男性の賃金の99,7パーセントを稼いでおり、人種的少数派は白人男性の賃金のXNUMXパーセントを稼いでいると述べた。フェイスブックとマイクロソフトはXNUMX月、同社の女性の収入が男性と同じだと発表した。
しかし、Google や Facebook のような企業は、従業員の多様性に関してはるかに大きな問題を抱えています。今年 5 月の統計によると、Google で働く人の中に黒人とヒスパニックが占める割合はわずか 6%、Facebook では XNUMX% です。ハーバード大学のハンナ・ライリー・ボウルズ准教授は、アップルの数字を「心強い」としながらも、同社が時間の経過とともにさらに劇的な違いを示すことができれば素晴らしいだろうと付け加えた。同氏はまた、退職した少数派従業員の数など、公表された統計から推測するのが難しい他の問題についても指摘した。
マイノリティーの雇用者は白人男性よりもテクノロジー企業を辞める頻度が高いため、この数字が前年比の雇用増加と同じくらい高くなる可能性は十分にあります。その理由は、多くの場合、自分がそこに属していないという感覚です。これに関連して、Apple の報告書では、不確実性と雇用の拡大を通じて従業員を支援することを目的とした多数の少数派従業員団体についても言及しています。
私だけがこのアプローチを差別的だと感じるのでしょうか? それとも他の人がこのアプローチを差別的だと感じているのでしょうか?実際には、これは多様性の向上を目指すことが少数派に有利になることを意味します。したがって、同じスキルを持つ白人男性と黒人女性が同じ仕事に興味がある場合、多様性のサポートにより女性が優遇されることになります。それは最終的には悪意が適用されたものです。
あなた一人じゃありません。それだけではありません。
1) 女性と男性では IQ の統計分布が異なり、男性の方が STEM 分野で優れている可能性が高い
2) 賃金の不平等は長い間否定されてきました。「月にいくらもらえるか」を比較するのではなく、同じポジションの時給を比較する必要があります。興味深いのは、そのようなデータを基本的に誰も収集していないということです（そして、もし収集しているように見えたとしても、たとえば私が調べたユーロスタットは、意味をなさないデータです。そしてCSUはそのようなデータは存在しないと私に言いました。では、ユーロスタットはどこに行ったのでしょうか）それを得る？）
3) すべてがひっくり返って、現代のフェミニストはキャリアをあたかも人生の意味であるかのように棚に上げていますが、女性が子供を産んで家で子供の世話をしたいと思ったらどうしますか？変更されたと読む必要がありますか？あるいは、彼女が働きたいが、同時に同僚（男性）よりも自由を望んでいる場合はどうなるでしょうか？もし会社のねじれた方針によって、彼女がふさわしい以上の給料を受け取ることを強制されるなら、会社は間違いなく彼女を雇わないでしょう。なぜなら、男性同僚が得る額の100％を受け取ることができる独身で子供のいない女性を雇うほうが簡単だからです。
そして、私たちは続けることができました…
私はこの問題をそこまで深く掘り下げませんでした。ただ、求職者がどの程度適しているか、どのようなスキルを持っているか以外のことを考慮に入れたり、平等についてくだらないことを口にしたりするのは間違っているように思えます。 :)
このような議論だけでは成功しないので、深く掘り下げる必要があります。そうすれば、あなたは性差別主義者、男性主義者、雌犬だと言われてしまうでしょう...
遠い昔、米国では白人の異性愛者男性には最も権利がありませんでした...そして私はこの問題を非政府組織やシンクタンクを通じてここに伝えたいと思っています...LGBTIは病気であり、病人は治療される必要があります。健康な人々から引き離されている...LGBTI はすでに米国のライフスタイルであり、クールな考え方です...
そしてあなたも治療を受けるべき愚か者ですか？同性愛は病気ではなく、弱さであり、治すことはできません
そしてそれが病気でないとしたら何でしょうか？
それは何もありません、それが普通なので気分が悪くなることはありません、私はほとんどの異性愛者よりも普通だと感じています。そして、21世紀になっても人々がそれを病気だと考えることができるということを私は理解できないでしょう。しかし何ということだ、東側の人々は考え方が違う、後進的な東側ブロック…。
:D
まあ、それは間違いなく普通ではありません、あなたが普通だったら、あなたは異性愛者でしょう、それが普通です
...あなたは私と同じように発展途上の東側諸国に属していました :D だから地理を勉強しているのですから、ここにナンセンスなことを書かないでください
それを好きなように呼んでください、病気、逸脱、無秩序、あなたは正常に見えるかもしれませんが、悲しいことに、あなたは決してそうではありません
まあ、私はすでに西側圏に生まれています。そして、それが正常かどうかについて、私は知恵遅れの愚か者と議論するつもりはありません。専門家の意見を聞いたり見つけたり…
異性愛は正常を意味しません、あなたはそのようなケースです。
西/東ブロックの分割は89年以前の期間に使用されます...議論する必要はありません、それは正常ではありません
同性愛が病気のリストに載ったのは、それほど昔のことではありません
そして、一部の専門家が反対のロビー活動を行ったという事実には何の意味もありません...そう、セクシュアリティに関する限り、異性愛は正常な状態であり、同性愛は異常で無秩序な状態です
....なぜあなたが私を侮辱するのか分かりません、私はあなたを侮辱していません、あなたはまたあなたの「普通」を示しただけです
そして、誰かがそれを病気のリストに載せたという事実には何か意味があるのでしょうか？ :D :D 一部の「専門家」も 1989 年以前にこのことを述べています。だからこそ、あなたにとってこの記事には重みがあるのです :D (これで、あなたの議論がいかに愚かであるかがわかっていただけたと思います)。
私はあなたを侮辱したのではなく、あなたの正常性を指摘しただけです。
つまり、それをリストに載せた人は指からそれを吸い出しましたが、とにかく、それをリストに載せた人はもうそこにはいません:DDDD それは、あなたが彼の意見にもっと共感しているからにすぎません
そしてはい、ここで話しているセクシュアリティに関しては私は普通です
あなたはしない
そしてあなたはそれについて何もしないでしょう
それを理解するために
通常の状態とは、1 つまたは複数のペアが再生できる状態です。
異常な状態/逸脱/差異とは、あなたがそれを行うことができない場合であり、それはあなたの場合でもあります
そして、同性愛はほとんどの場合、生活環境の結果であることが証明されているxy研究があるという事実、言い換えれば、条件が変われば若者の同性愛はほぼ必ず消えるという事実、私はむしろあなたに手紙を書くことさえしたくないのです。エゴはそれを生き残る必要はないでしょう
これはナンセンスではなく、公式の真剣な科学研究です
「だから、それをリストに載せた人は指から吸い取ったんですが、それをしまった人はもういないんです、とにかく :DDDD それは、あなたが彼の意見にもっと共感したからにすぎません。」 - 私はそのことに怒っていませんでした。誰か専門家がロビー活動を行った、つまりあなたですが、他の誰かが以前にそのリストに載るようにロビー活動を行っていたことを認識していません。
そして、同性愛の廃止に関する研究へのリンクをここで共有してください。それはでたらめなので読みたいです。祈れば同性愛がなくなるとか、マスターベーション後に手のひらに毛が生えるとか、同じでたらめですが、あなたがそれを信じたとしても私は驚かないでしょう。
そして、誰かが同性愛者であるという理由だけで、それは彼らが生殖できないことを意味するのでしょうか？
私の知る限り、私はまだ女性と子供を産むことができます、私の精子は機能します。
あなたの正常性を示すもう一つの例は、愚かさと木馬のような IQ です。
私はあなたが好きではありません、パパ。
あなたの精子は機能しますが、他のホモのたわごとのあなたの逸脱のおかげで、私は大したことはできません
...同性愛を病気のリストに加えるよう働きかけた人は誰もいなかった
それがまさにそうでした
小児性愛やネクロフィリアが正常な状態からの逸脱であるのと同じように、関係者を混乱させるため、それは正常な状態からの逸脱です。
その後、あなたのような卑劣なホモが何人か現れました。彼らは、（セクシュアリティに関して）自分たちは普通ではないし、今後も決して普通ではないという事実にもかかわらず、自分たちが普通であることを力ずくでみんなに証明したいのです
小児性愛者は精子がまだ機能しているので完全に正常で正常であると言っているのでしょうか？
そう、同性愛者なら生殖はできない
同性愛者が一緒に食事をするなんて聞いたことがない
私があなたを困らせているわけではないことは理解しています、特に議論がない場合、真実を聞くのは難しいです :D
むしろ議論がないようなものです。
「精子はあなたのためにはたらくけど、あなたが他のホモの尻に逸脱しているせいで、私は大したことはできません」――おっしゃる通りです、だから私はその前に女性について書いたのです。
「...誰も同性愛を病気のリストに加えるよう働きかけなかった」
それがまさにその通りでした」 - 非常に興味深いですね、あなたの重要な文書は今どこにありますか？ :D それはまさにそのようなものでした :D では、誰が議論を使い果たしますか?
「小児性愛者は精子がまだ機能しているので、全く問題なく正常だと言いたいのですか？」 - これをどのように比較できますか？ 「男二人、女二人が自発的に一緒にいれば、おそらく誰も傷つけないだろう。小児性愛者についてはそうは言えない。もし彼らが子供をからかいたいという衝動を持っているなら、それはすでに病気だ。君もわかるだろう」完全に的外れです。
「そう、同性愛者なら生殖はできない」
同性愛者が一緒にダイエットするなんて聞いたことがない」 - そうだね、リッキー・マーティン、ニール・パトリック・ハリス、グーグルで調べてみろ...なんてことだ、君は馬鹿だ - 同性愛者なら生殖できる(女性）。
今私はあなたを診断しました：最高度の正常遅滞です。
そして、食事が自発的にセックスや小児性愛者に向けられるときは？では、双方が自発的にそれに取り組んだので、それはもはや小児性愛ではないのでしょうか？それは同性愛と同じ逸脱であり逸脱です
あなたは字も読めないから知恵が遅れているのです
私は尋ねました：同性愛者が一緒に食事をするということはまだ聞いていません
では、この二人は古典的な性交、受精、そして食生活を行っていたのでしょうか？いいえ
彼らは何人かの女性にそれを実行させ、その代金をよく払った
だから二人の同性愛者が一緒に食事をすることはできない、それは自然に反することだ
さらに、あなたが同性愛者で女性と生殖する場合、それはあなたがバイセクシュアルであることを意味します
「そして、食事療法がセックスや小児性愛者に自発的に行われるのはいつですか？では、それはもはや小児性愛ではありません。双方が自発的にそれに参加したのですから？」 - 小さな子供が自発的にそれに参加するとは思えません。
「だから二人のホモは一緒に食事をすることはできない、それは自然に反することだ」――奇妙なことに、私は子供を持つホモについて今でも知っているので、それは明らかに可能であり、自然は自然ではありません。
「それに、もしあなたが同性愛者で、女性と生殖するつもりなら、それはあなたがバイセクシュアルであることを意味します。」いいえ、それは意味ではありません、それは単に私が子供が欲しいことを意味します。
間違っています、私はあなたを楽しんでいます、そのまま続けてください、私は愚か者と議論するのを楽しんでいます、リンゴ園の貧しい管理者だけです。
PS: あなたは地球が平らだった時代の本格的な研究をまだ行っておらず、本格的な文書によると、もしそうでないと主張すると、火傷を負う可能性があります。
小児性愛は、話し合ったり決断したりできない小さな子供だけを指すものではありません
一卵性双生児を研究したベアマン・ブルックナー博士やニール・ホワイトヘッド博士の研究を読んでください...
「いいえ、それは意味ではありません。子供が欲しいという意味です。」しかし、その場合、ダイエットはあなたとゲイのパートナーのものではなく、あなたとあなたが子供を産む女性のものです
ダイエットに成功した同性愛者のカップルを見せてください
はい、それも存在しません、ゲイのパートナーとダイエットをすることが決してできないのと同じです（神に感謝します）
考えるよりも侮辱する方があなたにとって良いことはわかりました、すべての同性愛者があなたのようではないことを願うばかりです
ところで、あなたが私に研究を求めてきたら、同性愛は正常ではないにもかかわらず、同性愛は正常であると主張するあなたの研究結果も教えてほしいと思います。
ところで、研究について尋ねるときは、同性愛は正常ではないにもかかわらず、同性愛は正常であると主張するあなたの研究も教えてほしいと思います」 - 彼らは最近、seznam.cz に養子縁組に関してこう書いています。
「自分たちでダイエットをした同性愛者のカップルを見せてください
はい、それは存在しません」 - それが不可能であることは明らかです、私はそれについてさえ話しませんでしたが、同性愛者が子供を産むことができるという事実について話しました、あなたはノーと言いました。
「ベアマンとブルックナーの研究を読んでください」 - 記事を見つけてすぐにざっと読んでみました
この研究は、1994年から1996年にかけて、11歳から17歳の生徒に異性に惹かれたことがあるかどうかを尋ねたという事実に基づいている。そして、それが研究だと思いますか？さらに、XNUMX歳から同性愛者を嫌う人はいますか？全然深刻じゃないですよ…
「しかし、彼らは同性への魅力に関する研究をどのように行ったのでしょうか?
この研究は、7年から12年と1994年に95年生から1996年生の生徒に行われた質問の結果に基づいて行われた。この研究では、同性への恋愛的魅力は次の質問に基づいて行われた。「女性に対してロマンチックな魅力を感じたことはありますか(小さい）？"
それで、私は何を怒らせているのでしょうか？
私は、同性愛者は一緒にダイエットをすることはできないと主張しました
あなたはできると言った
ちなみに、議論：彼らは最近リストに載った、彼らは本当に勝った
こう書けばよかった: ペパがパブで言った
ベアマン＝ブルックナーはホモが嫌いではないのですか？どうやってそのような下品なことを思いついたのですか？彼らが研究を行ったからといって、その結果が気に入らないのですか？
親が彼らにマナーを教えていなかったようだ
「ところで、議論は、彼らは最近リストに書きました、それは本当に勝者です」
「ペパがパブで言った」と書けばよかったのに
===あなたの主張と同じように===
「...誰も同性愛を病気のリストに加えるよう働きかけなかった」
まさにその通りだった」
「ベアマン＝ブルックナーはホモが嫌いじゃないの？そのようなわいせつなことについてどう思いましたか？」 – どのようなわいせつなことですか？ Googleを使って検索してみてください。
もう恥ずかしがらないでね？
同性愛は単に病気であり、正常な状態からの逸脱であるため、同性愛は病気のリストに載っていました。
それは科学的根拠に基づいています
それから数人のホモがお金を持ってやって来て、彼らはしかるべき場所でロビー活動を始めたので、人々は病気になるのが普通であることに慣れ始めました
あなたはもっと研究を読むべきであり、あなたが気に入らないことをする人の信用を傷つけようとするデタラメなプロパガンダ記事ではありません
「同性愛は単なる病気であり、正常な状態からの逸脱であるため、病気のリストに載っていました」
それは科学的根拠に基づいています」 – あなたはまだ科学論文を私に提供していません、そして、いいえ、私はその 2 つのパンジーを服用しません...
そして正常な状態とは何でしょうか？では、敬虔な人やそのように育てられた人は、普通＝ヘテロだとどのように規定するのでしょうか、では、動物にもホモがいるのはなぜでしょうか？古代ローマやそのずっと前に、どうして男は男と、女は女と寝たのでしょうか？
異常ではないということですか？
動物の同性愛は、これらの欠陥品が運命づけられ、その種が存続できないことを確実にするでしょう
動物における「同性愛」
たとえば、ある種の動物では、明らかに性的行動は受け入れの兆候です。フランス・BM・デ・ヴァールはチンパンジーの観察に何百時間も費やし、次のように述べています：性行為は紛争回避反応です。
ただし、理由は異なります。サンパウロ大学の心理学教授、セザール・アデスは次のように説明しています。たとえば、犬は性的指向を利用して優位性を表現します。同性の2匹の犬が一緒にいるのを見るのは、セクシュアリティではなく、強さを示すものです。他の動物は自分の対応物を識別できないだけです。特に小型動物は認識に問題を抱えています。
同性愛の動物は存在しない
1996年、同性愛科学者のサイモン・ルベイは、証拠は同性愛そのものではなく、孤立した行為を示していると認めた。博士。スペインのナバラ大学の生命倫理教授アントニオ・パルドは、動物の間に同性愛は存在しないと付け加えた。生存上の理由から、父親は常に異性に注目していますが、これは本能によって与えられています。したがって、動物は同性愛者になることはできません。同性愛的行為は頻繁に起こりますが、それはセクシュアリティの表現ではなく、たとえば支配の表現です。ただし、これはセクシュアリティとは何の関係もありません。
したがって、同性愛行動が動物間で起こるという根拠に基づいて、同性愛行動が自然に従ったものであると示唆する試みは単なる捏造にすぎない。生物学者や心理学者はこの見解に同意しません。
同性愛は種の自然な発展を妨げる単なる障害にすぎない
そしてどうやってローマ人に反論しますか？そして、同性愛はおそらく人々にとって障害にはならないでしょう？彼らはまだ女性と繁殖することができ、絶滅することはありません。私が同性愛を誤ってあなたに伝えないように、行って祈ったほうがいいです。私たちは長い間メールを送っていますが、あの二人の尊敬される科学者によると、それは間違いなく可能です:D
こんなに祈っているのにどうしたの？幼い頃、教区の神父から虐待を受け、今もそれを抱えているのですか？
ローマ人はどうですかかつては奴隷を所有し、魔女を焼き殺すことが可能だった
あなたの論理によれば、それはすでに数百年前に行われているため、再び通常どおりに行われ、推進される可能性があります
時間が進んだ
「あなたの論理によれば、それは数百年前に行われたものであるため、再び普通に行われ、宣伝される可能性があります。」 :D :D あるリストを使って議論する人は言います（同性愛をリストに載せるように働きかけた人は誰もいませんでした）病気のリスト
それはまさにその通りでした）、これもいつ作られるかは神のみぞ知る、悲劇です :D
同性愛が病気のリストに載ったのは、それが単なる病気、またはある種の性的逸脱だからです。
小児性愛、動物性愛、死体性愛に類似
いいえ、そうではありません。彼らはそれが適しているものをリストに載せただけです。
そしてあなたのアドバイスは比類のないものです。小児性愛?ネクロフィリア？同性愛のような病気でしょうか？親孝行も聞こえない？
あなたは馬鹿です。
どれが合いましたか？ :D その場合、それはおそらく全世界に適していたでしょう :D
1970年まで、ほとんどの精神科医は同性愛は精神疾患であると信じていました。彼らによれば、同性愛には他の多くの精神疾患と同様に身体的な原因があるという。ほとんどの人は、その原因は心理的性的発達における特定の欠陥による性的指向の逸脱であると確信していました。精神分析家たちはより正確に自分たちの意見を述べ、同性愛は幼児期の否定的または不十分な同一化プロセスに関連している、つまり、それは子どもが自主性を見つけられず、親との関係で自分の性同一性を定義できないことの結果であることを認めた。
この大多数の合意にもかかわらず、ホモ活動家は精神科医を恐怖に陥れ始めた。例えば。 1970年、サンフランシスコで同性愛に関する会議が開かれた際、この問題について話したいという精神科医たちがいた。会議は中止されなければならなかった。同性愛について批判的に発言しようとするほぼ全員が攻撃された。 1971年後のXNUMX年、同性愛者の代表が精神医学に対して宣戦布告した。同性愛者は最終的に、同性愛が議論されるあらゆる場所でコミュニティを代表する権利を獲得しました。
1974 年、ゲイ活動家が成功を収めました。
アメリカ精神医学会（APA）は、精神疾患のリストから同性愛を削除することを決議した。どうして突然こんなことが起こったのでしょうか？
簡単に言えば、彼らはそれらを強制したのです。同性愛者（肉体的にも）から常に恐怖にさらされていた精神科医たちは、それでも彼への信念を捨てたくなかった。最後に彼らは住民投票を求めた。この会議にはすべてのAPA会員（約数千人の精神科医）が参加する予定だった。ホモロビーはこれに反撃し、APAを代表して全会員にこの提案を支持するよう求める書簡を送り、APAは既にその提案を受け入れていた、そうしなければ世間の目で組織の信用が失墜するからである。 APA会員はこの決定を確認し、58％が賛成票を投じ、40％が反対票を投じるか、投票に参加しなかった。
世界保健機関（WHO）は1993年に同性愛を疾病リストから削除したばかりだ。
そしてこのギャングは広場に生み出されるだろう、そして私は彼らがどれほど傷つけられているかを叫ぶだろう
またしても非常に興味のない記事です :D.彼らが削除しようとしたときに強制的に削除されたことには驚きませんが、今でも自分たちが逸脱者であり脱北者であると押し付けようとしている人もいます。まあまあ？
もちろん、あなたのような同性愛者にとって、あなたが気に入らない記事はすべて偏見を持っています
たとえば、不整脈は病気ではないと数人が宣言した場合、それですべての病気が治るでしょうか?それとも病気の人は健康な人になるのでしょうか？
…彼らは私たちが嫌がる研究をしているのでしょうか？私たちは彼らを攻撃します！
ローマ字で問題解決
ローマ人をモデルとして取り上げたい場合は、彼らがどうなったかを見てください:D
この気持ち悪さが普通だと思っているんでしょうね。家でもそうなんじゃないでしょうか？
同性愛者、小児性愛者、近親相姦、すべて同じ脊椎
そしてあなたもその一部です
あなたは異性愛者が普通だと言いました、彼らは両方とも異性愛者ですから普通です、両方とも18歳以上ですから普通です。そしてあなたもその一部だ、この忌まわしい排泄物め。
彼らは性的指向に関しては正常です
彼らが他の障害を持っているかどうかは別の問題です
いいえ、そうではありません、彼らは倒錯しています、そしてそれはまさにそのとおりです、あなたは同性愛は病気だと言いますが、「正常な」人々の中に本当に病気の人がどれほどいるでしょうか。もしかしてフリッツル？あなたに言わせれば彼も普通の人でしたよね？そうした正常から逸脱した者はもっといるだろう。
しかし、ある病気を持っていないからといって、他の病気を患わないというわけではありません
彼は性的指向に関しては普通だった
彼が異性愛者であったという事実は、彼が何らかの別の形の性的逸脱を持っている可能性があるという事実を否定するものではありません。
おそらくそこから入手したのでしょう http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm ：Ｄ：Ｄ
ベアマン・ブルックナーの二人のアイドルがこれを書いて、あなたはそれを真剣な研究だと考えています :D :D :D 私は正しかったです、あなたは間違いなくマスターベーションが手のひらの毛むくじゃらで失明の原因になると信じています :D :D
キスは2回ですか？彼らはよく知られた専門家であり、能力がある
あなたは確かに自分が同性愛者として生まれたと信じています
シャワー中に鉄格子の中に落ちた人たちも、生まれつき同性愛者だと思いますか?
同性愛が病気ではないことについてのあなたの研究をまだ待っています。たとえ私には理解できないとしても、あなたにはもっと重要なことがあるからです（自分の愚かさを嘲笑します）
「あなたは自分が同性愛者として生まれたと信じなければなりません」 - だから私はもちろん、育ちが責任があるとは信じていませんし、正直に言って、何が責任であるかは気にしません。男が男と愛し合い、女が女と愛し合うことの何が悪いのでしょうか？同性愛嫌悪者は親からマナーを教えられてきたはずだ。
xDDDDDD あなたが同性愛嫌悪について持ち出すのを待っていました
あなたのひねくれた趣味を認めない人は同性愛嫌悪者です:D
好きな人と愛し合ってください、男性、女性、ダイエット、お母さん、お父さん、妹、兄弟、犬、猫、私は気にしません、なぜあなたが自分自身を強調して広場で誇示する必要があるのか理解できませんそれが普通のふりをする
どこにも行かないよ、バカ。有名なプライド・マーチも好きじゃないし、行かないよ。しかし、あなたのような人がまだ世界にいるなら、彼らに生産を続けさせてください。