オンドレイ・ホルツマン 以前、Apple はルクセンブルクで複雑で企業に優しい税制を利用し、iTunes の収益の 3 分の 2 以上を子会社の iTunes Sàrl に流用していたと言われています。こうしてアップルは約1％の最低納税額を達成した。
この調査結果は、国際調査ジャーナリスト連合（ICIJ）が発行した文書から得られたもので、 オーストラリアのビジネスレビュー 分析された ニール・チェノウェス、当初のICIJ調査チームのメンバー。同氏の調査結果によると、Appleは2008年2,5月から昨年2013月までiTunesからの欧州収益の25分のXNUMXを子会社のiTunes Sàrlに移管し、XNUMX年に総収益XNUMX億ドルのうち税金を支払ったのはたったのXNUMX万ドルだった。
ルクセンブルクの Apple は、ヨーロッパの iTunes の収益に対して複雑な収益移転システムを使用しています。これについては、以下のビデオで説明しています。チェノウェス氏によると、約1％という税率は最低とは程遠いもので、例えばアマゾンはルクセンブルクではさらに低い税率を採用していたという。
Appleはアイルランドでも長年同様の慣行を採用しており、iPhone、iPad、コンピュータの販売から得た収益を海外に移転し、アイルランドで支払う税金は1％未満だ。しかし、ICIJの調査によるルクセンブルクの税務書類の大規模流出が示したように、ルクセンブルクは、はるかに多額の税金を運用しているアイルランドよりも、iTunesから税金を取り除くのにさらに効率的だった。子会社iTunes Sàrlの売上高は大幅に増加し、2009年には439億2,5万ドルでしたが、2011年後にはすでに33億ドルに達していましたが、販売収入が増加する一方で、Appleの納税額は減少し続けました(比較のために、25年には売上高はXNUMX億ドルでした)。 XNUMX万ユーロ、XNUMX年後には収益がXNUMX倍になったにもかかわらず、わずかXNUMX万ユーロ）。
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” 幅=”620″ 高さ=”360″]
アップルはアイルランドでも同様の税制上の優遇措置を利用しており、現在アイルランド政府からの非難に直面している。 提供された 違法な国家援助。同時にアイルランドは次のように発表した。 いわゆる「二重アイルランド」税制を廃止する、しかし、完全に運用されるのは今から6年後なので、それまでAppleはデバイスの販売から得られる収益に対して1％未満の税金を享受し続けることができます。おそらくこれが、Appleが昨年12月にiTunes Snàrlを含むアメリカの持ち株会社をアイルランドに移転した理由でもあるだろう。
12年11月2014日17時10分更新。 記事のオリジナル版では、Appleが子会社のiTunes Snàrlをルクセンブルクからアイルランドに移転したと報じていた。しかし、それは起こらず、iTunes Snàrl は引き続きルクセンブルクで運営されています。
「現在、iTunes Sàrl はルクセンブルクではもう運営されていません。」 - これは真実ではないと思いますが、EMEA 向けの iTunes は依然としてルクセンブルク支店から請求書を送信しています。
これらすべての「分析」は、過度に複雑な税制や、この国またはあの国のさまざまな歴史的利点を持つ国家の首脳への単なるバターであり、Apple や他の企業は既存のルールの範囲内で遊んでいるだけであり、主な問題は、多くの政治家がそのようなことを望んでいることです。今よりもお金を使います。税法を調和させて減税する（食料支出の削減と並行して）のではなく、むしろそのような分析にお金を費やすつもりです…。
Appleには野郎がいる！私は税金を支払い、ドルと引き換えにユーロを送ります（ここには多額の税金があるため）、そしてなんと…。ここでも米国と同じくらい小規模なので、ユーザーが税金を支払い、Apple がそれを保管します!!!!
あなたはここで何が起こっているのか明らかに理解していません...これは VAT に関するものではなく、利益税に関するものであり、エンドユーザーであるあなたはそれとは何の関係もありません、それは Apple と税務当局の問題です
では、なぜ iTunes では 1 ドルあたり XNUMX ユーロを支払うのでしょうか?
私がどの為替レートを使用するかはおそらく彼らの決定ですよね？それはまだ変化します（頻繁ではないにしても）
為替レートの違いから利益を得るために、クック氏と会社が朝仕事に行く理由は決してありません。
ユーザーを重視し、お金を重視するという彼らの最近の決定は本当に気に入らない。
資本主義へようこそ ;)
お願いです...少なくともここにナンセンスを投稿しないでください。私たちの国で 0,89 ユーロかかるアプリケーションは、米国では 0,99 米ドルかかります
ただし、補足すると、ここでは 0,99 ユーロ、米国では 0,99 米ドルのアプリケーションもあります。ポイントは、米国ストアでは「代替価格設定」が実施されていないことだ。つまり、開発者はアプリケーションの価格を 0,89 ユーロにするか 0,99 ユーロにするかを選択できますが、米国では依然として 0,99 ドルです。
私が言いたいのは、ドルで支払うよりも多くのお金を払っているということであり、そのおかげで Apple は脱税... えー、譲歩しているのです。
誰が何をいくらで売るかということよりも、私たちが米国よりも多くのお金を払っているという事実が問題であり、私が最後に聞いた正当な理由は税金のためでした。そうすると、それは必ずしも真実ではないように思えます。
You tube がアメリカを発見したのでしょうね。
電卓を持っていて、その使い方を知っている人には、次のことが言えます。
私の銀行では 0.89 チェコ クラウンを 25.25 ユーロで受け取ります。
同日の1米ドルの価格は22.96チェコクラウン
あれはApple からはドルではなく多くの金額を支払います。
特に音楽や映画の場合はその差が顕著で、米国に比べて価格が高すぎることさえあります…。
米国ストアに切り替えることによるデメリットはありますか?
確認しなければならない慣例があり、それを破るとすべてが違法になります。あれはすべてを違法に入手するリスクは最小限に抑えられます。
また、この映画にはチェコ語版や字幕などが存在しない場合があります。
PS: 販売者が問題を解決したい場合、米国用のクレジット カードまたは Paypal アカウントが必要になるという問題があります。 Appleでもこれを解決できるかどうかはわかりません。
「法律で禁止されていないことは許される。」
Apple は、法律で許可されているもの、または特定の州の提案のみを使用しました。
まあ、あまりきれいではなかったようです
そうでなければ、今大々的に調査することは不可能でしょう
つまり、VAT は主に販売が行われた EU で支払われます。またはサービスを回避するために、X 社の仲介業者を通じて転売するという事実は、単純に法律違反です。
それはあなたがベリーズなどのタックスヘイブンを主張しているようなものですが、あなたがそれを主張しないことを祈ります
お知らせいただきありがとうございます。iTunes Sarl の管轄区域を確認したところ、確かに現時点ではルクセンブルクにもあるはずです。それは明らかに、私が絵を描いていた海外サイトによる悪質な乗っ取りでした。どうやら、Apple は iTunes Sarl の傘下にある持ち株会社をアイルランドに移転したようだ。
同意します。私たちが EU や単一市場などに属しているというだけで、非常に面白いと思います。しかし基本的に、ルクセンブルクは EU の中で VAT が最も低いため、Apple はそこの App Store の VAT をすべて徴収します。同様に、MS も Marketplace 向けにこれを行いました (または今も行っていますが、今はわかりません)。したがって、単一市場ではありますが、VAT 優遇措置が最も低い州であり、チェコ共和国は VAT について厳格です。
Apple を「荷造り」していると非難するのは完全にナンセンスです。株主と経営陣の観点からすれば、彼らの仕事は自分たちの活動から利益を最大化することです。
これは、EU議会で（道を除いて）椅子に向かってオナラしている、21世紀のIQと経済教育を受けていない政治家、EU、および他のサクソン人のバターです。
私たち一人ひとりが、クック氏の立場になれば、まったく同じことをするでしょう。そうしなければならなかったからだけでなく、そうしたかったからでもあります。
企業に責任があるというつもりはありませんでした。私が言いたかったのは、ルールがかなり奇妙に設定されており、あまり意味がありませんということです。
Apple は単なる詐欺師の集団です。あなたを守るための閉鎖的なシステム、そして彼ら自身が私たちから可能な限り盗んでお金を稼いでいます。
まあ、あなたは本当に愚か者です、私はあなたが貧乏人のように変化に奴隷になることに驚きません。もうそのような考え方はできなくなります:)
ウェブサイトからの私の不労所得はあなたの年収よりも多いです。でも、おい、あなたはここにいるよ。私はもう Apple に強盗をさせるつもりはありません。お金があるからといって搾り取られるわけではありません。
したがって、サムスン、グーグル、マイクロソフトに「奪われて」しまうことを許してください。また、サムスン、グーグル、マイクロソフトをイライラさせるような企業に関する議論をウェブ上で広めないでください。
ディク！
:-D とても充実した一日でした!
もし Apple があなたから盗まないなら、それは Google でしょう、Google は毎回盗んでいます、そしてもし Apple があなたから盗んでいないのなら、あなたから盗んでいるのは国家であり、それが所得税と健康保険料を徴収するチームです。この世で私たちから最も多くのものを奪う人だ!!!!!! それに、私が Apple に 1 年間寄付する金額なんて、私が月々の給料から愚かな国家に寄付する金額に比べれば、目に見えない金額だし、たとえ私が製品を買わなければならなかったとしても、 iPhone を毎年買う、これに何の反対もありません、だから私が Apple に 1 年間寄付するものは、どういうわけか私にとっては価値がありません。しかし、おそらくあなたは給料から税金を払っていないし、保険会社に保険料も払っていません。高価な食べ物を買ったり、高額なガソリンや軽油を払って車に乗ったりすることはありませんし、他のことについては書きません。計算すれば、誰が最も多く盗んでいるかがわかります。しかし最も重要なことは、あなたが言うからですAppleが盗んでいるのは、少なくとも彼らは製品と一緒に買うことを強制してはいないが、国家があなたにこれとこれを支払うことを強制している、誰が誰に何かを強制しているのか少し考えて、それはAppleではないと信じてほしいそしてあなたはこれを理解できるほど賢いと思います
では、国家から盗む（納税する）ことを避けることは窃盗なのでしょうか？それはとても歪んだ考え方です…
記事のタイトルが間違っているか、誤解を招く - 何かタブロイド風。結局のところ、この記事から、彼は恥ずかしいほど少額しか税金を支払っていなかったことがわかります。しかし、彼は使えるものだけを使いました - 腹が立ちましたが、それは可能でした。それが大丈夫だと言っているわけではありませんが、私たちはそのことで誰かを怒らなければなりません。
ここにチェコ語を話せる人はいますか?
/dev/null にのみ税金が流れている EUSSR を見ると、Apple にはまったく驚きませんし、正直なところ、Apple だけが企業になるわけではありません...