ミハル・ジダンスキー 本日、iMac デスクトップ コンピュータの新しいモデルが Apple Online Store に登場しました。現在の基本的な iMac よりも 5,000 クラウン安く提供されています。 Apple のデスクトップ コンピュータは一般に、特に企業や学校にとって非常に高価ですが、新モデルによりこれらのコストが削減される可能性があります。ただし、価格はスペックと連動しており、現行のミッドレンジモデルと比較すると、新しい iMac はかなり値下げされています。
このコンピュータは、デュアルコア 1,4Ghz Core i5 プロセッサ、統合型 Intel HD グラフィックス 5000 カードと 8GB RAM、2 つの Thunderbolt ポートと 4 つの USB 3.0 ポートを備えています。プロセッサーとグラフィックスの点では、コンポーネントはベースの MacBook Air と同じです。コンピュータで可能なカスタム構成も非常に限られており、ストレージを Fusion Drive または SSD ディスクに変更することしかできず、より優れたプロセッサやより多くの RAM を選択することはできません。さらに、このモデルの Fusion Drive はより高価で、6 CZK かかりますが、500 CZK 以上のモデルの場合、支払うのは 34 CZK だけです。
上位モデル (これまでのところ基本的なモデル) を購入するときに追加の 5 クラウンで得られるものと比較すると、新しい iMac はそれほど価値がありません。価格の割に、デスクトップ コンピューターの構成は平均よりかなり低く、この安価なモデルはおそらく、iMac を可能な限り低価格で欲しいと考えていて、ビデオ編集やゲームなどの要求の厳しいタスクには使用する予定がない人にのみ喜ばれるでしょう。新しい iMac は基本的な Mac mini と事実上同等ですが、IPS ディスプレイを備えたオールインワン デスクトップ コンピュータの本体を備えています。
新しいベーシック 21 スロット iMac は、 Apple Online Store CZK 29 の場合、Apple は 990 時間以内に入手可能であると述べています。
Appleは別の製品も数十クラウン割引し、当初の2クラウンの代わりにApple TVを購入できるようになりました。 2クラウンで。ただし、Apple TV にはその他の変更はなく、配信も 24 時間以内に行われます。
5.000万も違うんじゃないの？
見た目は見た目、IPSはIPSなのはわかっていますが、IPSモニターのMac Miniを買ったほうが良いのではないでしょうか？ :)
iMacと同じ解像度の高品質なIPSパネルを購入すれば、価格はそれほど変わりません。
つまり、iMac の LCD パネルは LG 製です。これは当時の27インチモデルで分かりました。同じものはDellのモニターにしかありません。
なので、そんなに暗くは見えません。しかし個人的には、たとえば i7 を搭載したモニターと Mac mini も購入したいと思っています。
あるいは、Mac OS X と互換性のある PC を構築して、それを Hackintosh に変えるかもしれません。
そうです、私はこの亜種についてますます考えています... :) hackintosh
しかし、そのハッキントッシュは本当に価値がありません。幸運にも良いシステムを手に入れることができますが、残念なことに、Mac の最も基本的なこと、つまり適切な HW でシステムをチューニングすることは決してできません。アップデートに関係なく...まったく価値がありません。
私自身、今年の初めにデスクトップコンピュータの購入を検討しました。私は結局、単に価格とパフォーマンスを重視して Hackintosh を構築することになりました。不満は言えない。すべてが正常に機能します。すべてのメジャー アップデートには数時間のインストールが必要ですが、やりすぎる可能性があります。ほとんどの場合、10 回クリックするだけで十分で、あとは完了を待つことになります...
Apple から購入する価値のある唯一の Mac はラップトップの形です。
まあ、それは完全に真実ではありません。ハックが 1 つあり、問題なく動作します。に従って正確に構築 http://www.tonymacx86.com。指示に従えば、アイアンとソフトウェアが一致したことになります。
Hackintosh はアップデートが効かないので全く役に立ちません。しかし、Mac mini と i7 のソリューションは、Apple の新しい愚かな製品を購入するよりもはるかに優れていることは確かです。彼が望むだけ見栄えを良くしてあげましょう。
Hackintosh がうまく作られていれば、それは機能します。誰かがシステムを Hackintosh インストーラーに適応させるまで待つ必要があります。個人的にはそのほうが理にかなっています。
Hackintosh ではアップデートが実際には機能しないことがよくあります。むしろ、何かが上書きされてコンピューターが起動しなくなることがあります。
私がハッキングに成功したとき、10.6.x ではアップデート後に SleepEnabler.kext が変更され、カーネル パニックが発生しました。そのため、アップデートのたびに DVD から起動してターミナル経由で電源を切り、OS X 用の正しいバージョンをインストールする必要がありました。データ - 本当に迷惑ですが、あえて言えば、ミッション インプッシブルは一般のユーザーによってよく使用されます。
さらに、デスクトップの hackint0sh は問題ありませんが、メモからハッキングを実行するのは、場合によっては非常に非現実的です。
むしろ、mb air + いくつかの高品質モニターを購入する方が有利だと考えます。価格は +/- ですが、少し高速なマシン (Air には SSD が搭載されています) が手に入り、モバイル デバイスのオプションも選択できます。
私もそう思いました。結局、MBA は Apple Thunderbolt Display の背面に永久に残ることになりました。そこには大量のデータ (iTunes ライブラリ、iPhote/Aperture ライブラリ) があり、切断したくなく、もう使用しなくなったためです。 MBAをポータブルなものとして。 Mac miniも考えましたが、デスク用と家のiTunesライブラリとしてはこのiMacで十分です。 8GB のメモリ (はんだ付けされているとはいえ) は依然として MBA の基本量の XNUMX 倍であり、同時に MBA に搭載できる最大量でもあります。上にも書きましたが、SSDではなくHDDだけなのが残念です。ただし、私はまだ Fusion Disk を外付け Thunderbolt ケースに入れているので、内蔵 HDD から OS X を起動する必要はまったくありません。
:-) その後、ログやテンポなどに使用できます :-)
私もそう思いましたが、ケーブル配線の多さと Mac mini には Thunderbolt ポートが 1 つしかないため、おそらくそうではありません。一方、Apple が iMac の FW ポートを削除したため、1 つの Thunderbolt ポートがリデューサー (非常に高価) によってブロックされることになるため、Firewire デバイスの所有者は引き続き収益で支払うことになります。しかし、それでも彼女の前にたくさんのデイジーチェーンデバイスを詰め込むことができます。
これは学校や首相府にとって良いモデルです。残りの利害関係者は別のものを購入するでしょう。 MBA との比較は不十分で、5400 HDD はマシンの性能を著しく低下させます (ただし、昨日、Mac mini から 5400 HDD を使用して書き込み 110MB/s、読み取り 130MB/s を測定しましたが、これはまともな値です)。
128GB SSDを搭載したエントリーレベルのiMacで見ることができました。軽く1100ドル。とにかく学校やオフィスにはネットワークストレージがあり、システムの応答性は比較にならないでしょう。そして機械は夏のそよ風のように静かです...
その金でCRの首相府と省を買うつもりだ。
その RAM は拡張可能なのか、それともボード上に配線されているのか、不思議ではありませんが、驚くことはありません。
新しいMac miniも登場するのかどうかも気になります。
そして、お父さんはいつからパンの作り方を本当に知ったのですか？
はは、メモリはボードにはんだ付けされており、交換できません...
通常…
FD の追加料金は、オリジナルの 500 TB と比較して 1 GB のディスクが搭載されているため、ベーシック Mac の方が高くなります。
Apple がどのように新しく、より優れた、より安価なデバイスを発明し続けるのかを見るのは楽しいです。今年はすでに 8GB iPhone 5C、前世代よりも遅いディスクを搭載した MacBook Air、そして最後に基本的な MacBook Air のプロセッサとメモリと、より遅い 5400 rpm ディスクを搭載した iMac を受け取りました :D
もしスティーブ・ジョブズが生きていたら、彼らはより高価でより高速なデバイスを発明し、導入しただろう。過去25年間で最高のポートフォリオが揃った下半期が気になります。
その Macbook Air: (元の記事ですぐに明らかになったように) ドライブ間の変動は前世代と同じでした。