パベル・イェリッチ 数日前、今年最初の Apple 基調講演が開催され、そこでいくつかの新しい Apple 製品のプレゼンテーションが行われました。要約すると、iPhone 13 (Pro) には新しいグリーンのバリエーションがあり、第 1 世代 iPhone SE、第 XNUMX 世代 iPad Air、Mac Studio、Apple Studio ディスプレイ モニターもリリースされました。とりわけ、Mac Studio と新しいモニターの登場により、Apple は本当に私たちの目を拭いてくれました。なぜなら、たとえば MXNUMX Ultra チップの登場など、おそらく私たちは予想していなかったはずだからです。私たちは雑誌でこれらすべての製品を取り上げ、詳細に分析しているため、製品についてすべてを知ることができます。
かもしれない 興味がありますか
ヴラチスラフ・ホルブ 古いものは新しいものではありません！
ただし、この記事では、Apple が新しいデバイスで考案した機能、特徴、テクノロジーには完全には焦点を当てません。むしろ、一部の Apple 製品のプレゼンテーションが最近どのように行われているかについて考えてみたいと思います。なぜなら、私はそのプレゼンテーションの仕方が単純に気に入らなくなったからです。現在、コロナウイルスのパンデミックのため、ほぼ2年にわたりAppleカンファレンスはすべてオンラインのみで開催されている。カリフォルニアの巨人は、安全と健康上の理由からホールに多くのジャーナリストを集めることを望んでいないが、それは当然であり、理解できる措置だ。私たちは、世界がすぐに通常の状態に戻り、Apple も、ひいてはそのカンファレンスも正常に戻ることを願うほかありません。
偶然ですが、Apple がカンファレンスをオンラインのみで開催するようになった頃、私はあることに気づき始めました。具体的に言うと、iOS 13のリリース後、新製品を紹介するときにそのことに気づき始めたのを覚えています。Appleは、導入する一部のデバイスについて「特別でユニークな」機能について頻繁に話し始めましたが、それは製品には付属していないということです。それ自体はオペレーティング システムの一部であるため、古いデバイスでも利用できます。初心者の Apple ファンは、新製品が無数の新しくてユニークな機能を提供していることに気づき、興奮して乗り換えたくなるかもしれません。しかし実際には、同じ製品ファミリーの XNUMX 年、XNUMX 年、または XNUMX 年前のデバイスでもこれらの機能を処理できます。さらに、彼はテクノロジーや機能についても頻繁に話しますが、それらもまた新しいものとして紹介されていますが、数年前のものです。
かもしれない 興味がありますか
アダム・コス 前回の基調講演でもこれに気づくことができました
たとえば、私たちがこれに最後に気づいたのは、iPhone SE 3 が発表されたつい数日前でしたが、正直に言うと、この携帯電話は私にとって完全に失望しました。より強力なチップ、5G サポート、最小限のカラーバリエーションの変更。第 3 世代と第 8 世代を区別する機会がないので、第 XNUMX 世代の iPhone SE ではもっと多くの機能が提供されるべきだったと思います。例えば、年々拡張を続けるMagSafeの登場や、リアカメラの改良、デザインの変更など、ユーザーは間違いなく喜ぶでしょう。 iPhone SE XNUMX は単に XNUMX 年前の iPhone XNUMX のように見えますが、競合他社のデバイスを考えると、このご時世では情けないことです。
iPhone SE 第2世代
もちろん、Apple は依然として何らかの方法で顧客を「説得」して第 3 世代 iPhone SE を購入させる必要があります。そして、この携帯電話の第 3 世代に伴う 3 つの変更点を列挙するには約 15 秒かかるため、カリフォルニアの巨人は、経験の浅い視聴者の興味を引きつけるために、何らかの方法で番組を引き延ばす必要がありました。たとえば、iOS の機能であるフォーカス モード、マップ アプリケーションの新バージョン、Live Text 機能、ディクテーション、デバイス上での Siri の直接使用の導入であり、加えて、Touch ID なども提示されました。第二世代からわかっている機能。ただし、Apple が SharePlay、クイック ノート、iMovie の新バージョンなどを誇っていた第 5 世代の iPad Air では、同じ動作がさらに顕著になる可能性があります。前回のカンファレンスでも同様でした。
Fotogalerie
各デバイスのパフォーマンス時間は同じです
前回の Apple 基調講演のタイムラインを見ると、Apple が各デバイスに同じ時間 (およそ 10 分) を与えようとしていることがわかります。これが問題のすべてです。第 XNUMX 世代の「新しい」iPhone SE と、非常に強力で興味深い Mac Studio コンピュータの両方が、同じプレゼンテーション時間を取得します。 Apple は、興味のない製品の紹介を減らし、得られた時間をその夜のハイライトに充てた方が、間違いなくうまくいくと思います。たとえば、Mac Studio のプレゼンテーションは比較的短く感じられ、おそらく数分だけ延長できたはずです。この状況では、第 XNUMX 世代 iPhone SE よりも Mac Studio の方がはるかに重要だと思います。数年前、まだカンファレンスが物理的な参加者を交えて開催されていた頃は、この人工的なストレッチは行われなかったような気がします。おそらく、視聴者が否定的な反応を示す可能性があるためです。数年前と同じスタイルのプレゼンテーションが見られる日もそう遠くないと私は強く信じています。現在の Apple 基調講演についてどう思いますか?好きですか、嫌いですか？コメントでお知らせください。
だから私は赤の方が好きです。このような無駄な作業について言えるのはこれだけです。
そうですね、私はここ数年のカンファレンスがあまり好きではありません…そして、ホールが満員である限り、さまざまな歓声などのおかげで、別の料金がかかっていたのは事実です。より優れたチップを搭載した SEcko をリリースする予定ですが、それについて議論することは何もありません。おそらく会場の熱意をあまり呼び起こさないでしょう。ですから、私としては、この記事の意見に同意します。:)
一番良かったのは、XDR ディスプレイ スタンドの価格を 999 ドルと発表したときの群衆の驚きです :D
まあ、それらは時代であり、車輪でさえもでした:o)
100%同意します:)