ミハル・ジダンスキー 財務通知 先週の結果は多くの興味深い数字をもたらしました。一般に予想されている記録的なiPhoneの売上に加えて、Macの売上が前年比18%増加し、iPadの売上が前年比XNUMX%悪化したというXNUMXつの数字が特に際立っている。
iPadの売上高は過去数四半期、最小限かマイナス成長を記録しており、悪い専門家はすでにiPad主導のポストPC時代は単なる膨張したバブルだったのではないかと推測している。 Apple は、わずか 4 年半でこれまでに約 2 億 2 億台のタブレットを販売しました。 Apple が iPad で事実上創出したタブレット部門は、初期に大幅な成長を遂げましたが、現在は頭打ちとなっており、タブレット市場が今後どのように進化していくかは大きな疑問です。
[do action=”quote”]ハードウェア機能を無関係にしてしまうと、アップグレードを販売するのが難しくなります。[/do]
iPad への関心が低下している要因は数多くありますが、その一部は Apple 自身の (意図的ではない) せいです。 iPad の販売は、両方のモバイル デバイスが同じオペレーティング システムを共有していることもあって、よく iPhone と比較されますが、2 つのカテゴリのターゲット ユーザーはまったく異なります。そして、タブレットのカテゴリーは常に第二の要素を担います。
ユーザーにとって、iPhone は依然として主要なデバイスであり、おそらくラップトップを含む他のデバイスよりも重要です。家庭用電化製品の世界全体が電話を中心に展開しており、人々は常に電話を持ち歩いています。ユーザーが iPad を使用する時間は大幅に短縮されます。したがって、買い物リストでは iPhone が常に iPad よりも上位にあり、ユーザーはその新しいバージョンをより頻繁に購入することになります。更新頻度が売上減少の主な要因の 1 つである可能性は十分にあります。アナリストはそれを完璧に要約した ベネディクト・エヴァンス: 「ハードウェアの機能を無関係にして、機能さえ気にしない人に販売すると、アップグレードを販売するのは難しくなります。」
古い iPad を持っているだけでも、ユーザーは最新モデルを購入するのに十分です。 8 番目に古い iPad でも iOS XNUMX を実行でき、新しいゲームを含む大部分のアプリケーションが実行できるほか、電子メールのチェック、インターネットサーフィン、ビデオの視聴、読書、ソーシャル ネットワークでの時間を過ごすなど、ユーザーにとって最も一般的なタスクも実行できます。ネットワークは、今後長い間うまく機能するでしょう。したがって、売上が主に新規ユーザーによってもたらされ、アップグレード ユーザーが少数派であったとしても不思議ではありません。
もちろん、タブレットに不利に働く可能性のある要因は他にもあります。成長するファブレット カテゴリと、Apple が参入すると言われているより大きな画面を備えた携帯電話の一般的な傾向、またはオペレーティング システムとアプリケーションの未熟さにより、 iPad は機能的にはまだ Ultrabook と競合できません。
ティム・クック氏のソリューションは、IBMの支援も受けてiPadを学校や企業にさらに普及させることを計画しているが、正しいアイデアだ。なぜなら、より多くの新規顧客を獲得でき、デバイスの平均アップグレードサイクルの長期化を部分的に補うことができるからである。 。そしてもちろん、これらの顧客を自社のエコシステムに紹介し、優れたエクスペリエンスと将来のアップグレードに基づいて追加のデバイスを購入する可能性から追加の収益が流入します。
iPad は一般に非常に急速な進化を遂げており、現在では、顧客に習慣を変えてより速いアップグレード サイクルに切り替えるよう説得するような独自の機能を考案するのは簡単ではありません。現在の iPad はほぼ完璧な状態にありますが、もちろん、さらに強力になる可能性があります。 Appleが秋に何を思いつくか、そしてそれが下落傾向を逆転させる大きな購入の波を引き起こすことができるかどうかを見るのは非常に興味深いだろう。
私自身にもそれが分かります。私は 2011 年に iPad 2 を購入しました。アップグレードしたいと思っていますが、このモデルは必要なことすべてを適切な速度で実行できるため、ずっと先延ばしにしています。
15000年ごとにユーザーがXNUMXを支払える機種はそう多くないと思います。メーカーは、誰もが携帯電話、タブレット、ラップトップ、テレビ、そして理想的には自動車を XNUMX 年ごとに購入するようになれば嬉しいでしょうが、おそらくそれは不可能でしょう。この点で CarPlay がどうなるか非常に興味があります…
それ以外の場合、私は iPad 3 を XNUMX 年半使っていますが、アップグレードする理由は見当たりません。もしこのままの状態がもう少し続いてくれれば、私は Apple を愛するでしょう。
私が今のところ iPad 1 を使い続ける理由。iPad XNUMX は、私たちが使用するあらゆる用途で今でも問題なく機能します。私はメモリの価格設定ポリシーのせいで、アップグレードをいつも思いとどまっていました。基本は小さいので、大きいサイズの追加料金はまったく意味がありません。 Apple のマージンがある中で、より多くのメモリを使用してプレミアム モデルを作るというのは、私には理解できません。
私の観点から見ると、Apple は iPad のより根本的なサポート、つまりさまざまな職業で iPad をさらに活用する方法 (たとえば、iBooks Author は良いアイデアですが不完全) のサポートをやめ、すべてを「回避するため」または開発者に任せました。今では遅いかもしれません、ファブレットの時代が来ています。しかし、競争上の優位性を高めることができたはずなのに、なぜ Apple は古いデバイス上の優れた独自アプリにお金を払い続けたのでしょうか?小型ストレージ (2013,2014 年、3 年) はプレミア価格でしたが、誰かが言ったように、iPad XNUMX が失敗しただけでなく、売上にはあまり役に立たず、Apple は Retina のせいで半年で手頃なハードウェアにアップグレードしなければなりませんでした。これは集客のためでしょうか？
クックの手と方向性は、大きな売上/利益のためだけにあるように私には思えますが、どのような代償を払うのでしょうか？ Appleが一生懸命作ってきた市場を彼らが失いつつあるということでしょうか？ダメージ…
コメントからわかるように、iPad3 は失敗ではありませんでした。Air に置き換わった iPad4 や、200MHz 速くなった Macbook についてはまだ話すことができます。 iPad3はまだうまく機能します。
それは単純だ。売上は永遠に伸びることはなく、時には止めなければならないこともあります。
家にはiPad 3とiPad 4がありますが、なぜアップグレードする必要があるのかわかりません。自宅では主に、ベッドで夜のネットサーフィン、映画鑑賞、ゲームをするために使用されます... したがって、おそらくしばらくはアップグレードは差し迫っていないでしょう。 iPhone の場合は異なります。アップグレードしたくなるような新機能が常にあります。ということで、家には iP4S と iP5 がありますが、夏以降はおそらく iP6 が XNUMX 台になるでしょう :-) ただ、仕事で使用しないのであれば、それらの MB をアップグレードする意味はまったくありません... iPad はエンターテイメントとして完全にそれに取って代わるでしょう :-)
私は iPad 3 を持っています。新しいものに強制的に変更する必要はありませんが、少なくともデバイスの軽量化と Lightning コネクタのおかげでそうしたいと思っています。 iPad Airが発売される前に最低限のものを検討したこともありました。しかし、残念ながら、遊びのためだけにお金を投げていた時代は終わりました。もし彼らが古いものを興味深い価格で私に引き取ってくれるのであれば、それを検討することは可能です。しかし、それは私たちにとってまだうまく機能していません。
それは主に、iPad でできることは iPhone でもできるという事実に関するものです。さらに何か必要な場合は、Mac を取り出します。Mac を使うとはるかに快適に作業できるからです :) 。そのため、物理キーボードを備えた Mac では他のすべての操作がより快適になるため、iPad は最終的には記事やおそらく書籍のリーダーになるでしょう。 :)
私は 2GB の iPad 64 を持っていますが、唯一の問題は Retina ディスプレイです。アップグレードすることもできますが、200〜250ユーロで販売し、64GBの新しいものは700ユーロ近くかかるため、その価値はありません。 500GB SSD ディスクの価格が約 200 ユーロである現在、48GB iPad に同じ金額を支払うのは意味がありません。基本モデルは64ユーロの価格で少なくとも500GBあるべきだと思います。
著者が記事を編集したのは、（意図的か間違いかはわかりませんが）タブレットを iPad と間違えているからかもしれませんが、それは間違っています。はい、iPad はタブレットですが、タブレットは単なる iPad ではありません。重要なのは、iPad は減少しているが、タブレットの販売は増加しているということです。つまり、問題はタブレットへの関心が下がっていることではなく、iPad への関心が下がっているということなのです。ここで述べたもの以外の結論もここから導き出すことができます。
このことから、モバイル性が低く頑固な敵対者は最終的に 2000 ドルでタブレットを購入するだろうと結論付けることしかできませんが、そうでない場合、問題は依然として同じです。
「両方のカテゴリにはまったく異なるターゲットグループがあります」と「それが、iPhone が常に iPad よりも先にショッピングリストに載る理由です」これら 25 つの文は矛盾していますか?そう思います。 iPad の販売の問題は、正確には、iPad が iPhone、ひいてはスマートフォン一般とまったく同じグループを対象としているのに、Android スマートフォンの所有者が iPad を購入すると期待できる人はほとんどいないということです。スマートフォンを持っていない、または使用していない人は、タブレットが何であるかさえ知りません...タブレットは単なる肥大化したスマートフォンなので、私の意見では、スマートフォンの所有者、つまりiPhoneの所有者だけがそれを購入します。 .. iPad と iPhone はどちらも同じ顧客を抱えており、両方をアップグレードするために毎年 +-XNUMX を費やす余裕のある人はほとんどいません…。それだけです：）