ヴラチスラフ・ホルブ 2020 年末に、Apple Silicon を搭載した最初の Mac が登場しました。具体的には、MacBook Air、13 インチ MacBook Pro、Mac mini という XNUMX 台のコンピューターがすぐに大きな注目を集めました。 Apple は、文字通り息を呑むようなパフォーマンスと低エネルギー消費に非常にうれしい驚きを感じました。次期モデルもこの傾向に倣いました。 Apple Silicon は、パフォーマンス/消費量の比率において明らかな優位性をもたらし、明らかにすべての競合他社を圧倒します。
かもしれない 興味がありますか
しかし、生のパフォーマンスに関してパンを壊すということになると、パフォーマンスの点で優れた、はるかに優れた代替品が市場にたくさん見つかります。 Apple はこれに対して明確に反応しています。パフォーマンスではなく、 ワットあたりの性能つまり、すでに述べたパフォーマンス/消費量の比率になります。しかし、彼はある時点でそれを支払うことができます。
消費量が少ないことは常に利点ですか?
基本的に、私たちは非常に根本的な質問を自分自身に問いかける必要があります。一見すると、この戦略は完璧であるように見えますが、たとえば、ラップトップのバッテリー寿命はこのおかげで非常に長くなり、事実上あらゆる状況でフルパフォーマンスを発揮しますが、消費電力が低いことは常に利点なのでしょうか? AppleのマーケティングチームのメンバーであるDoug Brooks氏がこの件についてコメントした。同氏によると、新しいシステムは一流のパフォーマンスと低い耐久性を完璧に組み合わせており、同時に Apple コンピュータを根本的に有利な立場に置くという。この方向では、実質的にすべての競合を上回っていると明白に言えます。
しかし、少し違った角度から全体の状況を見てみると、全体はまったく違って見えます。上で述べたように、たとえば MacBook の場合、新しいシステムは MacBook にとって非常に重要な役割を果たします。しかし、いわゆるハイエンドモデルの場合はそうはいきません。純粋なワインを注ぎましょう。おそらく、ハイエンドのコンピュータを購入し、明らかに最大のパフォーマンスを必要とする人で、その消費量にこれ以上注意を払う人はいないでしょう。それはすでに多かれ少なかれそれに結びついており、誰も生のパフォーマンスを気にしません。したがって、Apple は消費量の減少を誇っていますが、そのためにターゲット層にわずかに落ち込む可能性があります。
Mac Proという問題
これにより、多かれ少なかれ、おそらく現在最も期待されている Mac が登場することは明らかです。 Apple ファンは、Apple Silicon チップセットを搭載した Mac Pro が世界に披露される瞬間を待ちわびています。実際、Apple が Intel からの撤退計画を明らかにしたとき、2 年以内にすべてのプロセスを完了すると述べました。しかし、彼はこの締め切りを逃し、まだほとんど見えていない最も強力な Apple コンピュータを待っています。彼にはいくつもの疑問符が浮かんでいる――彼はどのような姿をするだろうか、彼の内臓はどのように鼓動しているだろうか、そして練習ではどのようにパフォーマンスを発揮するだろうか。 Mac のモジュール性がゼロであることを考慮すると、特にこれらのハイエンドデスクトップの場合、クパチーノの巨人が Apple Silicon に遭遇する可能性は十分にあります。
かもしれない 興味がありますか
これの繰り返しですね。
これは Mac Pro だけの問題ではありません。誰もが x K 個のビデオをカットしたり、カフェやビーチのどこかで懐中電灯を使って作業したりしているのです。会社からの多くのデータは許可されていません (NDA、DLP など)。そして、これまでも、そしてこれからも世界販売で知られるように、多くの人が今でもインテルに残ります。まだ Apple Mx に切り替える必要はありません。スタジオ用の eGPU やサウンド カードはどうですか?…。十分です。
これは iMac、iMac Pro、Macbook Pro の問題です。