アダム・コス Apple は、ユーザーのオプションに関して過度にオープンであるとは言えない企業とみなされています。そしてそれはある程度真実です。 Apple は、すべてが正常に動作しているときに、必要のないものをいじることを望んでいません。対照的に、開発者だけでなくユーザーにも、自分以外のデバイスからのアクセスを許可するものもあります。ただあまり話題になっていないだけです。
一方では、ここには閉じたエコシステムがあり、他方では、それを超えた特定の要素があります。しかし、あることによって、Apple はオオカミ (ユーザー) を食べて、ヤギ (Apple) は丸のままでいてほしいと考えます。特に、FaceTime サービス、つまり (ビデオ) 通話用のプラットフォームについて話しています。同社はこれらを 2011 年に iOS 4 で導入しました。2021 年後の 15 年、iOS XNUMX では招待状を共有する機能が追加され、SharePlay などの形式で他の多くの改善が加えられました。
かもしれない 興味がありますか
ヴラチスラフ・ホルブ Chrome または Edge ブラウザで Windows または Android を使用している友人や家族に、FaceTime への招待を含むリンクを送信できるようになりました。これらの通話でも送信全体が暗号化されるため、他のすべての FaceTime 通話と同様にプライベートで安全です。問題は、これが Apple の便利ではあるものの、かなり薄っぺらなジェスチャーであることです。
Fotogalerie
Epic Gamesの訴訟ではすでに解決済みだ。 Appleがその気になれば、WhatsAppさえも覆い隠す世界最大のチャットプラットフォームを持つことができるだろう。しかし、Apple は自社の iMessage を自社プラットフォームの外にリリースすることを望まなかった。彼はFaceTimeに関してある程度の譲歩をしたとはいえ、依然として他のサービスを制限しており、問題は、ここに非常に多くの人々がいるときにFaceTime経由で通話を解決するか、それとも別のサービス経由で通話を解決するかということです。同社がスタンドアロンのアプリをリリースした場合は状況は異なります。
IMessageが
Androidアプリケーション
しかし、そうなる理由は利益という利己的な理由によるものです。 FaceTim は Apple に収益をもたらしません。 Apple MusicやApple TV+とは真逆の無料サービスです。たとえば、これらのプラットフォームはどちらも Android 上に個別のアプリケーションを備えています。これは、Apple がどのようなプラットフォームを使用しているかに関係なく、ここで新規ユーザーを獲得する必要があるためであり、これはある程度、明らかに正しい戦略であるためです。これらのプラットフォームは、Web またはスマート TV からも利用できます。ただし、どちらもサブスクリプションに関連付けられているため、サブスクリプションなしでは限られた期間しか使用できません。
かもしれない 興味がありますか
FaceTime は今も無料です。しかし、Apple が少なくとも Web 経由でそれらをリリースすると、その製品を使用しているユーザー以外のユーザーにもその匂いを嗅ぎつけることになります。このサービスの不便さによって、彼らは諦めて Apple デバイスを購入し、その機能をネイティブに使用するよう間接的な圧力がかかり、もちろんこれによって Apple はすでに利益を得ています。これは実際、同社の市場意図を考慮すると正しいステップです。しかし、すべてはどういうわけかユーザーの認識で終わります。 Apple については多くの話題がありますが、Apple 自体はこれらのオプションについてユーザーに通知しておらず、実際にはすべてがある程度埋もれ、問題の機能は忘れ去られています。しかし、Apple が以前のように閉鎖的であるかというと、決してそうではありません。彼は努力しているが、おそらく遅すぎて不器用すぎるだろう。
