広告を閉じる

2020 年は、Apple コンピュータの世界にとってかなり重要なマイルストーンをもたらしました。具体的には、Apple Silicon プロジェクトの立ち上げについて、あるいはむしろ Intel のプロセッサから ARM の SoC (System on a Chip) の形での独自のソリューションへの移行について話しています。このおかげで、クパチーノの巨人はパフォーマンスを大幅に向上させ、エネルギー消費を削減することに成功し、大多数のリンゴ愛好家を驚かせました。ただし、複雑な問題もありました。

Apple Silicon チップは異なるアーキテクチャ (ARM) に基づいているため、残念ながら、Intel の古いプロセッサを搭載した Mac 用に書かれたプログラムを実行することはできません。 Apple は、Rosetta 2 ツールを使用してこの問題を解決し、指定されたアプリケーションを変換して Apple Silicon 上でも実行できますが、読み込み時間が長くなり、欠点が生じる可能性があることを予期する必要があります。いずれにせよ、開発者は比較的迅速に対応し、常にプログラムを改善し、新しい Apple プラットフォームに合わせて最適化しています。残念ながら、もう XNUMX つのマイナス点は、Mac 上で Windows を実行/仮想化する機能が失われたことです。

Apple は成功を祝っています。その後に競争が続くのでしょうか?

したがって、Apple が Apple Silicon プロジェクトの成功を祝っていることは疑いの余地がありません。さらに、M1 チップの人気は、2021 年末に新しい 14 インチおよび 16 インチ MacBook Pro によって見事に引き継がれ、プロフェッショナル向けの M1 Pro および M1 Max チップが搭載され、そのおかげでパフォーマンスは実質的に予想外の次元に押し上げられました。 。現在、M16 Max を搭載した最も強力な 1 インチ MacBook Pro は、比較するとトップの Mac Pro をも軽く上回っています (特定の構成において)。クパチーノの巨人は現在、アップルのコンピュータ部門を数段階前進させることができる比較的強力な武器を保有している。まさにこれが、興味深い質問が提供される理由です。独自の地位を維持するでしょうか、それとも競合他社に急速に追い抜かれるのでしょうか?

もちろん、この形態の競争はチップ/プロセッサ市場にとって多かれ少なかれ健全であることに言及する必要があります。結局のところ、一方のプレーヤーの成功はもう一方のプレーヤーの大きなモチベーションとなり、そのおかげで開発が加速され、より良い製品が生まれます。結局のところ、これはまさにこの特定の市場でも私たちが理想的に見られるものです。数年間に渡って実績のある大手企業は、確かに必要なリソースをすべて備えており、チップの生産に重点を置いています。たとえば、Qualcomm や MediaTek を見るのは確かに興味深いでしょう。これらの企業は、ラップトップ市場で一定のシェアを獲得したいという野心を抱いています。個人的には、批判されることの多いインテルが立ち直り、この状況全体からさらに強くなって抜け出すことを静かに願っています。結局のところ、これは決して非現実的なことではないかもしれません。それは、昨年導入されたデスクトップ プロセッサの Alder Lake フラッグシップ シリーズ (モデル i9-12900K) の仕様によって簡単に確認できます。このプロセッサは、M1 Max よりも強力であると考えられています。

mpv-shot0114

有能な人材が Apple から逃げ出す

さらに悪いことに、Apple は Apple Silicon の立ち上げ以来、このプロジェクトに参加していた多くの有能な従業員を失いました。たとえば、2010 人の有能なエンジニアが会社を辞めて独立しましたが、その直後に彼らはライバルのクアルコムに買収されました。 Mac システム アーキテクチャのディレクターの役割を果たし、チップの開発だけでなく Macy 全体を掌握していた Jeff Wilcox 氏は、現在 Apple 社の職を離れています。ウィルコックス氏は現在、インテルに転職しており、2013 年から XNUMX 年まで (Apple 入社前) もそこで働いていました。

.