オンドレイ・ホルツマン 大きな制作上の混乱、型破りな撮影スケジュール、高い期待、素晴らしい最初の週末、そして映画チャートの最下位への大幅な下落。これは、最も期待されている秋の写真の 1 つを短い方法で紹介します。 スティーブ·ジョブズ、まったく異なる野心を持っていた…
この物語は最初から最後まで非常に興味深いもので、大方の予想よりも早く実現する可能性があり、オスカー賞ではなく歴史の陥没穴と呼ばれることになるでしょう。しかし、それでも中間の可能性はあります。
ディカプリオからファスベンダーまで
2011年後半、ソニー・ピクチャーズはウォルター・アイザックソンによる公認のスティーブ・ジョブズの伝記に基づいた映画化権を取得した。高く評価されているアーロン・ソーキンが脚本家に選ばれたのは、おそらく彼の映画化が成功したからだろう。 社会的ネットワーク Facebookの始まりについて話してから、物事が起こり始めました。
すべては台本自体から始まり、ソーキン氏は 2012 年半ばにその執筆を確認し、アップル社の共同設立者である有給コンサルタントのスティーブ ウォズニアック氏を雇い、ユニークな XNUMX 幕の「劇」の作成を手伝ってもらいました。 XNUMX年半後、ソーキンが作品を完成させたとき、それは監督の問題となった。
最近一緒に仕事をしたデヴィッド・フィンチャーとのつながり 社会的ネットワーク、おそらくすべての当事者にとって非常に魅力的でした。フィンチャーは求愛中に、スティーブ・ジョブズを演じるはずだったクリスチャン・ベイルを主役に選んだ。しかし、最終的にフィンチャーは過剰な給与要求をし、ソニー・ピクチャーズはこれを受け入れる気はなかった。ベイルもプロジェクトから撤退した。
この映画は、映画で知られるダニー・ボイル監督が最終的に引き受けました。 スラムドッグミリオネア、彼は変化のために、別のAリスト俳優、レオナルド・ディカプリオと付き合い始めました。しかし、クリスチャン・ベイルも試合に復帰した。しかし、製作者たちは最終的にスターの名前を思いつかず、さらにいくつか検討されたと言われており、選択はマイケル・ファスベンダーに委ねられた。
さらに悪いことに、ソニー・ピクチャーズのスタジオ全体が突然この映画から撤退したが、ハッカー攻撃や機密文書や電子メールの漏洩によって助けられなかった。しかし、ユニバーサル・スタジオは2014年XNUMX月にプロジェクトを引き継ぎ、マイケル・ファスベンダーを主役に据えることを確認し、時間が迫っていたため全体的にかなり迅速に動いた。セス・ローゲン、ジェフ・ダニエルズ、マイケル・スタールバーグが他の役で出演することが確認され、ケイト・ウィンスレットもついに捕まった。
撮影は今年1月に始まり、4カ月で完成した。初演は10月に発表され、緊張が高まり始めるかもしれない。
素晴らしいレビューから現場へのダッシュまで
私たちは映画制作の複雑な過程を思い出すだけではありません。映画が映画館で公開される前に起こった多くのことが、直接的または間接的に映画の結果に影響を与えました。最初は素晴らしく見えました。
映画批評家は次のようなことを考えていました スティーブ・ジョブズへ ほとんどが最も肯定的な意見です。予想通り、ソーキンの脚本は賞賛され、その演技力により、過小評価されていたファスベンダーをオスカー候補に送る人もいた。その後、この映画がニューヨークとロサンゼルスの一部の劇場で上映開始から最初の 15 週間で上映されると、劇場当たりの平均興行収入は史上 XNUMX 位という文字通り記録的な数字を記録しました。
しかし、それがやって来ました。 スティーブ·ジョブズ 全米に広がり、最初と２番目の週末の後に出た数字は本当に衝撃的でした。映画は完全に大失敗だった。基本的に収益はクリエイターが想像していたよりも少なかった。彼らの予想は、初日の週末で 15 万ドルから 19 万ドルの範囲でした。しかし、この目標は丸XNUMXか月の上映後にのみ達成されました。
彼が先週末にもゴールを決めたとき スティーブ·ジョブズ 入場者数の大幅な減少により、アメリカの2,000以上の劇場がこのプログラムから撤退した。大きな失望ですが、その背景にはいくつかの要因が考えられます。
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” 幅=”620″ 高さ=”360″]
ファスベンダーを信じられるだろう
スティーブ·ジョブズ 『』は間違いなく型破りな映画であり、この映画を観たほぼ全員が、全く違うものを期待していたと報告しています。ソーキンは事前に脚本をどのように書いたかを明らかにし（脚本は 3 つの 30 分のシーンで構成され、それぞれがジョブズの人生における 3 つの重要な製品の発売前にリアルタイムで行われます）、俳優たちも多くの詳細を明らかにしましたが、クリエイターたちは驚きを提供することに成功しました。
しかし、それは良いことも悪いことも含めて二重の驚きでした。映画製作者の観点から見ると、彼は得たものを スティーブ·ジョブズ 正のフィードバック。スティーブ・ジョブズが常に関与し、まさに主役のマイケル・ファスベンダーを代表する何百ものインタビューを織り交ぜたオリジナル脚本が称賛されました。結局、この映画にはハリウッドのさまざまな栄誉に輝く本物のAリスト俳優は出演しなかったが、ドイツ系アイルランド人のルーツを持つ38歳のファスベンダーとの共演は成功した。
映画製作者たちは、ファスベンダーをジョブズとして変装するのではなく、彼自身の部分を少し残すことに決めました。ファスベンダーとアップルの共同創設者にはあまり共通点がありませんでしたが、映画が進むにつれて、実際に共通点があることをますます確信するようになります。 je スティーブ・ジョブズ、そして最終的にはファスベンダーを信じるでしょう。
しかし、ファスベンダー、いやむしろスティーブ・ジョブズが、当時の最も偉大な先見者の一人として重要な製品を発明し、世界にもたらした、いわゆる演技を見ることを期待していた人は誰でも失望するでしょう。ソーキンはスティーブ・ジョブズとアップルについての映画を書いたわけではありませんが、スティーブ・ジョブズの人物研究を実質的に書きました。そこでは、すべてが回転するもの、つまりMacintosh、NeXT、iMacなどは二の次です。
しかし同時に、これは伝記映画ではないため、ソーキン自身がこの指定に抵抗した。ジョブズの人生全体、つまり両親の小さなガレージから世界を変えたテクノロジーの巨人までを歩んだであろう人生全体を描く代わりに、ソーキンはジョブズの人生において重要な人物を慎重に数名選び、その3人の運命を提示した。ジョブズ氏がステージに上がる前の30分。
Appleコミュニティはノーと言った
このアイデアは確かに興味深いものであり、映画製作という点では見事に実行されています。しかし、問題は内容にありました。この全体を、コンピューターに娘の名前を付けたにもかかわらず、最初は父親であることを認めようとしなかった父親と娘の関係を描いた映画として簡単に要約できますが、最終的には娘への道を見つけます。ジョブズの人生の中で最も物議を醸し、最も弱い瞬間の一つが、ソーキンによって主要なテーマとして選ばれました。ジョブズが他の多くの人よりも多くのことを成し遂げた人生から、娘とのエピソードは決して記憶に残らないでしょう。
この映画は、ジョブズを、目標に向かう道を振り返らず、死体の上を進んで歩む妥協のないリーダーとして描こうとしている。そして、彼の親友や最も親しい同僚でさえも彼の邪魔をすることはできない。そしてここでソーキンはつまずいた。彼にとって残念なことに、彼はジョブズの親しい友人、家族、友人、同僚、そしてアップル自体からなる最も厳しい壁にぶち当たりました。
おそらく、上で説明され、映画の中で描かれているように、ジョブズがそうではなかったことを否定する人は誰もいないでしょう。しかし、ソーキン氏は、ジョブズの話を一分たりとも見せなかった。彼が耳を傾け、寛大で、数々の画期的な製品を世に送り出したとき、そのどれもがiPhoneについて言及するだけで十分だったのだ。 「リンゴ村」はこの映画を拒否した。
ジョブズ氏の妻ローリーンさんは撮影を中止しようとし、クリスチャン・ベールやレオナルド・ディカプリオにも映画に出演しないよう勧めたと言われている。ジョブズ氏の後任でアップル社の専務取締役を務め、多かれ少なかれ会社全体の代弁者となったティム・クック氏ですら、この映画の雰囲気には満足していなかった。ジョブズ氏を個人的に長年知っている多くのジャーナリストも否定的な発言をした。
「私が知っていたスティーブ・ジョブズはこの映画には登場しない」 彼は書いた 尊敬されるジャーナリスト、ウォルト・モスバーグ氏は解説の中で、ソーキン氏はジョブズの人生とキャリアの現実を伝える娯楽映画を制作したが、実際にはそれらを捉えていない、と述べている。
こうして、映画の世界とファンの世界という 2 つの世界が対立することになりました。 1作目は賞賛したが、2作目は容赦なく却下した。そして、私たちが好むと好まざるにかかわらず、世界中のファンが勝利を収めてきました。アメリカ映画の完全な大失敗を説明するには、この映画自体は見る価値があるかもしれないにもかかわらず、アップルらのこの映画へのアプローチに観客が本当に落胆したという以外に説明する方法はない。
しかし、実際のところ、本当に楽しめるのは Apple に精通した視聴者だけです。ソーキンが実際の出来事を自分の考え抜かれたシナリオに合うように調整したことを認めるなら、たとえ彼が少なくともでっちあげようとしたとしても、この映画には完璧な体験のためのもう一つの条件がある。 それは、アップル、コンピュータ、そしてスティーブ・ジョブズについて知ることである。 。
まったく何も知らずに映画を見に行くと、混乱して帰ることになるでしょう。ソーキンの映画をフィンチャーが翻案したものとは異なる 社会的ネットワークマーク・ザッカーバーグとフェイスブックを紹介しただけの「」は沈みつつある スティーブ·ジョブズ 妥協することなくすぐにメインイベントに突入するため、つながりを知らない視聴者は簡単に道に迷ってしまいます。したがって、この映画は主に大衆向けではなく、Apple ファン向けの映画です。問題はあなたが拒否されたことです。
それでは、最も楽観的なコメントの一部が最初にどのように話題になったかというと、 スティーブ・ジョブズ著 オスカー賞について、制作者たちは今、少なくとも米国外で資金不足を補うことができ、損益分岐点にならないことを望んでいる。この映画は1か月遅れでチェコ共和国を含む世界各地で公開されるが、他の地域でも同様に反応が鈍いかどうかは興味深いところだ。
そのため、数軒の映画館に派遣されただけでは、映画館当たりの最高の収入も得られませんでした。全国に発信したら確実に違う結果になるだろう
それ以外は素晴らしい映画です。 2時間で終わってしまったのが残念…。