ヴラチスラフ・ホルブ Mac を Intel プロセッサから Apple Silicon 独自のソリューションに切り替えることで、クパチーノの巨人は文字通り黒字を達成しました。新しい Mac はいくつかの理由から大幅に改善されました。彼らのパフォーマンスは確実に向上し、逆にエネルギー消費は減少しました。したがって、新しい Apple コンピュータは高速かつ経済的であるため、旅行や自宅での使用に最適です。その一方で、別のプラットフォームへの移行にも犠牲が伴いました。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ Apple Siliconの最大の欠点はアプリケーションとの互換性だ。これらの Mac の可能性を最大限に活用するには、個々のプログラムを新しいプラットフォームに合わせて最適化する必要があり、開発者は当然これに対応する必要があります。幸いなことに、これらの Mac に対する需要が高いため、開発者は必要な最適化を行う必要があります。ただし、さらに根本的な欠点が 1 つあります。いわゆるベーシック チップを搭載した Mac は、外部ディスプレイを 1 台しか接続できません (Mac mini の場合は最大 2 台)。
第二世代も解決策を提供しません
当初、これは純粋に第 2 世代のパイロット問題であると予想されていました。結局のところ、まさにこれが、M1 チップの登場により、Mac が複数の外部ディスプレイの接続に対応できるようになり、大幅な改善が見られると多かれ少なかれ予想されていた理由です。より高度な M1 Pro、M1 Max、および M1 Ultra チップには、それほど厳しい制限はありません。たとえば、M6 Max チップを搭載した MacBook Pro は、最大 4K の解像度を持つ最大 XNUMX 台の外部ディスプレイと、最大 XNUMXK の解像度を持つ XNUMX 台のディスプレイの接続を処理できます。
MacBook Air M2（2022）
しかし、最近明らかになった MacBook Air (M2) および 13 インチ MacBook Pro (M2) ラップトップは、そうではないことを私たちに確信させました。基本的なチップを搭載した Mac の場合には何の改善も行われていません。前述の Mac は、M1 を搭載した他の Mac とまったく同じように、この点で制限があります。具体的には、6 Hz で最大 60K の解像度を持つ XNUMX 台のモニターの接続のみを処理できます。したがって、何らかの変化が見られるかどうか、またそれがいつ起こるかという疑問は残ります。多くのユーザーは少なくとも XNUMX 台のモニターを接続したいと考えていますが、基本的な Apple コンピュータでは接続できません。
利用可能なソリューション
前述の欠点にもかかわらず、複数の外部ディスプレイを同時に接続するためのソリューションが提供されています。彼はそれを指摘した ルスラン・トゥルポフ M1 Mac をテストするときにすでにそうしていました。 Mac mini (2020) の場合は合計 6 台のディスプレイ、MacBook Air (2020) の場合は 5 台の外部スクリーンを接続することができました。残念ながら、それはそれほど単純ではなく、この場合、必要なアクセサリなしでは行うことができません。 Tulupov 氏自身が YouTube ビデオで示したように、動作の基礎は、Thunderbolt 3 ドックと他の多数のアダプターおよび DisplayLink リデューサーの組み合わせでした。 Mac の利用可能なコネクタを使用してモニタを直接接続しようとした場合、残念ながら成功しません。
上で述べたように、複数の外部ディスプレイの接続がいつサポートされるかはまだ不明です。この変更を歓迎しますか、それとも 1 台のモニターだけを接続する機能で問題ありませんか?
「問題」は、要求の少ないユーザーにとっての基本的な構成にあります。ただし、通常は最大 1 台のモニターで問題ありません。
私の仕事ツールが Macbook で、Air で十分ですが、同時にもっと大きな画面が必要な場合は、DisplayLink dokyna で十分元が取れます (それほど高価ではありません)。
たとえば、Mac が Displayport ドライバーで MST (マルチ ストリーム トランスポート) をサポートしていないことにもっとイライラします。これにより、モニターのチェーン接続が可能になります (ラップトップから 1 番目のモニターへのケーブルがあり、そこから DP ケーブルが接続されています) 2番目のモニターに）。同時に、デュアルブートの Mac でも美しく動作します。
それは明らかです。 M2 は、1 つの追加の GPU コアを備えたオーバークロックされた M2 です。個人的には、M3 への移行を期待しています。MXNUMX はさらに「掘り下げる」ことを期待しています。
M1 を搭載した Macbook Air では、XNUMX 台の外部モニターとラップトップ ディスプレイを同時に使用できますか?
はい、私はこれを毎日使っています、Air M1 + 4K モニター
i-tec ハブ (usb-c/HDMI/usb-c + usb32 のようなもの) を介した 3.0 インチモニターに 2 つのウィンドウを置き、いくつかの小さいウィンドウを 2 つの大きいウィンドウに置き換えました。 Air M4 を使用していますが、パートナーを通じて i-tec USB-C メタル ロープロファイル 85K トリプル ディスプレイ + PD XNUMX W ドッキング ステーションも使用しています。彼女は会社の HP を持っており、実際に私も持っています。
残念ながら、Macbook Pro を高度な構成で使用しても動作しないため、このソリューションが必要な多くの分野では不適格です。私はエンターテインメント業界とプロの照明アプリケーションについて話しています。
これを見てください。試してみます。これが何かの役に立てば幸いです。
https://www.viewsonic.com/global/products/lcd/vTouch%20Driver%20for%20Mac%20Users
多くの削減が必要であるかどうかは完全に真実ではありません。私は自宅と職場で Dell D6000 および D6000S ドッキング ステーションを使用しており、PC の DisplayLink ドライバーを使用して 15 台のモニターを使用しています。これはプロセッサのパフォーマンスの約 1% を消費しますが、Intel のパフォーマンスと比較して MXNUMX の損失は非常にわずかです。
職場では MacBook Pro、M1、2020、13 インチを使用していますが、これは決して手頃なコンピューターではなく、モニターが XNUMX 台に制限されているのは非常にイライラします。 Apple が Ventura でこの問題を解決してくれることを期待していましたが、何もありませんでした。