オンドレイ・ホルツマン Apple は情熱を飼いならします。カリフォルニアに拠点を置く同社は、サムスンまたはTSMCのいずれかのA6プロセッサを搭載しているため、一部の新しいiPhone 6Sおよび9S Plusではバッテリー寿命が大幅に短くなるというここ数日の報道に対応した。 Apple によると、すべての携帯電話のバッテリー寿命は、実際の使用中に最小限しか変化しません。
Appleが最新A9プロセッサの生産をSamsungとTSMCのXNUMX社に委託しているという情報が 9月末に発見。それでは今週 いくつかの検査で発見されたでは、異なるプロセッサ（サムスンの A9 は TSMC のものより 10% 小さい）を搭載した同一の iPhone が直接比較されました。
いくつかのテストでは、バッテリー寿命の違いは最大でほぼ 1 時間になる可能性があると結論付けています。しかし、Apple は現在、独自のテストとユーザーから収集したデータによると、すべてのデバイスの実際のバッテリー寿命の違いは 2 ～ 3% にすぎないと回答しました。
「当社が販売するすべてのチップは、iPhone 6S の容量、色、モデルに関係なく、驚異的なパフォーマンスと優れたバッテリー寿命を実現するという Apple の最高基準を満たしています。」 彼は言った アップルプロ TechCrunchの.
Apple は、実施されたテストのほとんどは CPU を完全に非現実的に使用していたと主張しています。同時に、ユーザーは通常の操作中にそのような荷物を運ぶことはありません。 「当社のテストとユーザーデータによると、iPhone 6SとiPhone 6S Plusの実際のバッテリー寿命は、部品の違いを考慮しても2～3パーセント異なることがわかっています」とAppleは付け加えた。
実際、多くのテストでは GeekBench などのツールが使用されており、平均的なユーザーが日中に実行する機会がほとんどない方法で CPU を悪用していました。マシュー・パンザリーノ氏は、「Appleが2つのプロセッサーのバッテリー寿命に2～3パーセントの差があると考えているのは、どんなデバイスでも、たとえ同じプロセッサーを搭載した2台のiPhoneであっても、完全に製造許容範囲内である」と説明し、そのような小さな差を確認することは不可能だと述べている。実世界での使用を検出します。
アプリックのクラシック。それはバグではなく、追加機能です。そして、それが愚かな動作をする場合、それは私のせいであり、デバイスを誤って扱い、非現実的な負担をかけてしまったことになります。私の記憶が正しければ、そのテストでは 10 分間の 4K ビデオを録画し、それをどこかにエクスポートしました。そして、このアクティビティでもバッテリー残量にはかなり大きな差がありました。それは私にとって非現実的なことではありません。携帯電話で 4K ビデオの録画が可能であれば、おそらく十分な数のユーザーがそれを録画するでしょう?そしておそらくそれをどこかに輸出するでしょう。ゼロ・ゼロ・ナッシングの解像度を持つ携帯電話の彼はどうでしょうか。しかし、スマートフォン ユーザーの大半が Facebook でステータスを送信するだけの単純な愚か者であることも事実です。 2〜3パーセントになる可能性があります。
ご存知のとおり、おそらくここ Apple では、私はこの問題がそれほど深刻だとは考えていません (つまり、間違いを一般的に認めています)。数少ないうちの 1 つとして、たとえ部分的であっても間違いを認め、一般のフィードバックに応答するだけでなく、主に全体を解決します。たとえば、数年前に使用されたデバイスの大量交換などの問題。
私が初代 Galaxy S を持っていたときのことを覚えていますが、これらのデバイスのほとんどには、アップデートできない、Wi-Fi が機能しないなどの欠陥があり、Samsung は電話に応答せず、何もせず、そのまま放置していました。全部一人で。
彼らは自分たちの間違いを認めたくないだけです。Apple が iPhone 5S は通話や使用時に iPhone 5 と同様に持続すると主張したときのことを、まるで今日のことのように覚えています。ただし、私は 5S の方がバッテリー寿命が 1 時間悪かったのです。 4S では、5 時間で 8S の最大値に達しました。通常、使用時間の上限は 7 ～ 7,5 時間でしたが、6 では 10 ～ 10,5 時間使用できました。
多くのニュースにもかかわらず、S-kaはバッテリーに関しては悪いです