オンドレイ・ホルツマン Appleの最高マーケティング責任者フィル・シラー氏 のインタビューで 独立した 氏は、新しい MacBook Pro のような、薄くて高速かつ強力なコンピュータを導入するために会社が克服しなければならなかった障害について説明しています。
シラー氏はいつものように、Apple が自社のプロフェッショナル向けノートブック製品群で行った（しばしば物議を醸す）動きを熱心に擁護し、カリフォルニアの会社にはモバイル iOS とデスクトップ macOS を統合する計画はないと繰り返した。
Phil Schiller: 当社のオンライン ストアでは、これまでのどの「プロ」ラップトップよりも新しい MacBook Pro の注文が多かったです。
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2016 年 11 月 2 日
しかし、David Phelan とのインタビューの中で、Phil Schiller は、Apple がたとえば MacBook Pro から SD カード用のスロットを削除した理由、そして逆に 3,5 mm ジャックを残した理由について非常に興味深い説明をしました。
新しいMacBook ProにはSDカードスロットがありません。なぜだめですか？
理由はいくつかあります。まず、これはかなり扱いにくいスロットです。カードの半分が常にはみ出します。さらに、SD カードだけでなく CF カードも使用できる、非常に優れた高速 USB カード リーダーもあります。私たちはこれを解決することはできませんでした。より主流のカメラには SD が搭載されているため、SD を選択しましたが、選択できるのは 1 つだけです。それはちょっとした妥協でした。そして、ますます多くのカメラがワイヤレス送信を提供し始めており、それが便利であることが証明されています。そこで、必要に応じて物理アダプターを使用したり、データをワイヤレスで転送したりできる方法を選択しました。
最新のiPhoneには3,5mmヘッドフォンジャックがなくなっているのに、それを残すのは矛盾していませんか？
全くない。これらはプロ仕様の機械です。ワイヤレスがヘッドフォンにとって優れたソリューションであると信じているため、ヘッドフォンのみに関する場合は、ここに説明する必要はありません。しかし、多くのユーザーは、ワイヤレス ソリューションがなく、3,5 mm ジャックを必要とするスタジオ スピーカー、アンプ、その他のプロ用オーディオ機器にコンピュータを接続しています。
ヘッドフォンジャックを維持することが一貫しているかどうかは議論の余地がありますが、上で引用した2つのフィル・シラーの回答は主に矛盾しているようです。これは、少なくとも、Pro シリーズ MacBook が主に意図されており、Apple がしばしば誇示しているプロフェッショナル ユーザーの観点から見たものです。
Apple はプロのミュージシャンのために重要なポートを残しましたが、プロの写真家はそうではありませんでした。 減額せずに 回らないよ。 Apple がワイヤレス (ヘッドフォンだけでなく) に未来を見ていることは明らかですが、少なくとも接続性の観点から見ると、MacBook Pro 全体はまだ少し未来の音楽です。
USB-C が将来絶対的な標準となり、多くのメリットをもたらすことはほぼ確信できますが、まだそこには達していません。 Apple はこのことをよく知っており、テクノロジーの世界全体を少しでも早く次の開発段階に移行させようと再び最初に試みている企業の 1 つですが、同時にこの取り組みの中で、Apple は真のプロフェッショナル ユーザーのことを忘れています。いつもとても気にかけてくれました。
一日に何百枚も写真を撮る写真家は、結局のところ無線伝送が使えるというシラーの発表に飛びつくはずはない。 12 日に数百メガバイトまたはギガバイトのデータを転送する場合は、コンピュータにカードを挿入するか、すべてをケーブル経由で転送する方が常に高速です。それが「プロフェッショナル」向けのラップトップではない場合、XNUMX インチ MacBook の場合のようにポートをカットすることは理解できます。
しかし、MacBook Proの場合、Appleの対応が早すぎた可能性があり、プロフェッショナルユーザーは日々の仕事に適さないほど頻繁に妥協しなければならないだろう。そして何より忘れてはいけないのが削減です。
新しい MacBook Pro にいくつかのポートが足りない場合は、OWC が再びサポートし、3 ポートを備えた Thunderbolt 13 ドックを紹介します。 pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 2016 年 11 月 3 日
この件に関しては私は間違いなく Apple を支持します。 SDカードリーダーを省略することもできたのは事実であり、シラーの答えは純粋なアリバイズムですが、それ以外の場合はUSB-Cのみを使用することに同意します。 Apple がこれらを iPhone や iPad にも搭載したくないのは残念です。したがって、彼のすべてのデバイスにはポートが 1 つしかありません。
はい、正確に。 USB C が Mac、iPad、iPhone に搭載されていれば、そのステップは理解でき、本当に完成したように見えるでしょう。充電、データ転送...すべてを 15 つのコネクタに接続できます。 「SDカードが出てきたから」という理由でバッグの中に「XNUMX」またはポートリプリケーターを入れているのは純粋なアリバイズムです。 MS が息を吹き返し、本当に非常に興味深い製品を発表し始めたのは非常に良いことです。
こんにちは「雷が落ちることはありませんね」うっかり家に忘れてしまったので充電しません:-(
USB-C を持っている人もいません。
私は持っているだけです:) しかし、MacBookデバイスのおかげで、これは私を悩ませることはありません、そして、USB-Cは悪い選択ではないと思います - 確かに、Thunderboltディスクアレイの接続方法にも対処します...
結局のところ、TB3 – TB2 の削減を通じて、わずか 15 ドル... :-/
はい、見ていませんでした。今のところ、私は 2011 年の MacBook Pro を持っています:) そして旅行用の MacBook しか持っていません…
USB-C は明らかに未来です。今日、私は PC のマザーボードを選択していましたが、満たさなければならないパラメータの 1 つは、少なくとも 1 つの USB-C ポートです。
新しい rMBP には少なくとも 1 つあれば十分で、残りは元の状態のままで問題ありません。
彼らがリーダーを削除したという事実は、（ポートの不在とは異なり）合理的なステップであるように私には思えます。ただし、写真家が私に同意しないことは理解しています。
そもそもほとんどの Mac ユーザーは写真を撮りませんよね？ :)))
まあ、通常は少なくともインスタグラム用のスターバックスカフェでは...
どこでそれを手に入れたのですか？ :D かなりの数の写真家がマカを使用しています。
それは皮肉ではないでしょうか？
ごめんなさい、私の間違いでした。シラーの発言の後、私の皮肉の感覚は消え去った。
iPhone のヘッドフォン入力とカードリーダー (3 年間で 4 回使用しました) はまったく気にしません。請求されていないときは、すでに XNUMX 台の iPhone で写真を撮っています。現在、Apple は他にも大きな問題を抱えています ;-)。
まあ、実を言うと、カメラの上位モデルは依然としてCFカードを大部分に使用しているため、リーダーを削除することはユーザーにとって盗むことになります。
もう 1 つは、新しいカメラでは一般的に USB 速度が大幅に向上しているため、論理的にはカメラからカードを取り外さずに「ケーブル経由で」ダウンロードする量が増加しているということです。
この 2 つの状況だけで (これは SF の話ではなくよくあることですが)、「悪口写真家」のグループは小さくなるでしょう...
ナンセンスです。Thunderbolt 3 を Lightning コネクタに統合するべきでした。新しい MBP に USBC ではなく純粋な Lightning コネクタがあれば、私は理解できます。
これはどういうわけか技術的に不可能です。Thunderbolt 3 ケーブルには何本のピンとワイヤーがあり、どれだけの稲妻があるかを見てください...
もちろん技術的には可能ですが、Thunderbolt インターフェースを Lightning コネクタ、Lightning リビジョン 2 に統合する場合、できればより多くのピンを備え、同時に下位互換性を備えたものを導入する必要があります。これは技術的に解決できないことではありません。Lightning が USBC よりも優れている理由は、コネクタのサイズと寿命です。
USBC にはメス コネクタの内側にピンのある領域があり、Lightning ではピンがメス コネクタの回路上にあり、これは技術的にははるかに優れたソリューションです。
それは、超信頼性のコネクタが信頼性を失うだけであり、ライトニングのピンは無駄に「幅が広い」わけではありません。
それでも USBC よりも信頼性が高かったです。
「...彼の会社はどんな障害を作らなければならなかったのか...」 まあ、それが翻訳で失われることを祈るばかりです。なぜなら、フィル・シラーが本当にこのように言っているのなら、アップルの現在の戦略全体が私にとってはるかに明確になるからです。 :)
例: 「...カードの半分が常に突き出ています...」 これは本物の宝石です。つまり、Apple の現在の経営陣は、SD カードの半分が突き出ていることで乗り越えられないほどの障害を抱えている (理解でき、迷惑している) が、同時に (もちろん) どういうわけか突き出ている大量の削減も完全に受け入れられているのです。 。
もう一つの爆笑問題は、（少なくともシラーのリストによれば）ソフィアが選択したとされるもので、Appleのデザイン部門全体が以前に対処しなければならなかったものである。すなわち、コンパクトフラッシュ・インターフェースをコンピュータにどのように組み込むか、それは本質的に望ましい状態である。すべての拒食症の人。 :)
そして、音楽の専門家にはおそらくコメントせずにヘッドフォン出力を残しておくでしょう。
ほら、私は 1995 年から Apple ユーザーです。忠実で理解のある人です。でも最近は、競合他社がもっと面白いものを考え出してくれることを祈っています。なぜなら、この原始的なマーケティングの常軌を逸した行為が私を怒らせ始めているからです。そして、ほとんど私がまだクスクス笑ってるからです...:)
それは卵子とそのウイルスのようなものです。それが違うことは誰もが知っていますが、だからといってウイルスに対して常に立ち向かうことをやめるわけではありません。ただ、何をしたらいいのか分かりません。 Apple の主張は単なる意識的なでたらめであるとか、紳士たちは真剣であるとか。前者の場合、気に入らないかもしれませんが、「お金はお金」「みんな嘘をつく」ので、なんとなく受け入れてしまいます。 2番目の場合、彼らは本当に病気で現実と乖離しているのではないかと心配しなければなりません。彼らが常にどれほど壮大で、どれほど努力し、どんな大きな障害を乗り越え、どのようにして自分たちを最大限に生かしているかを見ると、過去数年の製品をどれにしても、私には合わないのです。 。他の人が「考えてもいない」、すべてがうまくいっているようなことを、彼らはひどく解決し、その結果がそのようになるのです。したがって、私はそれが意識的なでたらめであり、卵型ウイルスと同じであると信じたいと思います。
Unreal では、Apple に関する議論に政治を加えることができます。そのため、クック氏は政治家としてすでに活動しているときに、キャッシュレスの未来を提唱するつもりだと世間に聞かせた。本当の問題が何なのか、100% キャッシュレス社会がどこへ向かうのか、賢い人に説明する必要はありませんし、説明しても意味がありません。理解できないでしょう。
投稿を読んだ（理解していない）ことを確認します。
「しかし、多くのユーザーは、スタジオ スピーカー、アンプ、その他のプロ用オーディオ機器に接続されたコンピューターを使用していますが、これらの機器にはワイヤレス ソリューションがなく、3,5 mm ジャックが必要です。」
3.5mm ジャックを「プロフェッショナルに」使用するスタジオを見てみたいと思います。
スタジオではそうではないかもしれません。外部カードが付いています...しかし、コンサート、クラブ、DJ、ミュージシャンは誰もが MBP を使用しています。
また、MBP のジャックに機器が直接接続されていますか?どういうわけか、MBP の DA コンバーターには何の価値もないように思えます。
彼らは確かに何らかのポートを介して機器を持っていますが、ほとんどの場合、ヘッドフォンをジャックに接続します。
さて、そのジャックには光デジタル出力も含まれています。おそらくそこを狙ったのだろう。
:D しかし、賢明な Apple は光学系をキャンセルしました。ということで、残るはアナログ端子だけ…
それは素晴らしいことですが、私は外付けのサウンドボックスも使用したいと思っています（それは私が持ち運ばなければならない別のボックスであることは理解しています）。光出力は素晴らしく、使用できることはわかりましたが、それでもです。
私は Mac の 80% を音楽 (聴くこと、作成/録音すること) に使用しており、自分をプロとは絶対に思っていないにもかかわらず、原則としてベーシックな M-Audio FastTrack 2 を購入しました。
私の意見では、Mac の Jack はヘッドフォンで使用するのには問題なく、せいぜいホーム ボックスでホーム ムービーや音楽を楽しむ程度です。
ところで、ネットのどこかで「新しいMacBook Proはヘッドフォンジャックから光オーディオ出力をドロップする」という記事を見ました。
私はこれを進歩に対する税金だと考えています。ただし、この特定のケースでは、私は彼が株主によって強制されたと見ています（彼らは株主に何かを示さなければなりませんでした、そして古いモデルに新しいプロセッサだけを使用しても、どうせ彼らは世界に感謝することはありません）。そして、プロのユーザー以上に、より高い価格と多くのトリック（とにかく彼らはそれらを引っ張る）を噛むことができる人がいるでしょうか？
そして、ハードウェア メーカーが合意に達して突然 USB-C を導入することができないという事実は、むしろプラスです。もし世界的にそれを実現できたら、他に何を合意するかは神のみぞ知るです :-)
私の観点からすると、このラップトップにはさらに大きな問題があります - 不必要な薄さ（発熱）、キーボードの代わりにメトロセクシュアル・ストリップ、水平入力、しかしそれはすでにOTです。
横入力とは何ですか？ :D 1 行のキーのみで長押しすることを意味するのであれば、US レイアウトのすべてのキーボードにはそれがあります... それ以外の場合は、ストリップの方が優れていることに同意しますが、キーの代わりにはなりません。
ああ、それは知りませんでした。アメリカ人は小指が曲がっていると思います。 :-) それが垂直であることは私にとって論理的であり、私は常にそのようにしてきました。
私もいつも変だと思ってました:-)
おそらく Apple は、自社の観点から見て、誰にとっての Pro が Pro なのかを私たちに説明する必要があるでしょう。
私は現在 2014 年半ばの MBP を持っていますが、それが長く続くことを願っています。私は仕事で Mac を使用しているので、Pro のターゲットになると思います。私はコンサルタントとして働いているため、外出先、オフィス、顧客の家で仕事をすることがよくあります。 Mac は私にとって素晴らしいです。長持ちし、システムは安定しており、Office365 を実行しています。蓋を閉めても蓋を開けても、Mac が動作し、仕事ができます。素晴らしいです。
基本的に、プレゼンテーション用に常に VGA への縮小を準備しておく必要があります。 Wi-Fi を持っていない顧客もいるため、イーサネットの使用量はまだ削減されています。さらに、私はほぼ常に O2 USB LTE モデムを使用しています。しかし、それは問題ありません。2 つの削減、モデムから USB ...それは問題ではありません。
しかし、新しい MBP ではどうなるでしょうか? USB-C/USB アダプター、次にイーサネット アダプター、そして VGA に加えて HDMI が必要になります。私がカバンから「最先端」の Macbook を取り出し、さまざまな削減を施したスパイダーとともにテーブルに置くと、お客様は驚かれるでしょう。私はすでにそれを目にしています、特に Apple の一部の頑固な反対者は本当に面白がって喜ぶでしょう。
私にとってはそれほどではありません。私は、マシンを1ミリメートルでも薄くする代わりに、「無駄な」ストリップを取り除いて、ある程度の縮小を施したMBPを希望します。
それとも私が Pro ではないので、次回 Microsoft に確認する必要があるかもしれません :-(
Apple の広告には笑顔が溢れているのが目に浮かびますが、Apple はすべての顧客 (プロも含む) が学校に通い、ネットサーフィンをし、楽しみのために旅行し、写真を撮り、音楽を聴くと考えているように思えます。でも、本気で取り組んでる人もいるじゃないですか。
基本的には同意します。しかし、私の考えでは、この状況は一時的なものです。私自身も Apple のほぼすべてのものを持っています。私は旅行中や自宅では Macbook 12 インチを使用しており、USB-C を 2011 つ経由して充電しており、他に接続する必要はほとんどありませんでした。 iCloud上にすべてがあり、満足しています。私は職場で MacMini 2012 Mid を使用しています。2014 年後期と合わせて、RAM を簡単にアップグレードできる最後の製品であるためです。7 年にはすでにボードに直接搭載されていますが、それは OT です。基本的に私が言いたかったのは、Apple がフロッピー ドライブを取り外したときにユーザーが暴動を起こし、CD ドライブを取り外したときにユーザーが暴動を起こしたということです。 Mac に USB のみが搭載されたとき、彼らは再び暴動を起こしました。ユーザーは常に暴動を起こします。しかし、メーカーは今後、USB-C 用のアクセサリの生産を開始し、さらには公然と製品を出し始めるでしょう。しばらくすると、古い USB に吠える人さえいなくなり、それが自明のことになるでしょう。私自身としては、フィル・シラーにはマーケティングに関する意味不明な話をやめてもらいたいと思っていますが、それが Apple の顔なのです。彼らはこれに関しては少し時代を先取りしていたので、不必要にノコギリを押しているのかもしれません。 SD リーダーは確かにそこに収まります。私は不条理のほうが気になります… 私は iPhone 2 を持っていますが、そのためにライトニングヘッドフォンを買ったので、MB には接続しません。 USB-Lightning ケーブルもありますが、MB には接続しません。一方、すべてのコンテンツをワイヤレスで入手できる場合、これはおそらく必要ありません。しかし、それは不合理です。議論の余地のないのは、Logic Pro X や Final Cut などのプロフェッショナル アプリケーションには非効率な XNUMX コア プロセッサと不十分な RAM です。写真の編集に最適な Aperture についても触れておきたいと思います。写真と比較することはできませんが、それはまた長くなります。ここ数年、Apple は少し概念化されていないように思えます。これによって自分たちのスーパーエコシステムが破壊されているということをもう少し考えるべきだ。
そして彼らは何を考えなければならないのでしょうか？
はい、MBP で働きながら、趣味で旅行に行ったり、写真を撮ったり、音楽を聴いたりする人もいます。これらは、サウンド、グラフィックス、ビデオなどの作業のためか、パフォーマンスを求めて MBP を購入した人たちです。古い基本的な MB Air は、MS オフィスやプロジェクターでのプレゼンテーションには完全に十分であるため、新しい Pro はあなた向きではありません。簡単:- ) そして、絶対に必要だと判断した場合は、確かに USB-C の削減/何であれ、相互に x 回接続する必要がなくなります。
そうですね、あなたはおそらく一日中ラップトップで仕事をするような人ではないと思われます。悪い意味ではありません。しかし、Pro と Air のディスプレイで 15 日 XNUMX 時間視聴するのとでは、かなりの違いがあります。
私はプロジェクトに取り組んでおり、強力で (仮想マシンを使用しているため)、いつでも信頼できるマシンを必要としています。そして、音楽を聴いたり、時々写真を撮ったりします:-)
しかし、いいえ、新しい MBP は進歩だと考えています。USB-C が実際に一般的に使用されるインターフェイスになるまで、現在の MBP が存続することを祈るだけです。はい、削減はありますが、コンプのスーパーデザインの印象を大幅に損なうという事実にもかかわらず、それは本当に無理があるからです。
ところで OT: あるクライアントで、ある人が、美しい MBP と 2 つの接続されたレデューサーを見て、Apple エコシステムという名前の下に何が隠されているかをすでに理解していると言いました :-)
もちろん、Pro の Retina は別の場所にありますが、それについては疑問の余地はありません。私はどちらかというと、MS Office で生計を立てている人々 (違っていたらごめんなさい、最初の投稿からそのように聞こえました) やコンピューター上で「写真や曲などを使って遊ぶ」人々の話が好きではありません。それはおもちゃです...そうでなければ、私も同意します、このニュースを見たときの私の最初の考えは次のとおりでした：「素晴らしい、いつか市場が反応して、USB-Cまたはその他の値下げがすべての電気自動車で150クラウンになるでしょう。ストレートの USB-C やその他のケーブルがあるのは普通のことです。それは素晴らしいでしょう。」 一方、私があらゆる種類の最新テクノロジーのおもちゃを持っている人の一人である場合、彼らは絶対に必要とします。発売から 70000 か月後に最新モデルを購入し、ラップトップに XNUMX を支払うつもりでも、すべてを「残りの」家に接続するために、おそらくまだ XNUMX つの小さなことを注文に追加することができます。
アートは適切なタイミングで革新をもたらしました。成功した人がその代償を払ったことは過去に何度も確認されている。
iPad 1 も、実際に発表される少なくとも XNUMX 年前には準備ができていました。そして、少なくともXNUMX年間は、それが肉をスライスするためのマットであるというジョークがありました。
チェコ人諸君、訂正してほしいが、Apple は本当に障害物を作る必要があったのだろうか？むしろ、彼女はそれらを克服または征服する必要があったのではありませんか？
もちろん、あなたは正しいです、兄弟:)
Appleはアダプターの価格を値下げしました..新しいMBPへの対応への反応ですか?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
しかし、たとえ彼がそれらを無料で配布したとしても、それが現時点でどれほど非現実的であるかは変わりません :-( そうでなければ、彼は新しい LG モニターの価格も引き下げましたが、その理由は誰にもわかりません。
まあ、Apple があらゆる面でそれを食べるようになるので、もしかしたら何かが変わるかもしれない。私が Apple を追い続けている間 (約 10 ～ 11 年) にはそのような経験はありませんでした。この記事の下にあるコメントを確認してください。 http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
彼らはそれについて真剣に話し合うべきであり、価格やオファーを比較し、さらなる開発は合理的で、そして何よりも包括的な方向に進むでしょう。私が主に興味を持っているのは、一般的なメーカーが常に製品を間引く必要性がどこにあるのかということです。最後に「これはもっと薄くすべきだ」と思ったのはいつだったかさえ覚えていない。現在検討している価格になると。
OT: ところで、同僚と私は金曜日に趣味で Mac Mini を設定してみました。
1. 1,4GHz デュアルコアを搭載したモデルを選択することは、おそらく真剣に考えることさえできません。
2. RAM は 8GB で十分ですが、状況が進むにつれて、16GB を再注文することをお勧めします。第一に、将来の使用のために、第二に、ボード上にあるため交換できません。つまり +6400 CZK
3. HHD を搭載した最後の 3 つの OSX は使用できないため、SSD + CZK 6400
まあ、結果は本当に非常に興味深いものです。 2コアi5、16GB RAM、256GB SSD、Intel Iris int。グラフィックデザイン。しかもすべて、兄弟の人気価格である 34790 CZK で販売されています。私の最初の Mac は単なる mini でした。ファンデーションを購入しました。彼は高速ディスク (5400 rpm -> 7200 rpm) も購入し、私は RAM も購入しました。約 19 ドルで、3 年間かけて開発した素晴らしいマシン (cinema4D、Photoshop、Illustrator、ファイナル カット、絞り) を手に入れました...
様子を見てみますが、彼らにとって何かが起こるのはこれが初めてではありません。たとえ Apple がそのように自社を紹介しなくても、彼らのアプローチを変える唯一のものはお金だと私は思います。購入する限り、ユーザーのニーズや要件を考慮する必要はありません。 「Pro」ユーザーが不満を抱いているということですか？もし2倍のMacbookが一般ユーザーに売られても、Appleは気にせず、世界に向かって叫び続けると思います。私は今、オーディオ ライブラリを整理し、追加していますが、役に立たないと考えています。なぜなら、ほぼ 2 か月間、携帯電話であまり音楽を聴いていないからです。なぜ？私は iPhone 7 を持っていますが、Apple は音楽が大好きだからです。私は一人だ？そうではありません。何か変わりましたか？はい、状況は変わりました。Air Pods の入手可能性 (無料ですら欲しくありません) は延期されました。ライトニングコネクタを備えた高品質のヘッドフォンはまだ存在せず、より優れたDACを備えた合理的な削減もありません。とにかく世界は続く、ほとんどのユーザーは気にせず、付属のヘッドフォンに興奮し、付属の削減に興奮し、削減が「無料」で含まれているという事実でAppleを賞賛し、出力に満足しています。では、なぜ Apple はこれにわざわざ取り組む必要があるのでしょうか?しかし、私は間違っていたいと思います。
そうですね、ライトニング/ジャックの縮小は、これまでに行われた中で最もポルノ的な縮小として賞を受賞するはずです。うんざりする...一方で、Ivoが製品の完璧さにゆっくりと自慰行為をしているのを見て、彼は誰かが彼に「5cm」アダプターをこっそり取り付けてヘッドフォンをそこに接続することを許可します:-)単にその方が良いという議論と同じです:-)彼女は、データを移動する前にしばらくの間それを見ずに、Mac SD カードから外部リーダーに接続します。
さて、私は完全にクレイジーなバリエーションを考えました。 MacBook pro に接続された USB-C/USB-A アダプターに接続されたカードリーダー:-)
長さだけで、音も低減自体も品質が何もないなら、おならケーブルは長持ちします。言うまでもなく、人々が接続したいヘッドフォンのほとんどは白ではありません。
壮大なビデオとたわごとについては、言葉もありません。そのリーダーを使えばそうなりますが、Mac 専用の USB-C リーダーの意味は何でしょうか?他のデバイスでも Ačko 削減が必要になります。
しかし、もしかしたら私たちはただ変わっているだけで、アイヴォや彼の同類の目を通して世界を見る能力がないのかもしれません。私は彼のことを理解できませんし、表現主義者や他の画家や芸術家たちも理解できません。しかし、当時は彼ら全員が「アウトサイダー」であったことが知られています。 100年も経てばイヴァも人間性を理解できるようになるかもしれない。それまでにほとんどのデバイスに USB-C が搭載されることを願っています :)
ワイヤレスヘッドフォンに関してみんなが何を問題にしているのかはわかりませんが、それが私にとって最も気になることです。現在、古いヘッドフォンはシンプルで小さなモジュールを使用して Bluetooth 経由で接続でき、リモコンも付いています。すごくかっこいい。
MACbBook ではさらにひどいですが、過去 3 年間でカード リーダーを 4 回使用しているので、外付けのものを使用してもまったく問題ありません ;-)。
歴史上最も多くの人が新しい Procko を購入したと主張するときに、どうして Apple を非難できるのか私には理解できません ;-)。うんこしないなら:-)。
ショーから2〜3週間で届く予定だったので購入せずに予約しました。現在、お届けまでに 4 ～ 5 週間かかります。
スティーブ・ジョブズがいたときは、火曜日に新モデルが発表され、金曜日に店頭に並んだため、予約注文する人は少なかった。
2012年の古いmbpはすでに償却されているため、現在、年末までに入手できるように在庫を置いている企業によって予約注文されている。
Apple が今四半期に販売した Mac の台数を発表する 1 月末に、実際に何台売れたのかを推定できるでしょう。 Apple Watch、iPod、Apple TV、アダプタ、その他のアクセサリと同じカテゴリに入れないと :-)
だから多分それはでたらめです;-)。
私にとって、そのようなデバイスは国内の「エッジ」には高すぎます。
このようなマーケティング ステートメントは生成できます... 過去 2 ～ 3 年間のコンピュータ市場の衰退について読むと、歴史上最も多くの人が PRO を購入しましたが、Mac は再び高価になり、人々が嘆く議論でいっぱいです。 ..
1) 「新しいヘッドフォン ジャックは as/pdif デジタル接続をサポートしなくなりました」 - それは本当ですか? 2) USB-C デバイスがトレンドであるにもかかわらず、なぜこれほど少ないのですか?すべての MS、Google、Apple は常にこれに取り組んでいます。
1. 残念ながらそうです
2. 私も理解できません。USB-C は素晴らしいですが、それがあらゆる場所で「新しい」標準になるまでにはまだ数か月かかります。 Apple も同様のドライブの取り外し (FDD/CD-ROM の取り外しなど) を行いましたが、私の意見では、これらはまったく異なる状況でした。 USB-A は決して時代遅れではなく、かなり長く存在すると思います。 MBp にそれがないという事実はでたらめです。
値段がバカ高いこととSDリーダーがないことを除けば、かなり良いマシンのように見えます。認めます、私はそれを持っていません。 3380 ユーロは、膨らんだ 13 インチ紙幣としては高すぎます。