オンドレイ・ホルツマン Apple が今日の WWDC ですでにどのようになるかを示すことができると誰が期待したでしょうか。 予想されるMac Proとのことだったので見ることはできなかったが、それでも開発者カンファレンスの基調講演ではハードウェアのニュースも満載だった。そして、Apple が非常に強力な iMac Pro を準備していることを示したとき、少し驚いたかもしれません。
ひと目見ると、iMac Proのカラーデザインが目を引きます。 Apple は、同社最大のコンピュータに人気のスペース グレイ色を初めて採用しましたが、それは古典的な iMac との最も重要な違いではありません。重要なのはパフォーマンスですが、iMac Pro ではそれが非常に重要です。
12月に発売される予定のこのコンピュータは、史上最も強力なMacとなる。おそらく、Apple が実際に新しい Mac Pro を発表するまでは。彼は新しいディスプレイと合わせて開発に取り組んでいますが、それまでの間、少なくとも強力な iMac で最も要求の厳しいユーザーを満足させたいと考えています。すぐには来ませんが。
iMac Pro には 27 インチ 5K ディスプレイが搭載されます (新しいiMacのように改良されました）、最大 18 コアの Xeon プロセッサに対応し、優れたグラフィックス パフォーマンスを提供します。したがって、リアルタイム 3D レンダリング、高度なグラフィック編集、仮想現実向けに構築されます。
Apple のエンジニアは、このような高性能を冷却するために、iMac の内部を完全に再設計し、新しい熱アーキテクチャを設計する必要がありました。その結果、冷却能力が 80% 向上し、同じ iMac 本体でより強力な「Pro」内部機能を実行できるようになりました。その中には、Apple がこれまでコンピュータに搭載した中で最も先進的なグラフィックスも含まれています。
これらは、新しいコンピューティング コアと 8 GB または 16 GB の高スループット メモリ (HMB2) を備えた、今後の次世代 Radeon Pro Vega グラフィック チップです。このような iMac Pro は、通常の精度で 11 テラフロップスを実現できます。これはリアルタイム 3D レンダリングや VR のより高いフレーム レートに使用できます。また、半分の精度では最大 22 テラフロップスを実現でき、これは機械学習などに役立ちます。
同時に、iMac Pro は最大 128 GB の巨大なオペレーティング メモリを提供するため、いくつかの非常に要求の厳しいタスクを同時に簡単に処理できます。これは、4 GB/秒のスループットを備えた超強力な最大 3 TB フラッシュ ストレージによっても実現されています。
iMac Pro では、ユーザーは 3 つの Thunderbolt 5 (USB-C) ポートを利用でき、最大 10 つの高性能 RAID アレイと 10 つの XNUMXK ディスプレイを同時に接続できます。 iMac Pro モデルには初めて XNUMXGb イーサネットが搭載され、最大 XNUMX 倍高速な接続が可能になります。
しかしさらに悪いことに、私たちはまだあの宇宙のような黒色に戻らなければなりません。このバリエーションでは、Apple はテンキーが戻ったワイヤレス Magic Keyboard、Magic Mouse 2 および Magic Trackpad も用意しています。数字部分が付いている白いワイヤレスMagic Keyboard 4 クラウンで今すぐ購入.
新しいiMac Proは4月に発売され、価格は999ドルからとなる。チェコの価格はまだ不明ですが、少なくとも 120 万クラウンになると考えられます。
そして、新しい Mac Pro の価格は、新しいアッパーミッドレンジの車と同じになります…
その機械はいつその車でそんなに儲かるのですか？ :-)
溝を掘るなら、金のシャベルが付いた金のつるはしでも車の代金は支払えると思います...しかし、価格対性能比が高く、機能性も優れています ;) MAC にはまったく載っていませんが、それは、ユーザーが限られた高価なシステムにロックされることを許可したという事実によるものです:D
これは、つるはしが金色であるという事実ではなく、つるはしで地面を掘る方がはるかに便利で、穴がはるかに速く掘られるという事実です。
Apple のシステムにはどのような限界があると思いますか? Apple のおかげで、Windows や Linux よりも多くの選択肢があります (そして私は Linux が好きです!)。 Android については触れたくもありませんでしたが、HackerFest カンファレンスによれば、Android はセキュリティの点で最悪だということです... macOS と iOS から、Windows と Linux にも接続します。 macOS 上の Windows から接続している人はいますか? Apple の制限は何ですか?
主にソフトウェアの面で制限されます。このように天井まで膨らませることができますが、プロフェッショナル プログラムの大部分で Windows を使用する必要がある場合、Apple から 2 倍の金額で HW を購入するのは意味がありません。
あなたは1999年に住んでいますか？
どうして...と思うのですか？それとも、何も知らないことについて賢明なだけですか...
誰かを攻撃するのではなく、プロフェッショナルで非マルチプラットフォームであると言及したプログラムの具体的な例をいくつか書いてください。私は 1995 年から 96 年頃から Apple コンピュータを使ってきましたが、当時は非常に細分化された単一プラットフォームでした。しかし、今では何年もそのような状況はなく、個人的にはそれが人気があり、かなり広く普及している通説だと考えています。なぜそれを言及するのか単純に疑問です。
すべてなし: Revit - まったくなし、3ds Max - まったくなし、Lumion - まったくなし、AutoCAD - 3 年遅れ、ひどいコントロール、Adobe - InDesign から PS までの作業の快適さは比較できません (ウィンドウがあちこちに散らばっています)全画面はサポートされていません。2 台のモニターのサポートは絶望的です)。そして、私は建築家やデザイナー向けのプログラムの分野でのみ活動しています。そして、あなたが何らかの専門的なプログラム、つまり地域的なプログラムを望んでいることを神は禁じています。熱またはエネルギー (チェコの開発者、建設エンジニアは、それらの知識なしにここに移動しません)。だから、私が攻撃したことを責めないでください。私は何年も毎日 Mac で仕事をしてきましたが、プログラム メニューが Windows と同じであると言えるほど盲目ではありません。私自身、デュアルブートなしでは動作しませんでした。
私たちは学校で「間違いは常にユーザーにある」と教えられてきました...?
おそらくインターネットで少し検索すれば、あなたのプログラムの代替案が見つかるでしょう。アメリカの半分は Mac で働いています。もちろん、その中には建築家や土木技術者もいます。
トマーシュ・チェフ: 確かに。 7/9 人が Mac を持っていないチームで働くのはおそらく難しいでしょう?アップルパイを焼くことができればいいですが、他の人がバスケットボールをしたいと思ったら最悪です。
それ以外の場合、アメリカの半分は主に Mac を使用しています。なぜなら、アメリカの物価と給料をここの物価と給料と比較すると、かなりの違いがあるからです。
私はあなたの意見に全く反論したくありません、それはあなたの神聖な権利です。私の考えでは、このマシンは主にオーディオ/ビデオの専門家を対象としています。 OS X では Adobe グラフィックス プログラムが使用できないというあなたの説明には同意しません (つまり、私はグラフィックの専門家ではなく、それを生業としているということになります) が、私にはそのスペースも意欲もありません。主張する。 Revit、Lumion、その他はわかりませんが、3D Studio Max と Autocas には、かなりまともな代替手段 (Cinema 4D、Sketchup pro...) があると思います。もちろん、Win 専用の特殊なプログラムもいくつか見つかります、幸いなことに Appleそれも覚えており、あなたが言及したデュアルブートの合法でサポートされているオプションをユーザーに提供します。おそらく仮想化で実行できますが、もちろん、この場合、それを取得するかどうかは議論の余地があります...これは私を最初に戻します、私の認識では、ターゲットを絞ることです。
ビッグ・リボウスキー: 私はこの Mac がファンを見つけるだろうと主張しているわけではありません。結局のところ、Apple が後に大失敗と称して吹き飛ばした製品もそうだったのですから。しかし、Apple の生のパフォーマンス (レンダリングや 3D モデリングの場合、最高の SW 最適化によって置き換えることはほとんどできません) が残酷なほど過大に支払われているという事実は変わりません。ラップトップなら理解できますし、私自身も 15 インチ MBP Retina を持っていて満足していますが、ワークステーションではその差はすでに数万のオーダーになります。最近ビルド中にこれに対処しましたが、Apple にはボード上に 2 つのプロセッサを構成するオプションさえありません (ばかばかしい!)。申し訳ありませんが、AMD FirePro D700 も 100 ボロのコンピュータとしては少し規格外です。 (今は Mac Pro について話しています)。
私の意見では、高品質の素材、デザイン、携帯性などは、Apple が認めている以上に、デスクトップではその付加価値を失います。
本当に「残酷な」過払い？同じ金額でより良い PC を購入できるリンクを教えてください。ジグソーパズルではなく、20 年前に誰かが売ってくれた PC から生まれました。 5kモニター…
ほら、私はパズルから抜け出すことができませんでした。放熱グリスとドライバーを使った 1 日の作業に法外な金額を支払うには、ロボトミー手術を受けなければなりません。
1日？今日は 1 ～ 2 時間の作業です :D
そして、HW の点では、ジグソーは常に Apple よりも先を行っています。皆さんも知っていると思いますが、Apple が販売の X か月前にデザインし、X 年後にアップデートするという事実のおかげです :D
2倍の費用がかかるという事実は別の問題です。 （いや、それが一流のデザインを買うとは言わないでください、彼らの最後のゴミは過熱する悪名高いオーブンです、そしてそれをデザインするとき、彼らはそれがどのように動作するかの原始的なシミュレーションをプレイする代わりにポルノを調べました）負荷）
Apple よりも先に、はい :) それで、今日どこで AMD Vega を購入できますか?はい、x か月前に設計しますが、ほとんどの場合、市場に投入された時点で最新のハードウェアを使用します...
そして今日、ベガ入りのリンゴはどこで買えますか？ :D 唯一の答えはどこにもないので、もう答えてくれないような気がしますね? :D、amd vega は 7 月末に利用可能になります。 Vega でのドライブが利用できるかどうかは疑問です。私も部分的には同意します。PC が市場に発売される日に彼らが提供する HW は最新のものですが、パズルとしてその日に自分で購入できる TOP は決してありません。発売日から毎日古くなって、古くなって、アップルは更新しない、更新しない、更新しない、割引しない、割引しない、そして割引しない……でもあなたは一年中毎日パズルを組み立てることも、市場で最高のものからアップグレードすることもできます:) 否定できないこと、それを議論する意味はありません、それは事実です、あなたはそれを変更しません、Appleもそれを変更しません、ゼマン大統領もピーター・パンがそれを変えてくれるだろう。それに対処する
「毎日」パズルを買うこともありません。買って使っていますが、数年したら新しいものを買うつもりです。違いはなんですか？
毎年パフォーマンスを追求する人はほとんどいませんし、それさえ通常は問題になりません。
両者の違いは、最高のものを求めるのであれば（これは多くの Apple ファンが嫌うことですが）、Apple がジグソーパズルで実現できるものと同じくらい、あるいはそれ以上のものを提供する日は一年のうちにないということです。ここで話しているのは、Apple が最新のオファーを発表した日のことであり、その後、Apple のオファーが古くなり、利用可能なコンポーネントに従って更新されなくなる日のことではありません。
もちろん、プロセッサやフラッシュメモリのメーカーも毎日アップグレードしているわけではありませんし、あなたの書いていることの意味がまだわかりません。また、ジグソーパズルでは、新しいものが100％うまく噛み合わないという問題が起こり、それを解いて解いていきます。 Apple ファンは全体の意味で最高のものを振りかざします。 HW が完全に最高であることはあり得ません。それが Apple が主に管理しているものでない限り、それは当然のことであり、どのコンピュータ メーカーもそれはできません。
もしある人が互換性のないものを組み立てるなら、それは組み立て方を知らない人であり、アップル、デル、HP、またはコジャヴィム、レノボの既製品のマシンを買うべきではありません。しかし、コンポーネントメニューでは問題ありません。そして、彼らのオファーに関しては、かなり頻繁に更新されますが、Apple が一般的に行うように PR にリンクされていないだけで、そのため 10 倍の頻度です :] (プロセッサー、ボード、メモリ、グラフィックス...)。しかし、最後の文であなたは私の正しさを証明したので、議論は終了したと考えます。
しかし、私は完全な非互換性については書きませんでした。むしろ、それらの機能と速度を最大限に活用することができず、少なくとも Apple では完全なコンピュータでは解消されますが、依然としてシステムによって調整されているということです。はい、私もその意見に同意しますし、最初から議論しているわけでもなく、論点を外し続けているだけです。最新のコンピュータを購入し、数年間使用します。最新のジグソーパズルを購入し、数年間使用します。違いはなんですか？価格的にもチューニング的にも。半年か 1 年新しいプロセッサまたはメモリを搭載しており、その結果、調整されたコンピュータの方が高速になっているという事実はありますか?信頼できるコンピューターです。結局のところ、ゲーム機もまったく同じ状況にあり、1 年以内にアップグレードするか、最長 3 年以内にアップグレードするかを誰かが決定しているのです。いいえ。ハードウェアは、有意義な代替品が構築される前に最大限に活用されます。
コンソールは、Apple コンピュータと同じように閉じたシステムです。たとえ人々がアップグレードしたくても、システムサプライヤーがアップグレードを提供しなければ、それはできません:)
そして冒頭に挙げた彼が彼らを分けた。パズルをより少ないお金で、より良いシステムを提供します。それだけです。私のお金ならシュコダの代わりにメルセデス、私のお金ならマリンゴトカの代わりにバラク、私のお金なら箱の代わりにサンパンスキー、私のお金なら革張りの肘掛け椅子の代わりに革張りの肘掛け椅子（リンゴのロゴ入り）。 . 平手打ちのように明るい。
しかし、女の子（表面的でハンドバッグを持ち歩いている女の子）は、たとえ自撮りをしたり Facebook を閲覧するためだけに使用するとしても、iPhone と Mac が好きなはずです。単純に、Apple はブランドと評判を利用したブランドです。高度な技術ではなく、他社は分野です。
それで終わりです。そんなに頻繁にアップグレードする必要はありません。
より少ないお金でより多くの音楽を聴くというあなたの意見には私は同意しません。この場合は偶然ではありません。チューニングについて言及したのはそのためです。そしてシステム。しかし、もちろん、それは両方のバージョンを使用する人だけが知っています。彼女がブランドを引っ張るだけだったとしたら、彼女はもうここにはいません。それは意味のない単なる流行語です。そんな銘柄に賭けた銘柄はすでに死者だらけだ。テクノロジーとは実際には、半年新しいプロセッサを搭載することだけではありません。ここでは、粗い鉄の性能の使用がまだ理解されておらず、それが最も多いにもかかわらず、全体の結果にはそれほど現れていません。少し前までは、これらの「最も肥大化した」パズルゲームは、Web ページをスムーズにスクロールすることさえできませんでした。
はい、これは古典的なもので、Apple ファンが好んで言及するソフトウェアとハードウェアの目に見えない微調整にすぎません ;)
他では実行していない Mac ソフトウェアで作業したいのであれば、それは問題ありませんし、生産性が高いことは否定しません。ただし、測定できるものを取得する場合は、ニューラル ネットワークのトレーニングが必要です。または、裸のグラフィックスを搭載した Mac に対して偏見を持たないようにするためには、Web サーバーの負荷をシミュレートする必要があります。それから、マックが豚よりも遅いだけだとわかるでしょう:)
そして、最近ジグソーパズルでスムーズにスクロールできなくなったことについてすでに述べた場合、最近の Mac は 2 台のモニターさえ適切にサポートできませんでした...
ただし、私たちはソフトウェアに到達していますが、これは純粋に個人的なものであり、MacにはWin専用のソフトウェアがあまりないのと同じように、私は行きたくありません。そのため、次のように逆のことを行う必要があるかもしれません。良い。
しかし、最初から明確に述べられているこの議論のポイントでもありますが、純粋にハードウェアに留まるのであれば、Apple PC は単にブランドだけに依存した高値の製品にすぎません。
高すぎる日焼け:D
もう一度、同じ構成をお金で販売してくれる別のメーカーへのリンクを求めています。
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
ぜひ一ドルで注文したいです！ :)
そうですね、同じ構成をどこで購入するかについては、両方がオファーに入ったときに話し合うことができます。
しかし実際には、AMD vega がストアに登場し、今月は下位シリーズが、来月には上位シリーズが入手可能になります。少なくともインテルの新しい i9 にも同じことが当てはまるはずです。あなたが言及した新しい iMac Pro は、これと一緒に XNUMX 月に販売されます :D。
ですので、126月にあなたのことを覚えていれば、あなたの質問への答えを書きますが、残念ながらそれは不可能です。なぜなら、あなたが言及している製品はAppleが販売しておらず、ただそれを夢見ているだけだからです。その間私にできることは、私が販売している「現在」の猫を比較することです。 990 コア、8 フレーム、16 ディスク、256 グラフィックスで CZK 2... でも、私たちは両方とも時間の無駄だと思っています:) え?
ただ、これについては当初から全く議論がされておらず、ここではまだ全く違うものを比較しているということです。そして、たとえば新しい iMac Pro に代わるより安価な代替品が見つかるとは思えません。
それについては最初から議論されていないだけです。さらに、ここでは私たちはそれぞれまったく異なるものを比較しています。新しい iMac Pro のより安価な代替品は見つからないと思います。すでに価格が高すぎる場合は、間違いなくシャントではありません。これは他のすべての PC についても簡単に言えます。ブランドは以前はSonyでしたが、どこにありますか? Apple が本当に分断されている場合、Apple も宣伝に行くでしょう。今のところ、あなたはただふりをしているだけです。パフォーマンスについて話した後、デュアル モニターのサポートについて言及しますか? Macを使ってからは問題なかった
生きるために何をしますか？また、顧客への付加価値を尊重せず、原価で販売したり、コスト不足ですか？なぜなら、自分で組み立てたのと同じお金で誰かが何かを売ってくれるという考えは幼稚だからです。それでも、「似ている」のではなく、まったく同じになるように、それを一気にまとめることはできないと思います。
上記のチェコの企業および環境向けの会計および CRM プログラムを参照してください。
Apple の場合、通常はその逆です。 macOS やその他のソフトウェアのおかげで、ハードウェアでマシンを肥大化させる必要がなく、競合他社よりも作業が便利で効率的です。それに、肥大化したハードウェアが加わると、それはすでに余分なものになってしまいます。
また、macOS に欠けているプロフェッショナルなプログラムの具体的な例があれば教えていただきたいのですが。ありがとう
それでは、OS X 用の一般的なチェコの会計および CRM プログラムを見せてください。選択はありますか?ゼロ。
このような単純なものは、長い間クラウドに存在していました。プラットフォームに依存しない、メンテナンス不要、最新の状態、その他すべての利点…
例えば https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ 他にもたくさん。
念のため言っておきますが、私は自営業者向けの会計や単純な書類について話しているのではなく、EDI、分析、CRM などのアドオンを備えた複雑な会計および CRM システムについて話しています。
Windows 用の包括的な会計および CRM システム (またはあなたが持っているもの) を備えたプログラムへのリンクを教えてください。グーグルしてみます。あるいは、私たちがあなたのためにプログラムを作成するかどうかを考えてみましょう。
それ以外の場合は、Windows 対応アプリケーションを macOS にインストールできる機能 (正確な名前はもうわかりません。「PlayOnApple」のようなものです (PlayOnLinux もあります)) もあります。
上でも書きましたが、「エラーは常にユーザーの中にあります」。
侮辱として受け取らないでください。私がもう対処できないことについては、同じことが私にも当てはまります。 macOS と Windows の両方で。しかし、多くの場合、それは自己改善（勉強）によって解決できます。
「あるいは、私たちがあなたのためにプログラムを提供するかどうかを考えます。 「システムを考えてください（笑）」
例えば http://www.money.cz/money-s3/
そして、Windows アプリケーションが (かなり) めちゃくちゃになっているときに、Windows をインストールするだけで安心できるのに、なぜ猫にワインをかけて Windows アプリケーションのベゼルを取り外すのでしょうか?
何を笑ってるの？あなたによると、macOS 上で会計システムをプログラムすることは不可能ですか?だから私はあなたがそう考えるのを笑っています。笑
「...どうして猫にワインをかける人がいるのか...」
>> なぜなら、彼はおそらく Win 向けの特定のプログラムを望んでいるからです。もしかしてなぜ??何てことだ！
Windows 仮想化のオプションを備えた非常に効率的な macOS システムを使用できるのに、なぜユーザーが 1 つまたは 2 つのプログラムのために Windows システム全体に限定される必要があるのでしょうか? 1 つのシステムで両方のオプションを使用できるのに、なぜ 1 つのオプションのみを使用する必要があるのでしょうか?
ところで。 Windows には、macOS 向けのアプリケーションを実行できる機能はありますか?それとも Windows 上で macOS 仮想マシンを実行しますか?
あなたがおそらく彼のためにそれをプログラムするだろうと言っているという事実には笑ってしまいます。これは会計ソフトウェアの問題の深さを理解していないことを示していますが、残りは Horak 氏がここで idoklad.cz を推奨したときと同じです:]
「まったく効率の良い macOS システム」について詳しく教えていただけますか? :]
そしてあなたの質問に対して、はい、Apple からのサポートがない場合でも、サポートはあります (ユーザーが愚かなハードウェアから逃げないように、なぜ簡単にできないのかを彼らはよく知っています:)。興味のある方は「macos virtualbox」でググってみてください
したがって、当社にどのような専門家や専門家がいるのかを知らなくても、「無知」と笑います。
自分の無知が分かっていないだけでしょうか…？
だから彼のためにプログラムしてください ;)
はい、それは私たちのチームにとって興味深い挑戦です。
1年以内にどれくらいの距離にいるか聞いてみます :-) おそらくこれは保存しておきます :-D
1年以上かかることも多いのですが…？
それに、進行中のプロジェクトをスキップすることはできません。しかし、最終的に当社の製品を購入していただけるかもしれませんので、お気軽にお尋ねください。 ?
ここにいる私たち3人全員、あなたが台無しにしようとしていることを知っているので、口の周りに蜂蜜を塗るつもりはありません:]
くそー、しかしここであなたはかなり愚かです。
1. このプロジェクトを確実に実行すると主張する私のメッセージを見せてください。
2. さて、これを実行するかどうかは私だけではありません。
3. あなたにとっては完全に間違っている可能性があります。あなたはそのような SW のユーザーでも開発者でもありません。あなたはたわごとを荒らすのを楽しんでいるただのバカです。
4. 完成すると、それが私たちのチームによって開発されたのか、それとも別のチームによって開発されたのかわかりません。チェコ共和国は開発者に恵まれています。そして、私はあなたに言うつもりはありません、なぜならあなたが暗闇の中でそれを中傷したり、他のたわごとを荒らしたりすることを気にしているのは明らかだからです。
さもないと;自分の書いたものを自分で読んで、自分の否定的な考え方について考えてみてください。あなたが唾を吐きながら、私は誰かを助けることができるふりをします（Windows や PlayOnMac の仮想化、または新しいアプリケーションの開発）。自分自身に嫌な思いをしたことはありませんか？
ねえ、私は気分が悪くないし、あなたのような人々に気分が悪くなることさえありません、仕事で会ったら、せいぜい通知するから、くだらないことは聞かなくても大丈夫ですユーザーがすべての責任を負うことについて（ちなみに、かなり愚かな学校、どこから教えられたか、またはあなたを教えた教師を書いてください）。
もしかしたら私は愚かな行動をとっているのかもしれませんが、主観的に評価してしまうので評価できません。しかし、私はあなたがそれを発症しないことを私たち3人全員が知っているという事実を支持します:)
それどころか！彼は優秀な先生でした（そうですか？）。彼は私たちに、何か問題があるときは自分自身の世話をすることができなければならないことを教えてくれました。ここで例として示したように、コンピューターのメーカーや開発者が悪いなどと泣き言を言わないでください。
ところで。この紳士、先生（わざと大文字の P を付けています）の（実際的な）長所をすべて知っていたなら、このもう一つの忌まわしい唾液のために自分自身を平手打ちする必要があるでしょう！
そうでなければ、好きに考えてください、虫よ??
それで話し合いましょう、先生が何をそんなにひどいことをしたのか教えてください。あなたは正しいです、私は彼のことを知りませんので、すぐに彼らを判断しますが、ユーザーにすべての責任があると主張する人は愚かです:)
うん。あなたは自分がいかに愚かであるかを示し続けています。
「悪いのは常にユーザーにあります。」
すべてがユーザーのせいというわけではありません。
別のナンセンスを書く前に、少し考えてみてください。
PS: ポイント 1 を完了したら、お知らせください...
3年後に聞いてみます。
聞く。あるいはグーグルで調べてください。私たちが開発しなくても、おそらく他の誰かが開発するでしょう。
追加のモジュールを備えた伝統的なチェコの会計プログラムは、Googleで簡単に検索できます（あなたが書いたように、ユーザーエラー）、つまりPohoda、MoneyS3など。
あなたの考えは単純ではありません。
例を挙げていただきありがとうございます。 「伝統的なチェコの会計プログラム」を探したかったわけではありませんが、Windows では使用されているが macOS には存在しないプログラムの例を教えてください。私は他人の頭の中を見ることができません。これは正確にはユーザーエラーの例ではありません。使用者が魔女でない限り。
ちなみに、私はプログラマーとして11年以上働いています。
何かを Windows でのみプログラムでき、macOS ではプログラムできないと信じているなら、あなたの考えは単純ではありません。
ある人は30年間弁護士をしているが、それでもその人が優れた弁護士であるとは限らない
そして、「何かは Windows でのみプログラムでき、macOS ではプログラムできない」と彼に強制しないでください。議論全体でそれを言ったのはあなただけで、他の誰もそれを言いませんでした。
3 年紀の今日、私たち IT 業界の人々は、少しの努力ですべてのシステムをすべてプログラムできることをよく知っていると思います。最新の directX で動作するゲームをプレイするのは難しいなどと馬鹿にしなければ...
私は、MacOS 向けに何かをプログラムすることが不可能だと言っているのではありません。私の言葉を鵜呑みにしないでください。それはそれほど簡単ではないと言いたいのであり、それがこれらの従来のベンダーがそれを持っていない理由です。それが現実です。これらは、チェコの企業と企業経営者向けに議論されている用途と不足しているプログラムです。サードパーティ企業 (EDI、CRM など) からアドオン モジュールを追加購入した場合は、完全に罠にはまってしまいます。
PS: 私がプログラミングを始めたのは 1988 年です (はい、間違いではありません。IQ151、シャープ、アタリなどでした)。
ですから、私が甘い考えを持っているなどと私に示唆しないでください。
プログラムすることはできますが (Windows よりも優れています。少なくとも私の観点からは、両方のシステムで交互に作業しています)、「従来のベンダー」は macOS ユーザーに焦点を当てていませんでした。ただし、macOS ユーザーはいつでも Windows を仮想化し、伝統的なチェコ語を使用できるため、このことは問題になりません。
macOS は Windows から仮想化できますか?
(いわゆる Hackintoš ホラーはさておき、私は本格的な仮想化について質問しています)
どうぞ、macOS 用にプログラムできないと言っているわけではありませんが、それをやろうと言うほど簡単ではないということです。
macOS 上で WIN 仮想化を実行していますか?そして、なぜそうしなければならないのでしょうか?それは、オープンカーを購入して、屋根を下げて運転するようなものです。さらに、たとえば、新しい Office ライセンスを購入する必要があります (はい、Apple の Office はまったく役に立ちません。ブラウザー、特に "Excel" としてのみ機能します)。何が機能し、問題なく動作するかについての解決策を探す必要はありません (はい、Windows について話しています)。すべての PC ユーザーの大多数が Office と macOS 用ではない一部の SW を使用して作業しているという事実を考慮すると、たとえいくつかの興味深い機能があったとしても、macOS の状況は現状のままであることは確かです。個人的には、現在 iPad の代わりに MBAir を使用していますが、(iOS 用 AppStore にリーダーがないことを除いて) タッチ ディスプレイにも満足しています。
はい、ジャンプします。 macOS に何か問題があると言っているのは一体どこでしょうか?私の文章は条件付きです:「あなたが信じるなら」。
つまり、標準 Windows ではなく、仮想化 Windows 上の Office のライセンスのみが必要になる可能性があります??
では、具体的にいくら節約できるのでしょうか？
(ところで、私の知る限り、Windows や macOS を含む 10 の異なるデバイスで XNUMX つの Office ライセンスを使用できます。あるいは、そのように提示されていました。さらに、macOS 上の MS Office は Windows よりもはるかに優れています)
あなたのコンバーチブルのために。それだけです。デフォルトでは、ルーフを開いた状態で運転します (macOS) が、クラシックカーの機能も備えており、必要に応じてルーフを格納することができます (Windows)。 cabrio (macOS) では、好きなように伸縮できます。普通車（Windows）ですが、ルーフを延長しません*。
* (Windows デスクトップから macOS を仮想化することについて kk が投稿したものを見ているところです。興味深いかもしれませんが、Apple TrackPad とそのジェスチャーがなければ? 試してみます!)
macOS 上に Windows Virtual Station があるからといって、ホスト macOS を使用できなくなるわけではありません。それどころか。両方を並行して使用します。その場合、Windows は macOS システムのウィンドウの 1 つにすぎません。
さらに、その 1 つの Windows アプリケーションだけを仮想化するように設定できる場合。仮想 Win システム全体を実行する必要はありません。 playOnMac または wine ガジェットを介した 1 つのアプリケーションだけです。
念のため言っておきますが、私は macOS か Windows を使っています。 macOS のすべてが Windows と同じようにチェコの条件で完全に動作するようになったら、仕事でも喜んで使用するでしょう。私がそうする必要がなければ、彼は左手で右耳の後ろを掻く必要はありません。そして何よりも、あなたは操作的にトピックを完全に別の場所にそらしています。それは、macOS 用ではないプログラムについてでした。はい、そうではありません。ドット。
結局のところ、私はまだここにそれを書いています。責任はユーザーにあります。
誰かが両方 (macOS とその上の Windows 仮想ステーション、または Linux、または仮想化されたアプリケーション自体) を使用できないほど制限されている場合、責任はその人だけにあります。 MacBook も持っているので、両方のシステムに対応できると書いています。 1 台のコンピュータで管理するのは問題があると提示しているのに、なぜ 2 台の異なるコンピュータで管理しているのですか? 1 台のコンピュータで実行できるのに、なぜ 2 台のコンピュータからジャンプするのでしょうか?それ以外の場合は、神のために、私たち人類は複数のオペレーティング システムを作成してきました。神にとって、必要な仕事を 1 台のコンピュータで処理することは確かに問題ではありません。 ?そして、話題は今も同じです。私たちは、macOS 上であなたが言及したアプリケーションを実行する可能性に取り組んでいます。その結果、「伝統的なチェコ語の作成者」はそれを macOS 用に直接準備しませんでしたが、彼らのアプリケーションは macOS 上で実行できるようになりました。少し試してみる必要があります。
制限は、MAC を使用しており、90% の時間は仮想 Windows 上で MAC 上で作業していることです。それが現実です。
それは、「ランニングに適したシューズを履くことが制限で、90% は走らずに歩くだけです。」と言っているようなものです。
ここにいる人は、PlayOnMac の機能や、仮想ステーションをウィンドウの 1 つとして使用する可能性をまだ理解していないようです。
説明できないと思います。 macOS で Safari、Finder、Photos、Maily などのプログラムのウィンドウを並べて実行できるのとまったく同じ方法で、仮想化プログラムのウィンドウをその隣で実行することもできます (Windows ステーションまたは Windows ステーションの場合でも、元々は Windows 用に意図されていた特定の仮想化プログラムにすぎません)。 1 つのデスクトップ、1 つのモニター上にすべて並べて配置することもできます。
それについて何が制限的ですか？
1 台のコンピュータから両方のシステム (macOS と Windows) の長所を利用できるのは制限ですか?
歩いたり、走ったり、泳いだりできる靴の使用は制限的ですか?
それとも、どこでも 3 つの靴を履かなければならず、機会ごとに常に靴を履き替えなければならないのは制限的なことでしょうか?
とても簡単です、2つのオプション
a] macOS + Windows 仮想化 = 遅いソリューション、より高価なソリューション、2 つのシステムを更新する必要がある、両方のシステムのアプリケーション間の連携が不十分 + PC で何かをプレイしたいときに別の Windows インストールを起動することがある
b]ウィンドウ
またブルフィック！ ?
A) 何が遅いのですか? MacOS は Windows よりも速く起動します。 macOS でのアプリの起動は、Windows でのアプリの起動と同じです。 MacOSは無料です。 Windows アプリケーションを 1 つのコンピュータ上に所有している場合でも、別のコンピュータ上に所有している場合でも (仮想またはローカル)、同じライセンスを支払います。 「難しい」問題と戦うよりも、すべてが正常に動作している状態で仮想ステーションをバックアップし、Windows で問題が発生した場合にそれをコピーする方がはるかに簡単です (これが日々の糧です)。インストールとその修正。 macOS のアップデートは (Windows とは異なり) マイナス面として挙げても、皆さんが思われているほど抑止力にはなりません。 macOS のアップデートはユーザーの管理下にあります。 Windows では、何かを急いで解決する必要があり、急いでいるときに、「コンピューターの電源を切らないでください!」というメッセージが表示され、待つことが始まります。長時間快適に仕事をしたいと思うと、その瞬間の仕事を一度犠牲にすることになります。両方のシステムの連携は問題なく、私は毎日両方のシステムで作業していますので、ご安心ください。プレイするために別のインストールを起動しますか?会計ソフトと職場のパソコンの話ですよね？子供がプレイするには、Xbox または同様のデバイスが必要です。
+ Magic TrackPad または Magic Mouse と連携して複数のサーフェス、ダッシュボード、Launchpad などを使用すると、macOS は Windows では不可能な残忍さになります。
+ Windows とは異なり、macOS ではドライバーやその設定を扱いません。
+ macOS では、Windows とは異なり、ウイルス対策は扱いません (ユーザーの観点から見ると、Apple にはその言葉は存在しません)。今、世界中のランサムウェアが Windows (!) では非常に多くのコンピュータに影響を与えているのに、macOS ではまったく影響を受けていないというのは、どういうことだと思いますか?
+ すべてのユーザーのデバイスの接続は、基本的に完全に自動化されています。それが Windows が現在追いつこうとしていることですが、まだそこまで到達していません。
+ Apple のプライバシーは Microsoft とは比べものにならない >> Apple はセキュリティ面での決意を示すために FBI とも戦った。 Microsoft は、ユーザーから収集したすべての情報のリストを公開しました (追加情報もあります!)。 Apple は、学習システムのデータを特定の人物に関連付けることはありません。 Windows には、すべてのユーザーと、彼らのお尻にそばかすがある場所のデータベースがあります。
MS に対する Apple の利点リストの終わりには程遠い。
B) その通りです！ "ウィンドウズ" ？ ?
自分の投稿がクソだらけだということを知っていますか？ :]
うん？それで得られたのはそれだけですよね？ ????
ねえ、これで唯一学んだことは、あなたの年齢を 30 歳だと思って見誤っていたということです。プログラマー歴 11 年ということで少し戸惑いましたが、あなたの表情と言葉によると「ブルタリカ」 、余分なスペキー、ブルフィック?」 20 これはスピーチを部分的に許します。今日の子供たちが書かれた文章を理解することに問題があるという事実はよく知られている事実なので、私はそこに驚きません、そしておそらく悪いのは学校にあり、あなたは単なる被害者です
あなたが書いた「たわごと」には何も関係ありません
1/MacOS は無料です >> よく言われるように、無料のものは何もなく、Mac ハードウェアの購入価格の一部です
2/ Windows で問題が発生した場合 (そしてこれが毎日の糧であること) >> ここで、Windows で毎日の予定に問題がある場合、それは間違いなくユーザーのせいであると言えます :)
3/ macOS のアップデートは (Windows とは異なり) まったく威圧的ではありません >> プログラマーとして、PC を使用していない夜間 (または設定したものは何でしょうか?) に自動的に行われる Windows アップデートに怯えていますか?はい、わかりました。仮想化していれば、このようなことは起こらず、仮想化ソリューションにとってマイナス点になります。
4/ 私は両方のシステムで毎日働いています >> すでに議論の冒頭で、macOS にはすべてに代替手段があり、それを見つけられない場合はユーザーの責任であるというような面白い意見を述べていました。今はそれについて相談しているようですね..hm
5/ プレイするために別のインストールを起動しますか?会計ソフトと職場のパソコンの話ですよね？ >> 調べてみると、議論は一般的に Mac と Windows について行われていました (そして今でもそうです)。会計システムは別のスレッドのどこかで解決されました
6/ 子供が遊ぶには、Xbox または同様のデバイスが必要です。 >> または Windows コンピューターが必要です
7/ Magic TrackPad や Magic Mouse と連携して複数のサーフェス、ダッシュボード、Launchpad などを使用すると、macOS は Windows では不可能な残忍な機能になります。 >> キーボードだけでこんなに速く作業できるなんて信じられないでしょう ;], キーボードの外に手を出さなければならないときは、いつも気が狂いそうになります。
8/ macOS では、Windows とは異なり、ドライバーやその設定を解決する必要はありません。 >> したがって、特別なもの (PlayStation 2 のカメラなど) がない限り、Windows でもドライバーを解決しません。市販されているものには、オプションの録音周波数 120/s があり、CV プロジェクトに便利だったと思います)。はい、Windows では特別なドライバーをダウンロードしてこの問題を解決する必要があります。 macOS に問題があり、まったく動作しません
9/ macOS では、Windows とは異なり、ウイルス対策は扱いません (ユーザーの観点から見ると、Apple にはその言葉は存在しません)。 >> ねえ、ウイルスは猫にも感染する可能性があることはわかっていますが、今ではウイルスについてあまり気にする人はいないと思います。 Windows には比較的高品質の防御機能が組み込まれています。ゲームをインストールして、Windows 上でウイルス対策ソフトが必要になると仮定した場合、仮想化用の Windows があるため、それも必要になると私は言います。 、これも感染する可能性があります
最後を蹴るのはあなたです！ ??
「フェッソア」ってご存知ですか？ ???
あなたの限界はおそらく伝説になるでしょう！おめでとう。作業の 90% が通常の PC よりも複雑で遅い仮想化で行われるのに、なぜ macOS で作業する必要があるのかわかりません。そこからプラスは生まれません、マイナスはそうです。でも、私には理解できます。あなたには限界があり、理解したくないのです。特に、変更する理由がないことを理解していません。
「制限」という言葉が実際に何を意味するのかを勉強してみるとよいかもしれません。
Mac では遅いということがどこでわかるのかわかりません。
たとえ5％でもMacを使う価値はある。
90% と書くと、Windows コンピュータでも 90% しか使用しないことを意味します。 Mac 上に Windows が搭載されている場合は、コンピュータを 100% 使用することになります。
いずれにせよ、革新を受け入れない頑固な人、または嫌悪感を持っているので、説得しても意味がありません。より良く機能したくないなら、機能しないでください。 ?それでも理解できない場合は、しないでください。 ?
:-D あなたは自分自身に次から次へと目標を与えます。私が行うすべての作業の 90% は仮想化された Widly 上で行う必要があり、残りの 90% は macOS (Web + 電子メール) 上でも実行できると考えられていました。 PC を 10% (つまり、常にパフォーマンスを維持し、すべての機能を使用することを意味します) 使用する人はいません。あなたは明らかに文章を理解し、客観的に考えることができないので、私は議論を終了します。良い週末をお祈りします。その他の理由そしてハフの判断。
ああ、僕らはゴールを目指してプレーしているのか？したがって、私はあなたの書かれた文章からはそれを実際には認識できなかったことを認めます。 ?
まずは自分が100％と考えるものを明確にする必要があります。私は気にしない。彼には理解できませんでした。 Macを使っていくうちに理解できると思います。
Apple プラットフォームでも使用でき、その上で仮想化されたアプリケーションで日常の操作を実行できる場合、Apple 以外のコンピュータ上の Windows でそれらのアプリケーションを実行するよりも便利で安全です。誰もあなたに議論を強制しないし、私も強制しないので、あなたは何も終わらず、ただフィールドから逃げ出すだけです。裁きの達人。ははは、ははは。そうだ！ ?
iMac は素晴らしいマシンです。会計用には、Lenovo ラップトップに Windows 7 をインストールしてください。何を言っているのか分かりません。会計のような原始的なもののために 5000 ユーロのマシンを購入することはないと思います。
上記を参照。繰り返しはしません
フレキシビー
プログラムの大部分をここに書いていただけますか?とても興味があります。ありがとう。
最も高価で特殊な機器であっても、それを必要としない人が利用できるようにすべきだという考えがどこで理解されるのか、私にはわかりません。これは、対象ユーザーが比較的少ない、非常に特殊なデバイスです。車ではなく掘削機に相当します。
このマシンについては計算していませんが、他のデバイスと同様に、Apple がそのカテゴリで再び最安になる可能性があります。
ただ、お金を払った人がこのデバイスを購入することになります。黄金のつるはしでは効率は上がりません。削岩機 はい。
ところで、Mac のデザインを気にする人はいますか?
つまり、SDカードを挿入する必要があります。誰がモニターの後ろから非現実的にそれを与えるでしょうか？壁にモニターが必要ですが、カードに手を入れたり取り出したりするために毎回大きな牛 (つまり猫) を扱わなければならないとしたら...
同じ3.5ジャックです。未来はワイヤレスにあるとすでに言うのであれば、おそらく彼らはそれに固執するか、少なくともインテリジェントな場所にそれを配置する必要があります。
そして、USB 3 ケーブルと USB-C ケーブルのペアをそのモニターに接続するという考えがあります...まあ、想像してみてください。ワイヤレスであることを自慢する素敵な猫がいます。そして、巨大なモニターの右側から 4-10 ケーブルが伸びています。誰かがモニターの側面の、接続できない場所にケーブルを置いたからです。足で引き下げます（椅子またはテーブルの後ろに置く必要があります）が、配線がよく見えるように真下にうまく機能します。たまたまその足で持ち上げようとすると、4 つの軸で 10-XNUMX ケーブルの抵抗に遭遇することになり、高い代償を払うことになります。
写真では美しく見えますが、まったく実用的ではありません。もう一つ、リンゴがゴミ鎌以来経験していることですが、これは涼しく見えましたが、実際には、ほこりのおかげですでに暑かったです。
コネクタの位置は数年間変わっていません。昏睡状態から目覚めたばかりですか？
このモニターを壁にネジで固定しようと考えている場合は、その写真とコンピューター スタンドをもう一度見てください。
前面に差し込まれたジャックやケーブルをいじりたがる人の気持ちがわかりません。 Apple はそれを見事に解決しました。配線は後ろに隠れてます。 2 番目のモニターにこれらのワイヤーをどこに配線するかは、配線を蹴るような方法で配置するかどうかはあなた次第です。 Apple はもうそれについてお手伝いできません。
外部モニターや超強力なハードドライブをワイヤレスで接続する会社を教えてください。
カードリーダーは見なくてもヒットするので、二度見るだけで次回がわかるようになります。
音楽をワイヤレスで接続することもできますが、有線もさまざまなケースに適しています。たとえば、特殊なオーディオコンバータの場合です。
しかし、モニターが自分にとって大きすぎるという事実もおそらく気になりますよね?
だから買わないでください！ ?誰があなたにこれを強制しているのですか？
上でも書きましたが、「エラーは常にユーザーの中にあります」。
一部のユーザーにとっては、普通の電卓でも多すぎるでしょう...
また、ユーザーですらない人もいますが、理解できないことはすべて吐き出す必要がある専門家です。
しかし、ここでは理解できないことは何もありません。これらのコネクタはちょうど背面にあります。固定モニターという考え方自体が人間工学の観点からは良くありません。正確にはその高さ、つまりユーザーの目の高さに対する上端の高さを調整できないからです。 MacがVESAで壁に取り付けられていない限り、すべて許容できるでしょうが、あなたが言うように、そうではありません。
そして、あなたが言うには、「2番目のモニターへのワイヤーをどこに配線するかは、足で蹴るような方法で配置するかどうかはあなた次第です。 Apple はもうそのことについては助けてくれません。」...Apple は私を助けてくれませんが、同時に、設計を台無しにするだけなので、ケーブルを賢く配線する可能性さえ与えてくれません。 。
いいえ、私はそれを購入しません。とにかく、私たちは新しいスペース imack について議論しているので、それについてコメントしています。
そして、私の知っているモニターメーカー（もちろん、私のお気に入りのeizo）は、コネクターをケーブルの後ろから付けているので、人が好きなようにコネクターを付けられ、見えないようにできます。ただし、Mac を冷却する必要があるため、そこに詰め込まないことは理解しています。しかし、それは彼らが始めた設計の間違いです。そうですね、もし誰かが 2 つの AMD グラフィックスを Mac に搭載してシミュレーションを実行させたら、温度に関して Mac がどうなるか本当に興味があります :] しかし、Apple マゾヒストには合いそうです。
?つまり、他のモニターにも背面からのコネクタがありますが、Apple だけが間違っています。 ??。元気だよ、君は！ ?
Apple は、たとえば、必要に応じてワイヤーを首に巻き付けることを妨げません (オプションを取り上げません)。自分に合った方法でワイヤーを配置できない場合、それは単なるユーザーエラーです。それ以外は機能には全く影響ありません。
また、壁の電気ソケットについても、間違った場所にあるためキャビネットの後ろに延長コードを通すことができず、それが見えると不満を抱いていませんか?? ?
一部の人々が、ある会社のファンページにアクセスして、そこでナンセンスな荒らし、すべてを反対し、すべてを悪とする必要性をどのように感じているのか、私は本当に興味をそそられます。それは趣味ですか？たぶん、Android が含まれているものは何も買わないと思います。Android のファン サイトに行って、あらゆるものに唾を吐きますか?私は行かない。 ?
それは、コネクタの位置と方向 + ケーブルをスタンドまたは VESA マウントに通す可能性に関するものです - あなたは理解していると思いますが、あなたはただ荒らしているだけです。
しかし、Apple が 1 つの軸に 10 個のコネクタを、その XNUMX つの軸に直角に配置し、コンピュータの下端にも平行に配置しているという事実は、単に設計上の決定が間違っていただけであり、ユーザーの責任ではありません。ユーザーの唯一の責任は、そのようなモニター (PC) を購入した場合です:)
同じような Mac を持っていて、すでにそれに関連したものを持っている地元の討論者からの写真は非常に面白いでしょう。どのように見えるか。
壁の電気ソケット、またはそれ以上のコンセントがある場合は延長コードの場合でも、通常、相互に干渉しないように壁は横に向けられています。もし Apple もそのようにしていたとしたら、私はそれに何も反対しません。コネクタを上向き 45 度の角度に向けて、そこに何らかのキャッチを付けて、ガイド ケーブルに押し込まれる前に少なくとも少しだけコネクタをまとめることができるようにするだけで十分でした。
私は議論を楽しんでおり、デザインについて自分の意見を言い、誰もがそこから望むものを受け取ることができます。誰か真実を教えて欲しいのに、あなたのような人は真実を教えてくれません。 Android では何も買わない、OSX が必要などとは決して言いません。そうでない場合は、iOS と Android を組み合わせています。現在は iPhone を持っているので、私はユーザーです。とにかく、デザインが自分に合わないことがわかったら、書き留めます。これはここでの議論であって、Apple 製品を巡る集団的な追いかけっこではないのでしょうか?私の意見が気に入らないなら、返信しないで、読まないでください、単純です
ソケットの傾斜角度を考えてみましょう！ ?
そのコネクタは、ソケットを傾けてスペースを節約するために x 年前ほど堅牢ではなくなりました。デザイン的にはひどいものになるという事実は別として。確かに、私の意見とあなたの意見。
たとえすべてのケーブルをそこに接続したとしても、それらを 1 本の糸にまとめて、たとえばモニター スタンドなどの丸い穴に通すことができないのは、単なる不器用なだけです。ただのユーザーエラー。
私が議論を妨げているのでしょうか？私はただ私の意見を書いているだけで、特定の会社のすべてが間違っていることを悪口するためだけに特定のページにアクセスする荒らしが理解できません。
そしてご覧のとおり、私はあなたと議論しています。
私の意見では、あなたはナンセンスと無駄を押し付けています。
そのクエリに加えて、そのコンピューターのプロセッサーが激しく動作したときにどのように熱くなるか。しかし、この>>でも、Appleが使用中に過熱する製品をリリースしないことは確かです。過熱すると使用できなくなります。
PS: IT セキュリティに関するいくつかのトレーニングを完了し、Android アプリ ストアから合法的にダウンロードできるアプリケーションがどれだけ機能するかを自分の目で確認した後、それらのアプリケーションは、たとえばマクドナルドなどで同じ Wi-Fi 上にある人の ID を盗むことができることが分かりました。そして違法行為に悪用する。私は明確な良心を持って、Android が搭載されたものは絶対に買わないと言います。たとえ Apple が手に入らないほどの危機に陥ったとしても、Windows デバイスを購入したいと思います。しかし、それはアンドロイドよりも害が小さいだけです。私には、今日の最も著名なシステムすべてについて個人的な経験があります。
すべてをユーザーエラーのせいにするなら、あなたは仕事中でしょう:]
正しいデザインが私に合っています。ケーブルをあまり曲げる必要はありません。この件に関しては私たちは何も同意していないので、それについて話しても意味がありません。
「しかし、この>>でも、Apple が使用中に過熱する製品をリリースしないことは確かです。」 - そして、Apple の関係者の誰かが、このゴミについて自分たちが間違いを犯したことを認めたと思いました。数ヶ月使用するとオーバーヒートして全体がおかしくなってしまい、だから彼らもその使用から撤退するのです :D、ただ単に、今の Apple では見た目は良いのですが、そのせいで使いやすさが損なわれているだけなのです。それはコネクタのないMacBookで、キーの代わりにゲイバーが付いています。つまり、このモニターは位置決めできず、最悪のコネクタとSDカードが側面ではなく背面に無意味にあります（はい、置かないでください）モニターは3ミリメートルの狭い側に置くことができなかったため、横に置きました）、同様に、まったくワイヤレスではない場合は、キーボードにSDリーダーまたは指紋リーダーを置くことができました（デスクトップの場合）キーボードは XNUMX か所にあるはずなので、移動しません...そしてワイヤレスにする理由はほとんどありません...)。 Appleではここ数年だけ、デザイン部門の責任者が元マーケティング部門の責任者になった。または同一人物。おそらくそれは、プロモーション写真に映えるようにデザインする写真家によって行われているのでしょうか？知るか。
いいえ。私は職場のそのユーザーです。そして、自分の間違いをなくそうと努めます。問題の製品が悪いという問題に唾を吐きかけるだけの地元の荒らし者たちとは違います。
人が介在しないと配線が見えないように元々設置されていたモニターを紹介します。デザインは関係ありません。
プロの超強力なコンピューターのようなものをジャンクと呼ぶと、自分自身の信用を失うことになります。シラーが、あるいはそれが誰であれ、専門家を新製品に誘い込む方がさらに良い可能性があると言ったからといって、元の製品が悪いというメッセージにはなりません。それはあなた方 Apple 嫌いの解釈にすぎません。また！ユーザーエラー。自分の装備の世話をしなければなりません。ほこりの多い環境に置いても大丈夫です。私はこれまでの人生で数え切れないほどのコンピューターを分解し、再組み立てしてきました。どれも（ブランドに関係なく）長期間使用したため、内部に埃が付着していました。掃除機をかけたり吹きかけたりするとすぐに元の性能に戻りました。
同性愛者に対して何かありますか？ 15 個のメカニカル ボタンは、その 15 個のボタンさえも表示できるタッチ スクリーンよりも優れているが、その他の用途も豊富で、開発者の想像力と能力のみが重要であると信じている場合、あなたは精神的に劣っています。同性愛者。
モニターを簡単に横向き、上下向きに変えることができます。小さく座る場合は、椅子の下に枕を置きます。また。ユーザーエラー。
カードリーダーが横からある場合は、2 つのモニターを隣に置くことはできません。可能な限り狭いエッジを取得しようとすることで、Apple は隣り合った 2 台のモニターでより連続的に作業できるようになりました。
キーボードをソファに持っていって、そこから動画を再生したりチャットしたりすることもできます。
たとえコンピューターの前に座っているだけであっても、ワイヤレス周辺機器を使用して作業する方がはるかに効率的です。それが「役に立たない」場合は、そこに有線キーボードを接続してください。 Apple はそれを妨げません。
時計でコンピュータのロックを解除する場合、キーボードの指紋リーダーは何の役に立つのですか??
もちろん、Appleのデザイナー、あるいはどの企業も自社の製品を良く見せようとします。見た目が似ていなかったら誰が買うでしょうか？
あなたは今、自分自身の罠に陥ってしまったのです。最初にデザインがひどいと書きましたね。そしてあなたは、Apple は見栄えを良くするためだけにそうしていると書きました。それで、それではどうでしょうか？ ?
ゲイは愚か者を意味する俗語でもあります:)、同性愛者のタッチバーという意味ではあまり意味がありません。しかし、同性愛者という意味でのゲイバーは、それを承認したアップルのCEO自身が同性愛者であると想像すれば、また、そのテストで虹を放てると想像すれば、意味が分かるでしょう。同性愛者の象徴。私が同性愛者に対して何かを持っているかどうかは、あなたの質問とは何の関係もありません。私には温かい友達が 2 人います:)
「モニターを簡単に横向き、上下向きに変えることができます。小さく座る場合は、椅子の下に枕を置きます。また。ユーザーエラーです。」 – 上下に動かすことができません。それがデザインの面で気になるところです。壁の下に枕を置いても問題は解決しません。テーブルの上に抱き上げられてしまうからです。テーブルも高くする必要がありますが、VESAに接続できないため、モニター自体も高くなってしまいます。
「カードリーダーを横から見ると、2 つのモニターを隣に置くことはできません。 Apple は、エッジをできる限り狭くすることで、隣り合った 2 台のモニターでの作業をより連続的にできるようにしています。」 - 1 台のモニターからリーダーを使用することもできますが、モニターの前またはモニターの横にリーダーを置くこともできます。キーボードで言います。今以外のどこでも :]。狭いモニターフレームについては、私も同意しますが、奥行きの観点からの厚さについて話しています。つまり、モニターを見たときに厚さが見えない部分の厚さについて話しています。
「時計を使ってコンピュータのロックを解除する場合、キーボードに指紋認証機能が付いているのに何の意味があるのですか??」
「あなたは自分自身の罠にはまっただけです。最初にデザインがひどいと書きましたね。そしてあなたは、Apple は見栄えを良くするためだけにそうしていると書きました。では、どうすればよいでしょうか?」デザインとは、その物の見た目だけでなく、それがどのように使用されるか (また、どれだけ作りやすいか、どれだけ維持しやすいか、どれだけ修理しやすいか...) についても重要です。
ああ、「ゲイ」というのは「バカ」という意味ですね。
それでは、これで議論は終わります。
あなたはたわごとを粉砕するだけです...
あなたは自分の「ユーザーエラー」を隠すために相手（Apple）に言い訳をし続けています。問題を解決するには、別のコンピュータ、別のモニタ、別のキーボードを購入してください。他の人はあなたのような問題を抱えていません...?
私はただ同じことを繰り返すだけです。
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
私は誰かに言い訳しているのではなく、Apple がまた悪いデザインを示している、それで終わりだと言いたいのです。
くすんだ色はあまり好きではありません。なぜ皆が彼女についてそこまで腹を立てているのかわかりません。おそらく唯一の理由は、彼女が注目されていないことです（それが彼女がMBPに惹かれる主な理由だと思います）。しかし、その座席では、Mac はその優雅さを少し失い、その退屈な座席にぴったりと収まり、他の PC のように見えます。
私はEIZOのモニターやLENOVOのキーボードのような明るい色合いが好きです。どういうわけか、私は白や黒の PC 電子機器が好きではなく、安っぽく感じます :O
色が気に入っています。