フィリップ・ホスカ 1台のiPhoneのロックを解除するというFBIの要請と、その後のカリフォルニアの巨人によるそのような行為に対する断固たる拒否に関する、最高経営責任者（CEO）のティム・クックが署名したAppleの公開書簡は、テクノロジーの世界だけでなく反響を呼んでいる。 Appleは顧客の側に立った そして、FBIがその製品に「バックドア」を提供した場合、大惨事に終わる可能性があると述べた。今、私たちは他の俳優がこの状況にどのように反応するかを見るのを待っています。
ユーザーの個人データの保護に直接影響を与える他のテクノロジー企業の態度が鍵となるだろう。例えば、通信サービスWhatsAppのトップであるヤン・コウム氏、インターネットセキュリティ活動家のエドワード・スノーデン氏、Googleのトップであるサンダー・ピチャイ氏などがすでにApple側に立ち上がっている。 Apple の味方が増えれば増えるほど、FBI との交渉、ひいては米国政府との交渉における Apple の立場が強くなる。
Apple と Google が異なる市場で繰り広げているライバル関係は、当面脇に置かれることになる。ユーザーのプライバシーを保護することはほとんどの企業にとって重要な要素であるはずであり、Google CEOのサンダー・ピチャイ氏はティム・クック氏への最大限の支持を表明した。同氏は自分の書簡を「重要」と呼び、FBIの捜査、特にパスワードで保護されたiPhoneの「スナップ」を支援するためにそのようなツールの作成を判事が推進したことは「不穏な前例」とみなされる可能性があると付け加えた。
1/5 からの重要な投稿 @tim_cook。企業にハッキングの有効化を強制すると、ユーザーのプライバシーが侵害される可能性がある
- Sundar Pichai（@sundarpichai） 2016 年 2 月 17 日
ピチャイ氏はツイッターへの投稿で、「当社はユーザーの情報を安全に保ち、有効な法的命令に基づいてデータへの合法的なアクセスを提供する安全な製品を開発しているが、企業にユーザーのデバイスへの不当なアクセスを求めるのは全く別の問題だ」と述べた。そのためピチャイ氏はクック氏の側に立ち、企業に不正侵入の許可を強制することはユーザーのプライバシーを侵害する可能性があることに同意する。
ピチャイ氏は「この重要なテーマについて有意義でオープンな議論ができることを楽しみにしている」と付け加えた。結局のところ、クック自身が自分の手紙で議論を引き起こしたかったのは、彼によれば、これは基本的なテーマだからです。 WhatsAppのエグゼクティブディレクター、ジャン・コウム氏もティム・クック氏の声明に同意した。彼の中で Facebookに投稿する その重要な手紙について言及し、この危険な前例は避けるべきであると彼は書いた。 「私たちの自由な価値観が危機に瀕している」と彼は付け加えた。
人気の通信アプリケーション WhatsApp は、2014 年から使用されている TextSecure プロトコルに基づく強力なセキュリティで特に有名になりました。しかし、この実装は、中央局がいつでも、実質的に予告なしに暗号化をオフにできることを意味します。 。そのため、ユーザーは自分のメッセージが保護されなくなったことに気付かない可能性があります。
このような事実は、FBIが現在Appleに対して行っているのと同じくらい法的圧力に対して同社を脆弱にする可能性がある。したがって、クパチーノの巨人が現在直面しているのと同様の裁判所命令をWhatsAppがすでに受けていることは驚くべきことではない。
最後になりましたが、インターネットセキュリティ活動家で米国家安全保障局（NSA）元職員のエドワード・スノーデン氏もiPhoneメーカー側に加わり、一連のツイートで政府とシリコンバレーの間の「争い」について国民に訴えました。ユーザーが自分の権利を守る能力を脅かす可能性があります。同氏はこの状況を「過去10年間で最も重要な技術的事例」と呼んでいる。
@FBI 市民が依存する世界を作っています ＃アップル その逆ではなく、彼らの権利を守るために。 https://t.co/vdjB6CuB7k
- エドワード・スノーデン（@Snowden） 2016 年 2 月 17 日
例えばスノーデン氏もGoogleのアプローチはユーザーの側に立っていないと批判したが、前述のサンダー・ピチャイ氏の最新のツイートによると、膨大なデータを扱う同社にとっても状況は変わりつつあるようだ。
しかし新聞などクック氏の反対派も登場 ウォールストリートジャーナルはAppleのアプローチに同意せず、そのような決定は良いことよりも害を及ぼす可能性があると述べた。同紙編集者のクリストファー・ミムズ氏は、アップルは誰でも悪用できる「バックドア」の作成を強制されていないため、政府の命令に従うべきだと述べた。しかし、Apple によれば、FBI は、表現は異なるかもしれないが、まさにそのような行為を要求しているという。
一部の情報によると、ハッカーはすでに昨年、あらゆる iPhone のロックを 8 日以内に解除できるツールを作成していましたが、このデバイスの機能の条件は、iPhone 5C に搭載されているアクティブな iOS 9 オペレーティング システムであり、FBI はこれを望んでいます。 Appleからのロック解除はありません。 iOS 5 では、Apple はセキュリティを大幅に強化し、Touch ID と特別なセキュリティ要素である Secure Enclave の登場により、セキュリティを突破することは事実上不可能になりました。ただし、iPhone XNUMXC の場合、一部の開発者によると、Touch ID がないため、依然として保護を回避することが可能です。
全体の状況 彼はコメントした ブロガー兼開発者のマルコ・アーメント氏も、「1回だけ」の侵害と「永続的な」侵害の境界線は危険なほど薄いと述べている。 「これは、彼らがあらゆるデバイスをハッキングし、ユーザーデータを密かに観察するための永久アクセスを取得できるようにするための単なる口実です。彼らは12月の悲劇を悪用し、その後それを自分たちの目的に利用しようとしているのです。」
もう一つ付け加えておきます。もし Apple がバックドアを有効にしたとしても、それはスパイし、一般人に関する追加情報を入手することにしか役立ちません。結局のところ、本物のテロリストは iPhone を使用するのではなく、別の電話や別の手配を使用するでしょうが、政府や攻撃者はすでに 10 億台のデバイスを簡単に入手する方法を持っており、喜んでデータを取引するでしょう。
最後に、ある「大手」企業がユーザーのプライバシーの権利を擁護し、その権利は9/11以降深刻に損なわれ、年々その「ループ」が狭まっています。これらの権利を放棄して Apple に圧力をかけることができ、Apple の立場を理解していない人がどれだけいるかということは、私にとって恐怖でしかありません。特にジャーナリストは、たとえそれが機密事項であっても、データを提供しなかったり、公開を禁止したりするとすぐにそのような態度をとります。 、あなたには情報を得る権利があり、遠慮なく知らせる権利があると叫んでください…