ミハル・マレック 現在、世界には、月額最大 200 コルナの料金で、ユーザーが好きな音楽を聴くことができる音楽ストリーミング サービスが数多くあります。しかし、Appleは将来的にはさらに価格を下げることを望んでいる。最新の報道によると、アップルは大手出版社と交渉しており、クパチーノが今年買収した音楽サービス「Beats Music」について、より良い条件、低価格、新たなオプションや機能で合意しようとしているという。
サーバーリソースに応じて RE /コード 交渉はまだ初期段階にあり、Appleは今年Beats Musicの現在の運営に介入しない模様だ。しかし先月、Appleサーバーの代表者は、 TechCrunchの 彼らは自分たちのことを伝えました ズプラヴィ 独自のソリューションを支持して Beats Music を計画中止するという話は真実ではありません。したがって、この音楽サービスは今後も機能し続け、Apple はそれをさらに発展させようとすることが予想されます。ただし、このサービスがティム・クック氏にとってどれだけ重要なのか、iTunes Radioプロジェクトなどの影に隠れてしまうのかは不明だ。
しかし、出版社に価格設定ポリシーを変更するよう説得するのが簡単な作業ではないことは明らかです。市場の現在の状態と価格は、ストリーミング会社の交渉担当者にとってすでに大成功であり、出版社が Spotify、Rdio、Beats Music などのサービスの実行を許可したことに多くの人が驚いています。音楽配信業者側には、これほど低価格で「聴き放題」のスタイルで音楽を聴くことができれば、インターネット上での CD や音楽の販売が大幅に制限されるのではないかという懸念があったのは当然のこと (そして当然のこと) です。
実際、音楽の売り上げは減少しているが、ストリーミングサービスの利益は急速に伸びている。ただし、売上減少の背後にSpotifyなどがどの程度影響しているかは定かではない。 YouTube、Pandoraなどの無料サービスがどの程度利用できるか。したがって、パブリッシャーにとっては、その機会を捨てて、たとえば YouTube に潰されるよりも、Spotify などに道を譲って、少なくともある程度の利益を得たほうが良いのです。結局のところ、ストリーミング サービスには、たとえ少額であっても音楽にお金を払うユーザーが伴います。
市場最大のストリーミング サービスである Spotify のユーザー数は 1 万人を超えています。しかし、最近の調査によると、音楽に四半期あたり 10 ドル以上を費やすのは XNUMX 分の XNUMX のみです。残りのユーザーは、さまざまな制限や広告が含まれるサービスの無料版を好みます。
YouTube はパブリッシャーにも支払いを行っています。YT はユーザーに再生料金を支払っていませんが、収益は広告から得られます (パブリッシャーにはこのお金から手数料が支払われます)。したがって、YouTube や Pandora はどちらからも利益を得ているのに、なぜパブリッシャーにとって危険であるのか、私には完全に理解できません（そして、Spotify などから生まれたものがどれくらい多いか少ないかは誰にも判断できません。金額は設定されているからです）各サービスと発行者の間で個別に個別に）。
Spotify のユーザー データをどこで入手しましたか?彼らのウェブサイトによると、これらはまったく異なる数字です...
有料会員数: 10万人以上
アクティブ ユーザー: 40 万人以上*
https://press.spotify.com/us/information/