アダム・コス スマートウォッチ市場に関して言えば、Apple は依然として Apple Watch に追いついていません。分析会社カウンターポイント・リサーチによると、前年同期比14％の成長を記録した今年第XNUMX四半期以降も依然として市場を支配している。しかし、他のブランドもすでに追いつきつつあります。したがって、彼らが進むべき道はまだ長く、それは今ではなく、比較的近いうちに実現する可能性があります。
スマートウォッチ市場は前年比13％成長している。 Apple の市場シェアは 36,1% で、Samsung はわずか 10,1% で 46 位ですが、ここでの違いは成長です。サムスンは前年比69％成長した。 XNUMX 位は Huawei 社、XNUMX 位は Xiaomi (XNUMX% 成長) で、上位 XNUMX 位は Garmin によって四捨五入されています。フォアランナー シリーズから XNUMX つの新しいモデルを発表したのはこの会社であり、ユーザーを引き付けるためのその努力は Apple と比較して非常に共感的です。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ 価格の問題ではない
Apple Watch の製品を見ると、現行の Series 7、軽量の SE、および古い Series 3 が見つかります。新しいシリーズが登場するたびに、XNUMX 年前のシリーズが削除されます。また、Cellular バージョンとケースのさまざまな素材、色、そしてもちろんストラップのスタイルとデザインを選択することもできます。ここで Apple は変動性を重視します。彼自身は、あなたがいつも同じ時計に飽きてほしくないと思っています。結局のところ、ストラップを変えるだけで、それらは完全に異なります。
Apple Watchシリーズ7
しかし、競争はより合理的であるため、より多くのモデルを提供しています。例えば。 Samsung には現在、Galaxy Watch4 と Galaxy Watch4 Classic があり、どちらのモデルもサイズ、機能、外観が異なります (たとえば、クラシック モデルには回転ベゼルが付いています)。 Apple Watchはケースとディスプレイをわずかに拡大しましたが、見た目は同じです。
Garmin は現在、Forerunner 255 および 955 シリーズを発表していますが、同時に同社の製品は、レクリエーション、アクティブ、プロフェッショナルを問わず、あらゆるアスリートの間で最も人気のある製品の XNUMX つです (Garmin は、トレーニングとリカバリーに関する推奨事項も提供できます)。このブランドの利点は、（青、黒、白からピンクのケース、ストラップの素早い交換などを通じて）恵まれているとはいえ、外観の多様性にあるのではなく、オプションにあります。 Apple が XNUMX 種類のシリーズを用意するわけではなく、少なくとも XNUMX 種類のシリーズを用意する可能性があることは明らかです。 Forerunners とは別に、Garmin は人気のある fénix、epix、Instinct、Enduro、vívoactive シリーズなども提供しています。
さまざまな要件
Garmin が世界で 255 番目に大きい企業でありながら、それでも価格がかなり高いことを考えてみましょう。 Forerunner 8 モデルの形式のノベルティの価格は 690 コルナ、ノベルティの Forerunner 955 は 14 コルナです。ケースのサイズにお金を払うわけではありませんが、音楽を聴くことやソーラー充電の可能性にお金を払うことになります。このような Fénixes 990 の価格は 7 CZK からですが、最大構成の費用は軽く 16 近くかかります。そして人々はそれを買います。
Garmin 自体は、その包括的なオファーを次のように正当化しています。 「男性と女性のランナーにはさまざまな要件が求められます。そのため、シンプルなランニングウォッチから、音楽プレーヤーを内蔵した高機能モデル、高度なパフォーマンス測定・評価機能を備えたトライアスロンモデルまで、幅広いラインナップを取り揃えています。したがって、誰もが自分に最も適したものを選択できます。」 Apple Watch は 3 つ、あるいは SE と Series XNUMX モデルを含めると XNUMX つありますが、これらのモデルはもうメニューには表示されないほうがよいでしょう。
かもしれない 興味がありますか
だから問題は何ですか？ Apple Watch は事実上 1 つしかなく、選択肢が何もないということ。多くの不要な機能を犠牲にして、耐久性が大幅に向上する耐久性のあるプラスチックケースを備えた別のモデルがあれば、それを見てみたいと思います。あるいは、MacBook のように単純に構成可能にすることもできます。不要なものを捨て、実際に使うものだけを残します。
Apple Watch と Garmin を比較した Sila は少し厚いです。私は数十年間 Apple で働いてきましたが、この記事の著者ですら「スマートウォッチ」とスポーツテスターの違いは理解していると思います。 Garmin Tactix 7 はチタン製のボディ、耐久性認定、本体自体で直接ナビゲーション、ソーラー充電、身体パフォーマンスの進歩を計算するためのメトリクス、Apple が夢見ることしかできない分析機能を備えています。ここで利点について話すのは意味がありません。それについては単独の記事が必要です。そのような偏った見解ではありません、編集者さん。オフィスで仕事をしている場合は、スマートウォッチを持っています。森に行くならガーミンを持っていきます。遠征モード (サポートされている 90 つの衛星 GPS オプションからの受信あり) では、ソーラー充電のおかげで、この時計は実際に約 XNUMX 日間持続します。それについてコメントが必要ですか、編集者さん。
個人的には、この見方ももう通用しないと思っています。つまり、オフィスにいる人は誰でもスマートウォッチなどを持っています。Garmin は (モデルに応じて) 両方の組み合わせを提供しており、私にとっては Apple Watch が提供するものよりもさらに優れています。
私はシリーズ3からApple Watchを使っていますが、デメリットもたくさん出てきました、おい。私もスポーツ中に7本骨折しました。私も同意します。Garmin Tactix 7 は AW よりもはるかに私に適しています。特に、携帯電話なしで独立して動作し、バッテリー寿命が長く、LED ライトも素晴らしい助けになるという事実があります。しかし、特にスポーツ指標に関しては、Garmin には（トップモデルに関する限り）競合するところがありません。機能やデザインなど、誰もが欲しいものを選ぶことができますが、AWのデザイン一つを見ると、特に誰もがすでに手に持っているので、本当にわかりません。 Tactix 31000 の価格は約 3 CZK で、約 XNUMX 倍の豪華な Marq シリーズのことは言うまでもありません。しかし、私たちが話しているのは高級素材、つまり非常に激しく摩耗するアルミニウムではなくチタンです。 AW シリーズ XNUMX は、スチール製で合法的に入手できる最後の製品でした。これは、おそらく実際にはマーケティング目的です。なぜなら、他にはわかりません... AW は、実際には iPhone の拡張機能です。 Garmin にもスマートウォッチ機能がありますが、AW に比べて弱いですが、主な焦点が異なるため、これは正当化できます。自分が使用するものと必要なものに両方を使用したすべての経験を経て、睡眠のために AW に戻ることはありません。遠征旅行に XNUMX か月も費やしたり、ユーザーではなくユーザーに役立つはずの装備の世話を毎日する必要はありません。
編集者はセンセーションを巻き起こしたかったのです。しかし、彼はジャーナリズムの知識のない単なるライターであり、何を何と比較してよいかわかりません。