ミハル・ジダンスキー Watch のプレゼンテーション中に Apple が完全に省略した情報の 1 つは、音楽や写真の記録などのためにユーザーがアクセスできる必要がある内部メモリの量でした。サーバ 9to5Mac 当初の推測どおり、この時計には 8GB のストレージが搭載されていることを正式に確認することができました。残念ながら、ユーザーはその一部しか使用できません。
メモリ使用量の制限はメディアの種類によって異なります。 Apple Watch の音楽用に 2 GB が予約されており、iPhone 経由で Apple Watch に転送する必要があります。したがって、曲は携帯電話に保存し、時計にアップロードするものだけをマークする必要があります。写真の場合、制限はさらに小さく、わずか 75 MB です。写真は最適化されていますが、ウォッチにアップロードできる写真は約 100 枚のみです。残りのメモリはシステムとキャッシュ用に予約され、一部はサードパーティのアプリケーションや必要なバイナリ ファイル用にも予約されます。
Apple がサードパーティのアプリを時計上で独立して実行できるようにした場合、ストレージがどのように処理されるかは興味深いでしょう。サードパーティのアプリも利用可能な 8 GB の一部を占有する必要があるためです。現在、アプリケーションのコンテンツのほとんどは iPhone に直接保存されており、時計はそれをキャッシュに取り込むだけです。時計を購入するときにユーザー メモリを増やす方法はありません。さらに、すべてのエディションのメモリ容量は同じ XNUMX ギガバイトになります。金時計に数千ドルのプレミアムを支払っても、音楽用のスペースは追加されないため、iPod を交換するのは時期尚早です。
これら 2 ギガバイトの音楽用容量は、たとえば、Watch を手に持ってランニングに行きたいが、同時に iPhone を持ち歩きたくない場合には便利です。これは、ランニングをするときに合理的です。スポーツ。 Apple Watch は、iPhone がなくても保存されている音楽を再生できます。
音楽用なら2GBもあれば十分です。写真を保存するには75MBで十分です。私は時計で写真を見ることに夢中ではありません。そして残りはアプリケーションに食べさせます。 Pebble には最大 8 個程度のアプリがあります。だから、それほど悪くはありません。 :D
GPS があれば楽しくジョギングできたらいいのですが :)
うーん、それはいいんだけど、心配だ……。
私も同様で、とても残念に思いましたが、一方で、次のような記事を読みました。
http://imagazin.cz/google-nauci-android-hodinky-spolupracovat-s-iphonem/
ということで、もうしばらく Fitbit で様子を見てみます。
それについても何か聞きました。それはウォッチにとって打撃となるだろう。 iPhone の IOS ユーザーが他の時計ブランドを使用することを妨げるものは何もありません。問題は、Apple が対抗策を講じてこの接続を不可能にすることができるかどうかです。
iPod が Apple 以外のヘッドフォンで動作しなかったためなど、これは過去に数回発生しました。 Appleはそれができるかもしれないが、個人的には、たとえ勝ちたくても勝てないという別の訴訟の臭いがすると思う…
まったく防水ですか？