トーマス・クレベック Apple Watchのレビューはあまり熱心ではなく、Apple Watchも手首に装着されることはかなり少ないようです。しかし、複数のアナリストによると、発売初年度には iPhone の約 2 倍が売れたという。
Apple Watch は 24 年 2015 月 XNUMX 日に発売されました。その XNUMX 年後、アナリストの Toni Sacconagi 氏が同社から得た推定値は次のとおりです。 バーンスタインリサーチ, それによると、これまでに500万個が販売され、平均価格は12ドル（XNUMXクラウン）です。ニール・サイバート監督も アバロンの上は、Apple に関連する分析に焦点を当て、その推定値を発表しました。450 万台が販売され、平均価格は 11 ドル (約 XNUMX 万 XNUMX クラウン) です。
どちらの推計でも、Apple Watch は初代 iPhone の年間販売台数約 600 万台の 2 倍の成功を収めています (時計はクリスマスシーズンでもより成功しました）。一方、iPad は 19,5 分の XNUMX の成功を収め、発売以来 XNUMX 年間で XNUMX 万台を販売しました。
3 つのケースすべてにおいて、これらは大きく異なる特性を持つデバイスであり、最初の iPhone または iPad が発売されたとき、Apple は今日ほど知名度も成功もしていなかったので、同様の比較が単なる指標であることは明らかです。しかし、経済的な観点から見ると、スティーブ・ジョブズの死後、最初の新しいタイプのアップル製品は、一部の人が主張するような大失敗ではなかったと彼らは結論づけることができる。
ただし、毎日充電する必要があること、プロセッサーのパフォーマンスが不十分な場合があること、アプリケーションが遅いこと、独自の GPS モジュールがないこと、iPhone への依存性など、時計の技術的およびその他の欠点も指摘しています。 Apple Watchをさらに深く批判し、あまり役に立たないと言う人もいる。 JP・ガウンダー氏、同社アナリスト フォレスター·リサーチは、Appleはサービスの包括的なエコシステムの構築により多くのエネルギーを注ぐ必要があると述べた。彼によれば、時計は「不可欠なもの」になる必要があるが、まだそうなっていないという。
Apple Watchはまだ初期段階にあり、後にそれが重要になったか、革新的になったかどうかに関係なく、ほぼすべての新しいAppleデバイスに批判の波が押し寄せている。それでも、現在最も売れているスマートウォッチ（昨年のApple Watchの売り上げは市場の61％を占めた）を使用している人は、ほとんどが満足している。会社 ぐしゃぐしゃ は Apple Watch 所有者 1 人を対象に調査を実施しました。オンライン アンケートでは 150% が Apple Watch に満足または非常に満足していると回答しました。
Apple は、最新タイプのデバイスの明るい未来の可能性をいくつかのレベルで高めようとしています。継続的に 新しいテープを紹介します、 一年で watchOS の 2 つのメジャー バージョンをリリース。また、iPhoneへの依存度を下げようとしている。 6月から 遅い非ネイティブアプリを無効にする そして、ウォール・ストリート・ジャーナルの不特定情報源によると、第2世代の時計にモバイルモジュールを追加することに取り組んでいるという。他のメディアは、第2世代のApple Watchはより薄型になるのか、それとも内部コンポーネントに関連した改良が行われるのか、そのようなニュースがすでに6月に発表されるのか、それとも秋に発表されるのかを推測している。
それで、それは何のためにあるのでしょうか？ :-)
記事を検索したり読んだりするのに数時間を費やすのが簡単になりますが、まったく役に立ちません。 :)
あなたはインターネットの使い方を当然知っていますが、それを見つけるのはそんなに難しいですか？
みんなは満足していますか？これは、大規模な（チェコの）バザールサーバーの膨大な数の販売者が、主にしばらく着用した後に、少なくともコストの一部を取り戻そうとしていることからも明らかです。私がこれを書いているのは、顧客とこの Apple 製品に対する顧客の満足度について客観性をもたらすためだけです。 Apple は、「私には物足りない = 買わない」と思うものをどんどん出しているように思えます...特に時計に関しては、私にとってマイナス要因はバッテリー寿命です...よくあることです。朝 6 時に起きて次の夕方まで寝ません。36 日あたり約 60 件の通話があるにもかかわらず、ノンストップで稼働すると 100 時間の何倍にもなります... 私は電話をナビゲーションとして使用しています (waze) )、もちろん SMS、そして時にはインターネット (他のことをする時間がないのでむしろローカル ニュースのみ)。携帯電話の目覚まし時計はもちろん、カレンダーとメモ…ボイスレコーダーとカメラ（主にクズたちと対峙するとき、それ以外はほとんど何もない = だから1％頼りにする必要がある）もある電子メールと音楽プレーヤー。もし私が時計を買ったとしても、それは数時間しか持たないでしょう = YouTube にある究極の「実際の使用」ビデオのせいで、ある男性が 2 日に 5 回時計に電話をかけ、56 通のメールと 4 通のリマインダーを受け取り、午後 6 時に時計が届くというものです。のバッテリー残量は XNUMX% で、まだ半分以上のバッテリーが残っており、非常に耐久性があり、誰にとっても確かに十分であることがコメントされています。私の場合、Siri の「XXXXXXXXXX に電話して」と電話を組み合わせて XNUMX 時間以内に充電器に貼り付けることができました。これは時計としては非常に優れています。そのため、私は古い学校の非スマートなスイス製時計を使用する時間に限りがあります...そして、ポケット (iP XNUMXs) から携帯電話をすぐに取り出すことを学びました... 私はむしろ時計を持っていたほうが良いですが :) ...
大規模な (チェコの) バザール サーバーは、世界的な製品の満足度に関して言えば、確かに膨大な情報価値を持っています。あなたの発見を Apple の誰かと共有してみてください。あなたは永遠に世話をするでしょう
それはそうではありません:-) たとえば、機能リクエストとしてバグレポートで数日後、または少なくとも1週間/週末後に「応答不可」を設定できる可能性など、iOSのAppleに関するいくつかの観察事項おそらく Apple がそれを導入した当初から私には臭いがあり、どういうわけか私が世話をする必要があるとは思えません :-D
申し訳ありませんが、何に答えているのか理解できません
...発見したことを Apple の誰かと共有してみてください。今後も末永くお世話になります。
そうですね、でもそれは大きな（チェコの）バザールサーバーにはありませんでした...
私の「情報源」に疑問を呈し、それによって主張全体を否定したいというあなたの必要性は完全に理解しています。むしろ、Apple 製品は需要を決定する製品ではなくなり、需要によって決定される製品になるということです。iP SE の需要満足度を参照してください。収益と売上高の増加と引き換えに、Apple は (意地でも) LG や Samsung と同じレベルにランクされています (ただし、2 年前はこれら XNUMX 社からはかなり離れていました)。私は、価格の高騰を部分的に正当化し、Apple を「さらに何か」にしたリーダーシップが恋しくなり始めています。現在のところ、Apple Watch は一般ユーザーにとっては単なる高価なおもちゃにすぎません。
電球も隔年で発明されるわけではありません。
それとも、あなたとジャラ・シムルマンはそうすべきでしょうか。
もしかしたらバッテリー容量が大きくなるかも？
需要を決定する製品...
Appleを「さらに何か」にしたリーダーシップ...
それはバッテリー容量ですか？
私は感銘を受けて
少なくとも論理的に議論しようとする場合には、物事を文脈に沿って配置することが必要です。私は時計を購入し、充電後 3 時間以内に再び充電器に置くことができます (iPhone 6s のバッテリー容量は 12 時間後に 20 ～ 30% になります)。通常のユーザー、つまり子供かただ遊ぶだけの男性の場合、半日後のバッテリー残量は 56% であり、彼にとっては問題ないようです。私が他の人の 10 倍も働くとは思いませんが、ムーチングよりも高い負荷となると、私にとっては Apple を嘲笑するようなものです。
そうですね、面白い議論になるかもしれないと思いました。
ただし、いつものように、パーセンテージ、時間、分、および関数のリストに滑り込みます。さよなら
フル充電から12時間後、20〜30％残っていますか？信じられないほど。
その通り。電話番号新しいものを購入しました。時々ナビゲーション、そうでない場合は60日あたり実にXNUMX回以上の通話...SMS、カレンダー、電子メール...私は充電器なしで家を出ることはありません。
ここで Apple について何かを言うのはほとんど異端だと思います :-) 残念ながら、私は正しいです。このプレミアムメーカーは最後のプレミアム製品 5s を持っていましたが、それ以来、競合他社に負けているだけであり、Apple は第二の風を吹かせようとしています。正直に言って、ip6 には革新的なものは何もなく、中国の二流メーカーが超えられないものは何もなく、新しい製品を購入する理由はまったくありません。 iPhone は速いですが、他のすべてにおいては平均的、場合によっては平均以下です。テストでは、カメラが貧弱で、LCD が 330ppi のみ、バッテリー寿命が 1 日、実用的ではない「スライド式」デザイン、ワイヤレス充電がありません。私は Apple の製品をすべて持っていますが、最近は平凡さにますます気づき、競合製品を試してみてください。ユニークでかけがえのない唯一のものは iOS です。そうでなければ、私はずっと前に galaxy s6edge を持っていたでしょう。これは完璧な携帯電話であり、そのハードウェアではすべての点で iPhone を上回っています (すでに重要ではないクリーンな機能を除いて)。 CPUの性能による）。美しいデザイン、手に快適に収まる、最高級の LCD、最高級のカメラ、バッテリーは XNUMX 日間持続、ワイヤレス充電、NFC、優れた処理、そしてその上、素晴らしい効果を備えています。
そして私の意見では（間違いであってほしいのですが）、iPhone 7は大きな失望となるでしょう。
まあ、私はこの時計に非常に満足しているでしょう...これは有望なスタートですが、まだ多くのバグがあります...アプリケーションには生のコンピューティング能力が不足しているため、より強力なコンポーネントが必要になります。もちろん、より大きなバッテリーも必要です。耐久性が私にとって十分ではないというわけではありませんが、GPS モジュールの追加が可能になり、場合によってはバックグラウンドでアプリケーションを実行できるようになり、アプリケーションの操作がはるかに簡単になるでしょう。厚さは私にはまったく気になりません。たとえ私の小さな手には見た目が悪くても、厚さ1センチを超える時計は適切な時計ではありません。また、気圧計の存在、スマート ストラップの接続の可能性 (スマート コネクタによる取り付けの可能性?)、Facetime カメラ、およびスペースのもう少し有効活用 (ディスプレイを黒い端に沿ってもう少し伸ばすことができる) も歓迎します。はい、丸められていない場合でも））。独立した Wi-Fi と SIM モジュールは非常に興味深いでしょう。