広告を閉じる

毎年新しいiPhoneシリーズが登場し、毎年新しいApple Watchが登場し、約1年半に1回新しいiPadが登場します。私たちは同社の新製品が好きですが、新しい世代ごとにその数を増やす価値があるかどうかはわかりません。 Apple は以前はもう少しうまくやっていたかもしれません。しかし、マーケティングはあらゆるものにとって強力な武器となります。 

ここに iPhone 2G と 3G が登場したとき、私たちは第 3 世代 iPhone がどのような名前になるのかを待っていました。当時 Apple は S という呼称のみを採用していましたが、それが実際に何を意味するのかは正式にわかりませんでした (iPhone XR と同様、5C は幅広いカラーパレットを参照していると言われていました)。一般に、名前の S は Speed、つまり速度を表していると経験されています。これは、通常は強化された同じ電話機であるためです (ただし、ここでも S が適用されます)。

Apple は iPhone 6S 世代までこのように iPhone にラベルを付けていましたが、その後第 7 世代と第 8 世代が登場することはなく、9 年後には X の付いた iPhone 10 に置き換えられました。 S指定を受ける電話機。 Apple はここで初めて Max というニックネームを使用しました。 iPhone 11 以降、古典的な数値指定があり、毎年増加しています。しかし、私たちは実際にどれだけのニュースが彼らに届けられるかを知っています。 

ここに iPhone 13 があり、そこから iPhone 13S がベースになると考えてみましょう。 iPhone 14がもたらしたニュースはほとんどなく、これを新世代とみなすのは非常に難しいため、これは当然のことでしょう。しかし、今年はiPhone 14という本格的な世代が登場する可能性があり、iPhone 15は近年に比べてもたらした革新性が一般的に称賛されている。 

しかし、これは Apple 自体にとって何を意味するのでしょうか?これがルールになった場合、eSko のモデルは依然としてほとんど同じでわずかに改良されているだけであるため、あまり注目されなくなることが予想されます。多くの人は、わずか 1 年後に到来する「本格的な」世代を待つことになるでしょう。同社はまた、開発を現在のように「3年」で進めることはできず、開発を2年に加速する必要があるだろう。さらに、新しい名称はそれぞれ、同じ名称を 1 文字だけ拡大したものよりも優れたものとして世界に提示されます。したがって、iPhone の開発が比較的遅いことを考えると、それは理にかなっていますが、Apple にとってメリットよりもむしろシワが増えることになるでしょう。

Apple Watchはどうですか? 

iPad は Apple が毎年大量生産しなくなったことで幸運だ。新世代のリリースからの距離が長いため、通常は変更がほとんどありませんが、新世代の指定さえもそれほど重要ではありません。したがって、Pro モデルでは「速度」の指定で十分です。しかし、そこにはApple Watchがあります。 

Appleのスマートウォッチは、同社に改善の余地がなく、最近大きく停滞している。しかし、ここでも同様の呼称がうまく卒業する可能性があるのは事実で、新世代ではケースサイズが変更されたもの、つまり真に新しいチップが搭載されたものとなるだろう(しかしAppleはそれを認めなければならないだろう) 3 世代で同じものはラベルが付け直されただけです)。しかし、Apple Watch Ultra とその第 2 世代、そしてそれが実際にもたらしたニュースを考えてみましょう。

実際、多くの点で、かつては S という指定が理にかなっていました。これは現在でも機能しますが、マーケティングには適していません。Apple は当然のことながら、マーケティングと顧客の誘致に適したまったく新しい世代を毎年発表する必要があるからです。常に次のように言うのが良いでしょう。 「ここに真新しいiPhone 15があります。」 ただではなく: 「私たちはiPhone 14をさらに改良しました。」 

来年何が起こるか見てみましょう。 iPhone 16にはUltraというニックネームも付けられるはずですが、それがPro Maxバージョンを置き換えるか、ポートフォリオに5番目のモデルを追加するかはわかりません。 Apple がいつ折りたたみ式 iPhone で市場に参入するかに関係なく、iPhone 15S、15S Pro、および 16 Ultra のみになるという希望は依然として存在します。 

.