スマートフォンのオペレーティングシステムの中でiOSのシェアが低下しているにもかかわらず、Appleは利益の点で依然として手が届かない。モバイル OS の世界シェアには何らかの権威があるという主張に反論するアナリストが増えています。カリフォルニアの企業は、シェアが 15% 未満であるにもかかわらず、世界最大のモバイル アプリ エコシステムを誇っており、最初にどのプラットフォームで開発するかを決定する際に、開発者にとって今でも優先されるプラットフォームです。
結局のところ、Android の最大の成長はローエンドであり、開発途上市場ではこのオペレーティング システムを搭載した携帯電話が一般的な携帯電話に取って代わることが多く、一般にアプリの販売があまり好調ではないため、この成長はサードパーティ開発者にとっては無関係です。結局のところ、携帯電話メーカーにとって鍵となるのは販売利益であり、その推定値は昨日、米国のアナリストによって発表された。 Investors.com.
同氏によると、アップルは世界の携帯電話販売による利益全体の87,4%を占めており、これは昨年に比べて32,2%増加しているという。残りの利益、具体的には 100% はサムスンに帰属し、同様に XNUMX% 増加しました。両方のシェアの合計は XNUMX% を超えているため、他の携帯電話メーカーは、バカか賢いかにかかわらず、少なからず負けていることになります。それどころか、HTC、LG、Sony、Nokia、BlackBerry はいずれも収益から利益を生み出していません。
携帯電話市場が依然として最も急速に成長している中国の動向も興味深い。中国メーカーによると Investors.com 電話機は世界の電話売上高の 30 パーセント、世界の電話生産量の 40 パーセントを占めていました。一般に、成長率は鈍化すると予想されており、現在は 7,5% を下回っていますが、過去 XNUMX 年間は XNUMX 桁の成長を続けています。ただし、これは電話全般に当てはまります。対照的に、スマートフォンはダムフォンを犠牲にして依然として大幅な成長を続けています。
これらの数字は足し算が合いません :-)
残りのブランドにも損失ktがあるため、これは適合します。彼らは残りです:)
もちろんそれは当てはまらないし、ナンセンスだ。携帯電話の販売利益が100万(例)であれば、業界利益の000%となります。与えられた数字では、100 つの会社は 120%、つまり 120 の利益を得るでしょう。
では、業界全体の利益合計 100 から、000 社が全体の利益を超える利益をどのようにして得ることができるのか説明してください。ただ数学的には合わないんですよね…
ほとんどの企業が利益を出さず、損失を出しているという事実は、この例ではまったく関係ありません。利益が出なかったら、単純に100万に含まれないだけです。
皆さん、これはそれほど複雑ではありません。なぜなら、それは業界の利益の 100% であり、一部の企業は赤字になるため、他の企業の合計は、マイナス + 100% の割合をカバーする必要があります。 (同様に、たとえば株式市場で、投資家は合計 100 米ドルを獲得しましたが、投資家 A と B はそれぞれ 60 米ドルを獲得し、投資家 C は 20 米ドルを失いました...)
何てことだ。利益と売上高で分けます。利益は経費を差し引いたものでなければならず、マイナスであれば損失ですが、確かに利益とは関係ありません。
一部のブランドがそれらの携帯電話から利益を上げていない場合、その 100% の利益の一部をブランドが得られないのは当然です。
:D でも、それはまたナンセンスです、神様。
したがって、私はあなたの意見における他の正しい数字と、その情報源へのリンクを求めています。そうすれば、楽しい時間を過ごすことができます。
100% が生成されるすべての利益であるため、利益が 100% を超えることはできません。損失は利益にはカウントされません。したがって、Apple の場合は約 2 ドルになるはずです。 3/1 とサムスンの 3/XNUMX (今はパーセンテージを正確に計算したくない) となり、それ以上利益を上げる人は誰もいません。
あるいは、87% の人々が iOve です…