トーマス・クレベック Mac 用オペレーティング システムの次のバージョンは、10.12 という名称の OS X として話題になっています。しかし最近、新たな模様があるのではないかという憶測が飛び交っている。
今日、多くの人は、OS X が Mac 用オペレーティング システムの 1984 番目のバージョン (X はローマ字の 7.6) を指すことになっているということさえ知りません。その最初のバージョンは XNUMX 年に Macintosh コンピュータでリリースされ、単に「システム」と呼ばれていました。バージョン XNUMX のリリースによってのみ、「Mac OS」という名前が作成されました。この名前は、Apple が自社のオペレーティング システムを他社と明確に区別するために、サードパーティのコンピュータ メーカーにもオペレーティング システムのライセンスを供与し始めた後に導入されました。
2001 年、Mac OS 9 に続いて Mac OS X が登場しました。これにより、Apple はコンピュータ オペレーティング システムを大幅に最新化しようとしました。これは、以前の Mac OS バージョンのテクノロジーと NeXTSTEP オペレーティング システムを組み合わせたもので、これは 1996 年にジョブズ氏が NeXT を買収した際の一部でした。
NeXSTSTEP を通じて、Mac OS は Unix ベースを獲得しました。これは、アラビア数字からローマ数字への移行によって示されます。システムのコアに対する大幅な変更に加えて、OS X では、以前の Platinum に代わる、Aqua という大幅に最新化されたユーザー インターフェイスも導入されました。
それ以来、Apple は Mac OS X の 2012 進数バージョンのみを導入しました。さらに重要な命名変更は 2013 年に行われ、Mac OS X が単なる OS X になり、XNUMX 年にはバージョン名の大きな猫が米国の州の位置に置き換えられました。カリフォルニアの。しかし、これらの変更は明らかにシステム自体の大きな変更を伴っていませんでした。
「System 1」と「Mac OS 9」の間では、他のファイルシステムへの切り替えやマルチタスクの追加などの大きな変更が報告されており、「Mac OS 9」と「Mac OS X」の間では、根本的な部分で大きな違いがあります。これらは、Apple のオペレーティング システムの以前のバージョンがユーザーの要件に対して技術的に不十分だったという事実によって動機付けられました。
Apple のコンピュータ オペレーティング システムの歴史の中で、システム機能の中核におけるこのような根本的な変化が再び起こらないと仮定するのはおそらく賢明ではありませんが、今後数年間にそれを期待しないのはおそらくかなり合理的です。 OS X は、2005 年の PowerPC プロセッサから Intel への移行、2009 年の PowerPC プロセッサとのシステム互換性の終了、32 年の 2011 ビット アーキテクチャのサポート終了にも耐えました。
したがって、技術的な動機の観点から見ると、Mac 用システムの「11 番目」のバージョンがすぐに登場する可能性は低いように思えます。ユーザー環境も、OS X の最初のバージョン以来、何度も、数回は大幅に変化しましたが、それが新しいラベルへの移行の動機となることはありませんでした。
現時点では、Apple のコンピュータ オペレーティング システムが OS X と呼ばれなくなるとしても、それはテクノロジーや外観の変更が原因ではないようです。
たとえば、大型ネコ科動物の名前がカリフォルニアの場所に変更されたという、バージョンの命名の変更について言及したことは、OS X から他のものへの差し迫った移行に反対しています。 Apple ソフトウェア責任者のクレイグ・フェデリギ氏が OS X Mavericks を紹介 彼は言及した、新しい OS X バージョンの命名システムは少なくともあと 10 年間は続くはずです。
一方で、最近、OS X が macOS に変更されることを示唆する可能性のある報告が少なくとも 2 件ありました。
ブロガーのジョン・グルーバー氏と 会話 Apple Watchの発表後、彼はAppleのマーケティング責任者であるPhil Schillerに、Apple WatchのオペレーティングシステムであるwatchOSの名前について尋ねた。彼は名前の最初の小さな文字が気に入らなかった。シラーが彼に 彼は返事をした、彼によると、それは非常にうまく機能しており、グルーバーは将来登場し、Appleに多くの感情の源となっている他の名前を待つべきであると述べました。
シラーによれば、将来的には同様の決定が実際に正しいことが証明されるだろうという。 watchOS は iOS と同じキーにちなんで命名され、その半年後、Apple は今度は第 4 世代 Apple TV 用に tvOS という別のオペレーティング システムを導入しました。
10.11.3 番目のレポートは今年 10.11.4 月末に発表され、開発者の Guilherme Rambo 氏は、システム ファイルの名前の中に「macOS」という表記があることを発見しました。このファイルは、以前のバージョンのシステムでは別の名前が付けられていました。元のレポートでは、この変更はバージョン 2015 と XNUMX の間に発生したとされていましたが、作成日が XNUMX 年 XNUMX 月の古いバージョンの OS X を実行しているコンピュータにも、同じ同じ名前のファイルが存在していることが判明しました。
この報告書と Apple のコンピュータ オペレーティング システムの名前変更との関連性については、名前の解釈によっても反論があり、それによると、「macOS」は、同じ名前の Apple プラットフォーム間を簡単に移動できるようにするために開発者によってよく使用されます。鍵。
これに証拠があるかどうかにかかわらず、「OS X」という名前が廃止された場合、他のシステムを考慮すると「macOS」という名前が優先される可能性が高くなります。しかし、現時点で唯一の正当な動機が、単純な有用性、または Apple のシステムの命名における一貫性の向上であるように思われることは依然として事実です。
ブロガー兼デザイナーのアンドリュー・アンブロシーノは、このコンセプトを基本的に認めています 彼の記事「macOS: 次のステップに進む時が来た」。彼は序文で、OS X の進化から 15 年が経ち、macOS という形での革命の時が来たと書いていますが、その後、いくつかの基本的なアイデアを含む概念を提示していますが、実際にはそれらは小さな表面的な変更として現れています。 OS X El Capitan の現在の形式に。
彼のコンセプトの 3 つの基本的なアイデアは、すべての Apple オペレーティング システムの統合、ファイルを整理して操作する新しいシステム、およびシステムの社会的側面の強調です。
すべての Apple オペレーティング システムを統合するということは、基本的なソース コードをすでに共有している他のオペレーティング システムに macOS を近づけることを意味し、その上に特定のプラットフォームに典型的な要素と、特定のシステムとの主な対話タイプに最適化されたユーザー インターフェイスが存在します。 Ambrosino にとって、これは OS X の Lion バージョンで初めて登場した「Back to Mac」戦略をより一貫して適用することを意味します。 macOS は、ニュースやヘルスケアなど、Apple が iOS 用に作成したすべてのアプリを入手できます。
ユーザーの現在の特定の要件に焦点を当てた、ファイルを操作するためのより対話型のシステムという Ambrosin のコンセプトは、Upthere 社から引き継がれています。これにより、ファイルを多くのレベルのフォルダーに階層的に編成することがなくなります。代わりに、すべてのファイルを 1 つの「フォルダー」に保存し、フィルターを使用してファイル内を移動します。基本的なものは写真とビデオ、音楽、ドキュメントです。これらに加えて、いわゆる「ループ」を作成することもできます。これは基本的にタグ、つまりユーザーが決定した特定の仕様に従って作成されるファイルのグループです。
このシステムの利点は、組織がファイルの扱い方によりよく適合することであると考えられており、たとえば 1 つのファイルを複数のグループに含めることができますが、実際にはストレージ内に 1 回しか保存されません。ただし、現在の Finder は、タグを介して同じことを行うことができます。 Upthere のコンセプトで変わる唯一の点は、実際にファイルを追加せずにファイルを階層的に保存できることです。
アンブロシーノが記事の中で説明している 3 番目のアイデアは、おそらく最も興味深いものです。これにはソーシャル インタラクションのより良い統合が必要ですが、現在の形式の OS X ではそれがあまり奨励されていません。実際には、これは主に、各アプリケーションの「アクティビティ」タブによって明示されます。ここには、特定のアプリケーションに関連付けられた特定のユーザーの友人のアクティビティが表示されます。また、「連絡先」アプリケーションの新しいフォームには、すべての情報が表示されます。各個人の特定のユーザーのコンピュータに関連付けられたアクティビティ (電子メールでの会話、共有ファイル、フォト アルバムなど)。ただし、これでも、OS X の 10 番目のバージョンの間に登場したものよりも根本的な革新にはなりません。
OS Xは奇妙な段階に入ったようだ。一方で、その名前は他のすべての Apple オペレーティング システムに適合せず、機能的にはモバイルや TV のオペレーティング システムよりも優れていますが、同時にそれらの要素のいくつかが欠けています。そのユーザー エクスペリエンスも、他の Apple オペレーティング システムと比較すると、いくつかの点で多少一貫性がありません。
一方で、現在のマークは非常に確立されており、その作成は非常に根本的な変化と関連しているため、実際には Mac OS の 10 番目のバージョンとしてではなく、Mac OS の別の時代として語られる可能性があります。 「10 進数」が名前の「X」が Unix ベースを指しているという事実よりも、そのローマ数字の 10 に起因する時代について。
重要な問題は、Mac オペレーティング システムが iOS などに近づくのか、それとも遠ざかるのかということのようです。もちろん、この 2 つのオプションのどちらか一方のみを選択する必要はなく、それらの何らかの組み合わせを期待するのが最も現実的であり、現在実際に起こっています。 iOS はますます機能が向上しており、OS X はゆっくりと、しかし確実に iOS の機能を取り入れています。
結局のところ、iPad Air や MacBook のような製品を要求の低いユーザーに向け、iPad Pro や MacBook Air を要求が中程度のユーザーに向け、MacBook Pro、iMac、Mac Pro をより要求の高い、さらにはプロフェッショナルに向けることは非常に理にかなっています。 。 iPad Air と Pro、MacBook と MacBook Air がさらに組み合わされて、中程度の高度なものから非常に高度な機能まで、かなり均等な範囲の機能が作成される可能性があります。
しかし、そのような解釈さえも、Apple が提供するソフトウェアとハードウェアの現状からは外れています。Apple は平均的な消費者向けにますます高機能で、おそらく不必要に強力な製品を生み出し、真のプロフェッショナルの要件をやや忘れているように見えることが多いからです。 3月末の前回の製品プレゼンテーションでは、iPad Proはその優れたパフォーマンスの可能性により、コンピューティングの未来を代表するデバイスとして話題になりました。 12 インチ MacBook はコンピューティングの将来のビジョンとしても話題ですが、現時点では Apple の中で最も性能の低いコンピューターです。しかしおそらく、これはこの記事の本来の主題とは少し異なる議論です。
OS X の命名はどうなるのかという問題に戻ると、これは潜在的にありきたりなトピックであると同時に、潜在的に複雑なトピックであることがわかります。しかし、この命名の背後にあるシステムが依然として Apple に関する議論の中心にあることは明らかであり、その将来について推測することはできますが、（おそらく）心配する必要はありません。
素敵な記事をありがとう?
このバージョンで、約束されたシステム速度の向上が実現することを心から願っています。El Capitan が失敗したとすれば、これだけだからです。
システムを元の安定性と速度に戻してくれればいいのですが…代わりに、品質の悪い新しいバージョンが毎年登場します。
とても素敵な記事で、ありがとうございました。
もしかしたら、MacBook が未来のコンピューターとして話題になっているのは、それが最も遅いからなのかもしれません…しかし、職場ではそのことを知ることはできないでしょう。逆説的に聞こえるかもしれません。技術的なパラメーターの数値を気にしない初めてのコンピューターです。私は 13 MacBookPro をそれに置き換えましたが、驚くべきことに、実際にはそれらよりも遅いわけではありません。 Apple は、数字やテクノロジーではなく、デザインとスタイルというプリズムを通して自社のテクノロジーを見てもらいたいと考えています。
実際には*もっと*遅くなります。
実際何て言ったの？あなたによると、2 番目のステートメントは最初のステートメントを否定しています。いくつかの主観的な印象は、コンピューターの速度を測定する基準ではありません...
良い記事です。内容についてコメントする必要はありません。すべてが答えられています。
素晴らしい記事です！ありがとう
「ラテン数字からローマ数字への移行は何を指しますか？」
おそらくアラビア数字からローマ数字への移行のことを言いたかったのでしょう。
そうですね、ラテン文字はあるのに、アラビア数字があるとは知りませんでした :-) リマインダーをありがとう、修正されました。
今日もまた、誰かが考えた記事であり、今日の慣習、特にコンテストの場合のように、ただコピーするだけではありません。ありがとう。