オンドレイ・ホルツマン アップルは水曜日、サファイアガラスの製造会社であるGTアドバンスト・テクノロジーズの破産という驚きのニュースについて初めてコメントした。財務問題と債権者からの保護要請は、投資家や技術観察者だけでなく、同社と密接な関係にあるアップル自身も驚かせた。
GTアドバンス 1年前 署名済み Appleとの長期契約で、今後の製品にサファイアガラスを供給する予定だった。 Appleが徐々に支払ったほぼ600億ドルは、アリゾナ州の工場の改善に使用される予定であり、カリフォルニアの企業はそこからiPhone用のガラス（少なくともTouch IDとカメラレンズ用）を製造し、さらにApple用のガラスも製造する予定だった。時計。
139億XNUMX万ドルの最後の分割払いはXNUMX月末に届く予定だったが、Appleは 彼は止まった、GTが合意されたスケジュールを達成できなかったため。それにもかかわらず、Appleはパートナーを引き留めようとした。契約では、GTの現金が125億XNUMX万ドルを下回った場合、Appleが返済を要求できることが合意された。
しかし、カリフォルニアの会社はそうせず、逆に、GTが契約で定められた制限を満たせるよう支援し、最終的な139億XNUMX万の分割払いの資格を得ようとした。 Appleはパートナーの支払い能力を維持しようとしたが、 GTは月曜日に債権者保護を申請した.
しかし、これまでのところ、サファイアメーカーは彼の驚くべき行動についてこれ以上の説明をしていないため、この問題全体は主に憶測の対象となっている。 Appleは現在、アリゾナ州の代表者と次のステップに向けて取り組んでいる。
「GTの驚くべき決定を受けて、我々はアリゾナ州での雇用を維持することに注力しており、今後も州および地方当局と協力して次のステップを検討していく」とアップルの広報担当クリス・ゲイザー氏は述べた。
債権者に対する連邦破産法第11章の適用に関する最初の公聴会が予定されている木曜日には、最初の詳細が明らかになるはずだ。 GTは月曜日に破産宣告をし、同社の市場価値がほぼゼロになった原因を説明する必要がある。しかし、GTは大きな経営危機に陥っているにもかかわらず、ここ数時間でXNUMX株の価格がわずかに上昇した。
問題や要求には驚きませんでしたか?それらは等身大の問題だったに違いありません ;)
これを理解できる人が何人いるか疑問です;-)
Apple がそれを購入して、私が世話をしてくれることを願っています :-)
まあ、非現実的な契約であらゆるメーカーを追い詰めて、善良なおじさんの笑顔で文字通りほんのわずかで会社を買収することほど簡単なことはありません。おそらく Apple はもっと早く購入したかったのでしょうが、所有者は条件と価格が気に入らなかったのでしょう。彼らは、Apple のサプライヤーとして自社の株価が上昇するという事実に協力することを好みました。まあ、代わりに、それらはゆっくりとゼロに下がりました。さて、今それを買うのは誰でしょう...善良な叔父で、他の誰かがそれを買いたい場合、契約に従って、他の利害関係者はAppleに600億ドルを返さなければなりません...単純な計算です。しかし、それもビジネスです。
こんにちは、
記事をありがとう。
少し違う（株式市場の）観点から少しコメントさせてください...
GTの話でもう一つ興味深いのは、この株が長い間ショート（下落投機家）に人気があったことだ。最近では、フリーフロートからの 1 株がすべてショートでした。もちろん、これは買い手（強気の投機家）をショートスクイーズ＝株が上がる状況に誘惑しました。なぜなら、弱気の投機家は損失を最小限に抑えるために株を買わなければならないからです。
結果がどうなったかは誰もが知っています:-) しかし、サファイアの製造は単純に高価であり、ゴリラガラスよりも数倍硬いとされているにもかかわらず、Apple がそれほど多額の費用を支払うことができなかったという事実は変わりません (Corning) ）。
また興味深いのは、Appleが新しいiPhoneを発表した際、サファイアは時計にのみ搭載され、2015年に発売されることが明らかだったということだ。経済見通しの修正、利益/要件の調整。イベントの料金にはすべてが「含まれている」と言えるでしょう。
これをめぐる状況は完全には明らかではないが、最新の報道によると、APPLはすでにGTにはない資金の一部を返還する第11章を開始しているという。
時間が経つにつれて、GTには単にそのような特徴がなく、「ショーター」が遊んでいるという印象を受けました...その後、GTは「ソーラー」専用に生産されます。これが当てはまらず、サファイアが本当にそれほど硬いのであれば、APPL は GT ではなくコーニングに投資するでしょう。
「黒いピーター」が取締役会を握っているため、少なくとも取締役会に対する大量の苦情が予想される。彼らはサファイアの本当の性質について嘘をついたか、悪い契約を結んだかのどちらかです。
良い１日を
アレス・ヴァヴラ
コメントありがとうございます。私はあなたほど経済や株式市場の洞察力がありませんが、サファイア自体については心配していません。 GT事件について私が読んだのは、それは明らかな1枚のカードへの賭け（この場合、Appleとのほぼ独占的協力）であったが、その後、契約量のサファイアを納品できなかったか、納品できなかったため爆発したというものだった。 Apple の品質制限を満たしていません。 Apple が土壇場で iPhone ディスプレイ用のサファイアを廃止したとは絶対に信じたくない。サファイアについて私たちが知っていることはそのような目的には適していないからだ。少なくともディスプレイにはゴリラガラスの方が優れています。 GTが何を履行しなかったかを言うのは難しいが、Appleが明らかに利益を得てGTが不利益を被ったAppleとの契約は、私にはあまり良いものとは思えない。しかし、もちろん詳細はわかりません。
Ondrej さん、英語の顧客に比べて記事の公開が少し遅れているとのことですが、それを利用して、書く内容について少し考えることはできますよね?
GT についてはサファイア ガラスのサプライヤーとして誰もが知っていますが、少なくとも彼らのビジネスと収入がこれまでどうなっているかを見たことはありますか?サファイアは確かにそうではなかった…
リチャード、GTAT の唯一のビジネスがサファイアだけではないことは知っていますが、あなたのコメントは理解できません。サファイアは突然の下落の主な原因の一つではないと思いますか?
そうではないようです...彼らの年次報告書はコンピューティングの観点から非常に興味深いものですが、彼らの株価をつり上げたアナリストの中でこれまでのところ売上構成を調べている人がいかに少ないかは驚くべきことです
しかし、コーシャではないことは間違いありません（たとえGTATがコーシャであると主張したとしても）9月中の株式売却です...ポップコーンを準備してショーを見る必要があります、Appleは工場を所有することを絶対に望んでいません、特許と独占権は彼らには十分だけど、もしかしたらクックが怒って「全部買ってしまう」かもしれない:)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/