ヴラチスラフ・ホルブ eSIM は従来の SIM カードよりも安全ですか?この疑問は、米国では SIM スロットなしでさえ販売されている新世代の iPhone 14 (Pro) の登場後に再び生じます。クパチーノの巨人は、時間をかけて目指す方向性を明確に示している。従来のカードの時代は徐々に終わりを迎えており、将来がどうなるかは多かれ少なかれ明らかです。実際、これもかなり実用的な変更です。 eSIM は非常に使いやすくなっています。物理的なカード自体を操作する必要がなく、すべてがデジタルで行われます。
かもしれない 興味がありますか
物理 SIM カードの代替品としての eSIM は、2016 年から導入されています。Samsung は最初にそのサポートを Gear S2 Classic 3G スマート ウォッチに実装し、続いて Apple Watch Series 3、iPad Pro 3 (2016)、そして iPhone XS に導入されました。 /XR (2018)。結局のところ、この世代の Apple 携帯電話以降、iPhone はいわゆるデュアル SIM になっており、従来の SIM カード用に XNUMX つのスロットを提供し、その後 XNUMX つの eSIM をサポートしています。唯一の例外は中国市場です。法律によれば、そこでクラシックスロットを XNUMX つ搭載した携帯電話を販売する必要があります。しかし、本質的なことに戻りましょう。それとも、eSIM は本当に従来の SIM カードよりも安全なのでしょうか?
eSIM の安全性はどの程度ですか?
一見すると、eSIM は非常に安全な代替手段のように見えるかもしれません。たとえば、従来の SIM カードを使用するデバイスを盗む場合、泥棒はカードを取り出し、自分の SIM カードを挿入するだけで実質的に作業が完了します。もちろん、電話自体のセキュリティ (コードロック、検索) を無視した場合の話です。しかし、そのようなことは eSIM では不可能です。上で述べたように、このような場合、電話機には物理的なカードは存在せず、代わりに ID がソフトウェアに読み込まれます。その場合、変更には特定のオペレーターによる検証が必要になりますが、これは比較的基本的な障害であり、全体的なセキュリティの観点からはプラスとなります。
Fotogalerie
世界中の携帯電話会社の利益を代表する GSMA 協会によると、eSIM は通常、従来のカードと同じレベルのセキュリティを提供します。さらに、人的要因に基づいて攻撃を軽減することもできます。残念ながら、元の SIM カードがまだ所有者の手に渡っているにもかかわらず、攻撃者が通信事業者を直接説得して番号を新しい SIM カードに変更させようとすることは、世界では珍しいことではありません。このような場合、ハッカーはターゲットの番号を自分自身に転送し、それを自分のデバイスに挿入するだけで、潜在的な被害者の電話/SIM カードを物理的に制御する必要がなくなります。
有名な分析会社 Counterpoint Research の専門家も、eSIM テクノロジーのセキュリティの全体的なレベルについてコメントしました。一方、eSIM を使用するデバイスは、より優れたセキュリティを提供し、消費者にとっての利便性が向上し、エネルギー消費が削減されるとのことです。それはすべて非常に簡単に要約できます。前述の GSMA 協会によると、セキュリティは同等のレベルにありますが、eSIM はさらに 1 レベル上にあります。これに、新しいテクノロジーへの切り替えによる他のすべての利点を加えれば、比較では明らかに勝者が決まります。
eSIMのその他のメリット
上の段落では、eSIM がユーザーと携帯電話メーカーの両方に、他にも議論の余地のない多くの利点をもたらすと述べました。個人のアイデンティティを全体的に操作することは、各人にとってはるかに簡単です。物理的なカードの不必要な交換に対処したり、カードの配達を待つ必要はありません。携帯電話メーカーは、eSIM が物理カードではないため、独自のスロットが必要ないという利点を得ることができます。今のところ、Apple がこの利点を最大限に活用しているのは米国のみであり、米国では iPhone 14 (Pro) にはスロットがなくなりました。もちろん、スロットを削除すると、実質的に何にでも使用できる空き領域が生まれます。それは小さな部分ではありますが、スマートフォンの内部は低速から小型のコンポーネントで構成されており、それでも大きな役割を果たす可能性があることを認識する必要があります。ただし、このメリットを最大限に活用するには、全世界がeSIMに切り替える必要があります。
かもしれない 興味がありますか
パベル・イェリッチ 残念なことに、eSIM への移行からそれほど利益を得る必要がないのは、逆説的ですが、携帯電話事業者です。彼らにとって、新しい標準は潜在的なリスクを意味します。上で述べたように、ユーザーにとって eSIM の取り扱いははるかに簡単です。たとえば、通信事業者を変更したい場合は、前述の新しい SIM カードを待つことなく、ほぼすぐに変更できます。これはある点では明らかな利点ですが、運営者の目には、全体的なシンプルさのせいで消費者が単純に他のところに行ってしまうというリスクがあるかもしれません。
少なくとも 1 つの通信事業者から eSIM が届くまで待たなければなりません。
物理的なesimがなくなった場合、アメリカでiPhoneをデュアルで使用することはできますか？
ここで、AW esim をアクティブ化するには、個人的に O2 に行く必要がありました。物理 SIM を携帯電話の ESIM に交換 - 99 CZK、その後初めて ESIM の AW が不安定になり始めました。しかし、メールで送りたかったのですが、残念ながら店舗を紹介されるか、宅配業者が持ってくるまで待たなければなりませんでした:-D なので、あまり簡単な交換ではありません。 21世紀。
最悪のオペレーターを使用している場合でも、その複雑さに驚かないでください。競争があれば簡単です。私は彼らのサイトを通じてすべてを行いました。もう物理SIMはいらない
そして、実際に物理SIMとeSIMの間にはそれほど大きな違いがあるのでしょうか?
私はO2の仲間ではありませんが、彼が最悪かどうかはわかりません。
Tmobile では、QR コードを携帯電話にアップロードするだけです。インターネット上で。
私は今では esim には対処しませんでした。vodafone で iPhone 用の esim に対処しただけでした。すべては監察室の快適なソファから一瞬で完了しました
Vodafone はまだ AW に esim を提供していません。 o2 を使用すると、iP を数回クリックするだけで機能します。また、o2 esim を持つ必要はありません。私は物理 SIM を持っていますが、AW への esim は約 3 回クリックして MojeO2 にログインするだけです。