ミハル・マレック 現在、テクノロジー界の注目はミシガン大学に集まっており、同大学の専門家チームは、現在の電池の最大900倍のエネルギーを蓄えることができる新しいタイプの充電式電池を開発した。近い将来、耐久性が XNUMX 倍になったスマートフォンだけでなく、XNUMX 回の充電での航続距離が XNUMX キロメートルを超える電気自動車も期待できるでしょう。
新しいバッテリーコンセプトはSakti3と呼ばれるもので、本当に大きな可能性を秘めたテクノロジーのようです。その証拠に、主に掃除機を製造するイギリスのダイソン社がこのプロジェクトに15万ドルを投資した。ゼネラル・モーターズ、コスラ・ベンチャーズなどの企業も、少額をSakti3に寄付した。投資契約の一環として、ダイソンも開発に直接参加し始めました。
バッテリー技術は、今日のポータブル デバイスの成熟に対する最大の障壁の 1991 つです。コンピューター、タブレット、携帯電話に組み込まれているハードウェアは猛烈なペースで進化していますが、リチウム電池は XNUMX 年に日本のソニーが導入して以来、あまり変わっていません。寿命は延び、充電時間も短くなりましたが、蓄えられるエネルギー量はそれほど増えていません。
ミシガン大学の科学者たちが突然の革新を達成した秘訣は、電極の構造にありました。 Sakti3 バッテリーは、液体化学薬品の混合物の代わりに固体状態のリチウム電極を使用しており、1 リットルで 0,6 kWh 以上のエネルギーを蓄えることができると言われています。同時に、一般的なリチウムイオン電池は、エネルギーを貯蔵する際に XNUMX リットルあたり最大 XNUMX kWh に達します。
したがって、このようなバッテリーを使用するデバイスは、薄型、軽量、および長い耐久性を同時に提供することができます。同じサイズのバッテリーにほぼ 2 倍のエネルギーを蓄えることができます。そうすれば、iPhoneのようなデバイスを薄くするか、それともデザインを後回しにして耐久性を優先するかという複雑なジレンマはなくなります。
科学者らによると、新しい技術に従って製造された電池は、製造コストも安くなり、保存寿命が長くなり、そして最後に重要なことですが、危険性も少なくなるはずです。たとえば、電極が固定された電池は、液体電池の場合のように爆発の危険がありません。同時に、安全上のリスクは、新しいバッテリー技術の開発における最大の障害の 1 つです。私たちは問題のバッテリーをできるだけ体の近くに運びます。
科学者とダイソン社との間の投資協定は、新しい電池が最初に英国の企業の製品に採用されることを保証している。したがって、新しい技術のパイロットキャリアは、ロボット掃除機と掃除機になります。しかし、テクノロジーの利用はハイテク清掃をはるかに超えたものでなければなりません。
ズドルイ： 保護者
写真： iFixit
2倍薄いiPhone、iPad、MacBookが登場すると思います
私もそう思いました:D
神のためではありません:-/
iP6はすでに薄すぎます。
最後に、携帯電話は 1 回の充電で 1 週間使用できるでしょうか?
あなたがどのような携帯電話をお持ちか知りませんが、私の携帯電話は1日持続し、記事には「ほぼ2倍」と書かれているので、7日は本当に愚かです。
私はi6を持っています
プロセッサーと解像度がどのくらい大きくなるかによって異なりますが、スマートフォンが 4K を備えている場合は、コンピューター グラフィックスの負荷が高くなり、ディスプレイが最も多くのバッテリーを消費するため、おそらく困難になるでしょう。マーケティングだけならフルHDで十分なのに、なぜ6インチまでのスマートフォンにQH HDを搭載するのか理解できません。
現在のバッテリーでもそれが可能だ。より大きなバッテリーを収容できるほど大きくなければなりません。
紙のように薄いiPad、風が吹いて窓から飛び出す :D
同様の記事は徐々に禁止していきます。少なくとも年に 3 ～ 5 件はありますが、何もないところには何もありません。
容量を 2 倍にすることの何が革新的ですか?それはむしろ無料の進化のようなものです...それとも、3〜XNUMX日にXNUMX回携帯電話を充電するだけであれば、それは革命になると誰かが主張したいのでしょうか？ :D
進歩は止められない
それはおそらくそれほど単純ではありません...ここでは攻撃への投資が1,500万であると書かれています...アップルは月に数億を稼いでいるのにバッテリー開発に投資できないのでしょうか？おそらくもっと複雑になるだろう...そして、もし Apple がこの分野で本当に発展しないとしたら、Apple の経営陣はそれほど優れたものではないと思う...