ヴラチスラフ・ホルブ 2016 年、Apple はラップトップにかなり根本的な変更を加えることにしました。 MacBook は大幅な見直しが行われ、本体が大幅に薄くなり、従来のコネクタから USB-C のみに移行しました。もちろん、リンゴ生産者はこれに満足しませんでした。 2015 年の MacBook と比較すると、非常に人気のあった MagSafe 2 コネクタ、HDMI ポート、USB-A など、それまで当たり前と思われていた多くの機能が失われています。
それ以来、リンゴ生産者はさまざまな削減とキノコに頼らざるを得なくなりました。ただし、一部の人が最も残念に思ったのは、前述の MagSafe 電源コネクタの紛失でした。 MacBook に磁石で取り付けられるため、絶対的なシンプルさと安全性が特徴でした。充電中に誰かがケーブルを邪魔しても、ラップトップ全体が一緒に持ち去られることはありません。コネクタ自体が外れるだけで、MacBook は同じ場所にそのまま残ります。
かもしれない 興味がありますか
アダム・コス しかし2021年末、Appleは間接的に以前の間違いを認め、代わりにそれらを解決することを決定した。彼は、新しいデザイン (より厚いボディ) を備えた再設計された MacBook Pro (2021) を紹介し、一部のコネクタの復活も誇っていました。具体的にはHDMI、SDカードリーダー、MagSafeです。しかし、MagSafe の復活は正しいステップだったのでしょうか、それとも、私たちがなくても喜んで過ごせる遺物なのでしょうか?
もうMagSafeは必要ないのでしょうか？
実のところ、Apple ファンは 2016 年以来、MagSafe の復活を求めてきました。実際、それは不思議ではありません。 MagSafe コネクタは、当時の Apple ラップトップで最も人気のあるものの XNUMX つと言えますが、根本的な変更が起こるまでは、単純に許可されていませんでした。しかし、それ以来、状況は根本的に変わりました。 Apple がすでに全幅の信頼を寄せている USB-C ポートから、USB-C ポートは世界標準となり、今日では事実上どこでも見られるようになりました。それに伴い、各種付属品等も変更され、現在でもコネクタの性能を最大限に発揮することができます。ちなみに、USB-CはPower Deliveryテクノロジーによる電力供給にも使用されます。 USB-C 経由でラップトップに接続できる Power Delivery をサポートするモニターもあり、画像転送だけでなく充電にも使用できます。
MagSafe電源
USB-C が完全に優勢になっているからこそ、MagSafe の復活が依然として意味があるのかという疑問が生じます。前述の USB-C コネクタには、使用するケーブルとコネクタを 1 つに統合し、できるだけ多くの場合に 1 本のケーブルで対応できるようにするという明確な目標があります。では、本質的に役に立たない別のケーブルが必要となる古いポートをなぜ返却するのでしょうか?
安全
前述したように、MagSafe 電源コネクタは、そのシンプルさだけでなく、安全性でも人気があります。それが、Apple が彼を長い間信頼していた理由の 1 つでした。コーヒーショップ、リビングルーム、混雑したオフィスなど、ほとんどどこでも MacBook を充電できるため、安全なオプションが利用できるのは当然のことでした。 USB-C に切り替える理由の 1 つは、当時のラップトップのバッテリー寿命の延長に関連していました。このため、一部の憶測によると、古い港を維持する必要がなくなったのではないかと考えられています。したがって、Apple ユーザーは自宅で快適にデバイスを充電し、制限なく使用することができます。
結局のところ、これは数年前に MagSafe の復活を求めた一部の現在のユーザーによって指摘されましたが、今日では彼らにとってはもはや意味がありません。新しい Apple Silicon チップの登場により、新しい MacBook の耐久性は大幅に向上しました。これもまた、ユーザーが自宅でラップトップを快適に充電でき、接続されたケーブルに誰かが誤ってつまずく心配がないという事実に関連しています。
MagSafe 3 の形でのイノベーション
一見すると、MagSafe の復活は不必要に思える人もいるかもしれませんが、実際にはかなり重要な正当化があります。 Apple は、前のものと比べて数歩前進した新世代の MagSafe 3 を開発しました。このおかげで、新しいラップトップは高速充電をサポートしており、たとえば 16 インチ MacBook Pro (2021) は最大 140 W の電力を処理できるため、より高速に充電できます。 USB-C Power Delivery の場合、このテクノロジーは 100 W に制限されているため、そのようなことは不可能です。
同時に、MagSafe への回帰は、前述の USB-C 拡張と少し連携して行われます。この理由から別のコネクタの登場は不要だと考える人もいるかもしれませんが、実際にはまったく逆の見方ができます。 MagSafe が利用できず、Mac を充電する必要がある場合、さまざまなアクセサリの接続に使用できる重要なコネクタを 1 つ失うことになります。このようにして、充電に独立したポートを使用することができ、全体の接続を妨げることはありません。 MagSafe の復活をどう思いますか?これは Apple 側の大きな変化だと思いますか、それともこのテクノロジーはすでに遺物であり、USB-C で問題なく対応できるのでしょうか?
かもしれない 興味がありますか
個人的には、MagSafe を削除して、すべてを USB-C に残します。
Magsafe 3 が幸運な選択だとは思いません。ただし、その磁気コネクタ (理想的には Thunderbolt 3 インターフェイス全体) を介してデータをプッシュできる場合は、話は別になります。Dokyn を接続するのは便利です。
これにはサードパーティのソリューションを使用しています。これは問題ありません。機能しますが、USB-C に問題があり、メーカーがすでに倒産しているため、同じケーブルを入手するための 3 番目のケーブルを購入する場所がありません。自宅や職場のドックに。
その場で疑問になるのは、なぜ Apple があえて Magsafe 接続をキャンセルしたのかということでしょう。私はこれを良い一歩、このつながりが戻ってきたこと、彼はそのような強力な磁石を再びそこに置く必要がなかっただけだと考えています。