広告なしの Facebook をご希望ですか?月にかかる費用は 300 未満です

Facebook に関連して、最近話題になっているのは、Cambridge Analytica に関連したスキャンダルとユーザー データの悪用です。広告の話題もここ数日、特にFacebookがユーザーについて知っている情報を考慮したターゲティングの文脈で何度も再検討の対象となっている。その後、会社全体のビジネスモデルなどについてかなり熱い議論が始まりました…これを受けて、アメリカのウェブサイトTechcrunchは、Facebookの一般ユーザーが広告をまったく見ないようにするためにいくら支払わなければならないかを計算しようとしました。結局のところ、月に 300 ドル未満になります。

ザッカーバーグ氏自身も、有料ユーザーへの広告表示をキャンセルするサブスクリプションの可能性を排除しなかった。ただし、それ以上の具体的な情報については言及しなかった。したがって、前述の Web サイトの編集者は、この潜在的な料金の金額を自分たちで把握してみることにしました。彼らは、ディスプレイ広告料金に基づいて、Facebook が北米のユーザーから月に約 7 ドルの収入を得ていることを発見しました。

月額 7 ドルの料金はそれほど高くはなく、おそらくほとんどの人が支払う余裕があるでしょう。しかし、実際には、広告なしの Facebook の月額料金はほぼ XNUMX 倍になります。これは主に、このプレミアム アクセスは、特にできるだけ多くの広告の対象となる、よりアクティブなユーザーによって支払われるためです。最終的に、Facebook は広告が失われることで多額の損失を被ることになるため、潜在的な料金はさらに高くなる可能性があります。

そもそもそのようなことが計画されているかどうかはまだ明らかではない。ここ数日間の発表と、Facebook のユーザー ベースの巨大さを考えると、近い将来、Facebook の何らかの「プレミアム」バージョンが登場する可能性が高いでしょう。広告なしの Facebook に喜んでお金を払いますか? それともターゲットを絞った広告を気にしませんか?

ズドルイ： 9to5mac

記事の議論

[ドゥサンK]

Facebook にお金を払う人がいるなら、私は現在の人口の知性について何の幻想も抱いていません。

[FMX]

この考え方は悪くないと思いますが、素人目にはこれはユートピア的であり、問​​題の核心は解決していません。私たちの誰も彼らの計算を知ることができないので、広告なしの FCB の手数料が、ターゲットを絞った広告を表示することによる逸失利益に相当するかどうかを推測することしかできません。いずれにせよ、Facebookの収入の大部分はユーザーデータの取引に基づいていることを忘れてはなりません。それが今ホットな話題であることは理解していますが、特に米国議会によるマッサージを受けて、Facebook は何らかの努力を示す必要があります。そこで問題となるのは、このソリューションの本当の動機は何でしょうか?主な収入源である自社傘下の支店を自主的に削減する企業はどこだろうか。